Obbligazioni perpetue e subordinate Tutto quello che avreste sempre voluto sapere sulle obbligazioni perpetue... - Cap. 2 (3 lettori)
- Creatore Discussione caligola2005
- Data di Inizio
- Stato
dierre
Forumer storico
dovrei avere un exel, stasera lo cerco.
Topgun1976
Guest
Purtroppo stando in italia sono penalizzate dai Tds Ita in Ptf,cmq le banche suddette avevano già problemi di capitali già prima di questa disposizione
capt.harlock
MENA IL CAMMELLO FAN CLUB
venduto british ins a 53,3 e comprato uni 667 a 51,49
Zorba
Bos 4 Mod
mmm... direi di no. La metodologia dovrebbe essere la vecchia, alzando l'asticella del CT1 al 9%.
Se guardi il report di MS, molte banche sono già a posto.
Le italiane rimangono effettivamente sottocapitalizzate. Ma questo si sapeva già.
http://www.investireoggi.it/forum/2496591-post52909.html
camaleonte
Forumer storico
Acquistato CNP Fr0010093328 a 42.
Volevo incrementare la Ing...127 ma, si acquista a 49: sembra che stia
spiccando il volo.
Volevo incrementare la Ing...127 ma, si acquista a 49: sembra che stia
spiccando il volo.
bosmeld
Forumer storico
forti acquisti su olandesi.
abn, ing
anche assicurativi.
sta partendo ageas. (peró é belga)
ferdo
Utente Senior
cambia il tempo per ricapitalizzare, Basilea 3 veniva applicato nell'arco di un decennio, ora si passa a capitalizzare nel giro di pochi mesi
mi stupisce che hanno fatto tanta resistenza su Basilea mentre sul 9% non ho letto grida di allarme e dolore
... forse perchè le grandi banche sono già adeguate
Zorba
Bos 4 Mod
cambia il tempo per ricapitalizzare, Basilea 3 veniva applicato nell'arco di un decennio, ora si passa a capitalizzare nel giro di pochi mesi
mi stupisce che hanno fatto tanta resistenza su Basilea mentre sul 9% non ho letto grida di allarme e dolore
... forse perchè le grandi banche sono già adeguate
Il 9% di CT1 calcolato con i criteri di Basel II non è un dramma per (quasi) nessuno. Mentre se fosse calcolato con Basel III, sarebbe un dramma per (quasi) tutti.
- Stato