saverio1973
BOND SUB.
ISP potrebbe avere anche abbastanza soldi da permettersi di "oltraggiare" il mercato e "ricattarlo".
TU che dici?
Ben ritrovato
ISP potrebbe avere anche abbastanza soldi da permettersi di "oltraggiare" il mercato e "ricattarlo".
TU che dici?
Certo e' che non vanno in scadenza... E non credo che un collocatore fa una confusione del genere....
La call e' una cosa, la scadenza un altra.....
E lo so io, come lo sai tu come lo sanno tutti...
Quello che volevo sottolineare e' che normalmente quando si colloca un bond si da come giustificazione quella di ripagare debito in scadenza.
Non ricordo infatti emissioni che servano solo a fare cash. Forse solo le emissni dei corporate industriali a volte l'emissione serve per finanziare qualche operazione di investimento industriale o qualche acquisizione.
Ma normalmente le emissioni dei finanziari servono per rifinanziare debito in scadenza. E' una dizione direi quasi automatica...
O sbaglio?
ciao savè, questa MODIFICA del prospetto da parte di ISP, è invece una roba MOLTO DISCUTIBILE, COMUNQUE
le callabili sono un bel settore..
sono interessanti perchè te la giochi ad armi pari con gli istituzionali (non sono arbitraggiabili con cds ecc..)
inoltre permettono dei rendimenti immediati spesso molto elevati (ricordo bene quando comprai generali a 91,x e poche ore dopo era a 99,x)
certo è altresì ovvio che hanno dei rischi che sn soggetti alle decisioni dell'emittente..
tuttavia se tu avessi sempre comprato isp callabili da un paio di anni a questa parte avresti cmq beneficiato di tante call options di intesa.. e ora anche se nn avresti avuto la call avresti ottenuto dei valori di uscita cmq nn penalizzanti
quindi sostanzialmente erano scommesse che aveva senso fare in molti frangenti..
ciao
Andrea
si sbagli.
la prassi (consolidata in finanza..) è che quando si ha un bond callabile alla prima data call, e si emette un nuovo bond dello stesso grado di subordinazione e si dice che serve per rifinanziare bond in scadenza nel periodo della call date, si intende che quei soldi servono a rimborsare bond alla prima calla date.
questa dizione è sempre esistita.. anche in passato in scenari analoghi, infatti se noti il mercato quando l'ha letto ha comprato ucg 2017 fino a 97....
semmai è ovvio che quella dichiarazione nn sia vincolante per il futuro.
ma sul fatto che nella dichirazione si riferissero ai bond 2017 e 2018 DUBBI NN CE NE SONO
ciao
Andrea
x discepolo:
- puntare sulla call è una cosa
- puntare sulle opa / ops è un'altra
- lavorare opa e ops una volta che sn note è un'altra
- lavorare bond tasso fisso 50k 100k è un'altra ancora..
sono 4 tipi di investimento notevolmente differenti.. con rischi benefici molto diversi..
lavorare le call richiede di sapere tanto e molto sull'emittente, e su come si è comportata in passato capendo le logiche che mira a seguire, e il risultato finale nn è cmq mai garantito
ciao
Andrea