Obbligazioni perpetue e subordinate Tutto quello che avreste sempre voluto sapere sulle obbligazioni perpetue... - Cap. 3 (3 lettori)

bosmeld

Forumer storico
su banche ita emorragia non è ancora finita... c'è ancora polvere sotto il tappeto di vari gruppi di medie dimensioni...

Segnalo di stare attenti a evolversi situazione su banca etruria, che rischia il commissariamento a questo punto, se non trova a breve una soluzione interna
 

bosmeld

Forumer storico
Continuo a pensare che BP sia riuscita ad acquisire un'immagine solo in apparenza "market friendly" con gli investitori (e con i subholders), ma in realtà non abbia mai fatto nulla per nulla. E in diverse occasioni sia stata alquanto "unfair".

Su Italease, poi, non cessano di stupire in negativo.

Dopo aver scritto nella semestrale che l'incorporazione deliberata sarebbe avvenuta il 24 novembre, oggi fanno retromarcia, come leggo nel press release:

"Si informa altresì che gli effetti ai sensi dell’art. 2504 bis cod. civ. della fusione per incorporazione di Banca Italease nel Banco Popolare, originariamente previsti entro il 31 dicembre 2014, si produrranno presumibilmente nei primi mesi dell’anno 2015, fermo restando che gli stessi decorreranno a far data dall’ultima delle iscrizioni dell’atto di fusione presso il Registro delle Imprese, ovvero dalla successiva data indicata nell’atto di fusione. Ai fini contabili, le operazioni effettuate da Banca Italease saranno imputate al bilancio del Banco Popolare a decorrere dal 1° giorno dell’esercizio sociale in corso al tempo in cui l’operazione di fusione spiegherà i propri effetti ai sensi dell’art. 2504 bis cod. civ. Dalla stessa data decorreranno gli effetti fiscali."

Ineffabile il "presumibilmente"..:down:

Solo le buone maniere mi trattengono dall'usare espressioni ancora più salate...:down::down::down:


che schifo... cmq vedendo i numeri i prezzi dei tier1 banco popolare, specie pop verona a 100 mi paiono troppo tirati considerando che Rzb sta a 91...
 

Yunus80

Del PIG non si butta nulla
Parole Sante.
Sta passando l'idea , dannosissima, che una banca con un CET del 56% sia una grande banca.
E' solo una banca totalamente inefficiente (e che non fa credito, ma forse è questo che si vuole?)

imho e' invalidante
ho compreso l' azione fatta fino ad ora che e' servita anche a "moralizzare" le banche ma occorre poi gestire questa idea prima che si trasformi in una ossessione
alle banche si chiede di erogare credito da una parte, dall' altra di non erogarlo per migliorare i coefficienti
piu' che penalizzati, gli azionisti non capirebbero davvero il loro ruolo..
io avevo compreso che con le nuove disposizioni anche i senior in caso di necessita' sarebbero stati coivolti, non e' sufficiente?

A me sembra, come già fatto notare da altri, che si voglia via via penalizzare i gruppi bancari che per le loro dimensioni pongono un rischio sistemico. Il fallimento di una piccola/media banca è gestibile, quello di un colosso ... beh, lo sappiamo.
E visto che non c'è un modo per essere davvero sicuri che un gruppo come unicredit sia in grado di farcela "sempre e comunque", e che non abbia eccessivi scheletri nell'armadio, e che non ci sarà da mettere in campo nuovi salvataggi miliardari ... gli si impongono condizioni via via più pesanti, in modo che gruppi più piccoli abbiano un vantaggio competitivo.
Non so se funzionerà, ma personalmente la ratio di un approccio del genere mi sembra abbastanza chiara.
 

Vet

Forumer storico
Incredibile continuano a massacrare le ns banche ....a prescindere da stress test...da utili..da accantonamenti...ecc....ecc...troppo facile è troppo redditizio per le alte sfere questo giochetto dello yo-yo......
 

Rottweiler

Forumer storico
BP e la fusione "annunciata" di Italease...

Continuo a pensare che BP sia riuscita ad acquisire un'immagine solo in apparenza "market friendly" con gli investitori (e con i subholders), ma in realtà non abbia mai fatto nulla per nulla. E in diverse occasioni sia stata alquanto "unfair".

Su Italease, poi, non cessano di stupire in negativo.

Dopo aver scritto nella semestrale che l'incorporazione deliberata sarebbe avvenuta il 24 novembre, oggi fanno retromarcia, come leggo nel press release:

"Si informa altresì che gli effetti ai sensi dell’art. 2504 bis cod. civ. della fusione per incorporazione di Banca Italease nel Banco Popolare, originariamente previsti entro il 31 dicembre 2014, si produrranno presumibilmente nei primi mesi dell’anno 2015, fermo restando che gli stessi decorreranno a far data dall’ultima delle iscrizioni dell’atto di fusione presso il Registro delle Imprese, ovvero dalla successiva data indicata nell’atto di fusione. Ai fini contabili, le operazioni effettuate da Banca Italease saranno imputate al bilancio del Banco Popolare a decorrere dal 1° giorno dell’esercizio sociale in corso al tempo in cui l’operazione di fusione spiegherà i propri effetti ai sensi dell’art. 2504 bis cod. civ. Dalla stessa data decorreranno gli effetti fiscali."

Ineffabile il "presumibilmente"..:down:

Solo le buone maniere mi trattengono dall'usare espressioni ancora più salate...:down::down::down:

Riprendo un passaggio del bilancio consolidato 2013 di BP:

"Per quanto concerne invece Banca Italease, la fusione sarà successiva alla data di efficacia della fusione del Credito Bergamasco e verrà realizzata entro il 31 dicembre 2014 con le forme semplificate previste dall’art. 2505 cod. civ. per l’incorporazione di società interamente possedute, sull’assunto che il Banco Popolare, entro la data di stipulazione dell’atto di fusione, giunga a detenere il 100% del capitale sociale di Banca Italease. A seguito del perfezionamento dell’operazione, tutte le azioni ordinarie di Banca Italease in quanto possedute dal Banco Popolare verranno conseguentemente annullate. A seguito della fusione Banca Italease, pur perdendo la propria autonoma soggettività giuridica, sarà ricollocata all’interno del Gruppo sotto forma di una specifica Divisione di business appositamente creata."

Poichè una società seria, oltre tutto quotata in borsa, non può permettersi di mettere nero su bianco affermazioni di questo tipo, che rappresentano un impegno, e poi contraddirle nell'arco di pochi mesi, a mio avviso sussistono gli estremi per un'azione di carattere legale.
Ricordo che la causa intentata a BPM da un certo numero di forumers per motivi analoghi ha visto lo scorso mese di luglio il riconoscimento, da parte del Pubblico Ministero milanese, delle proprie ragioni.
Pertanto reitero la mia domanda di qualche settimana fa:

c'è tra noi un avvocato che sia anche bondholder di Italease?

Se c'è, gli chiedo gentilmente di contattarmi in privato.
 
Ultima modifica:

ferdo

Utente Senior
Come dicevo sul thread dei certificati... a titolo d'esempio...
Banco Popolare era a 12,32 il 24 ottobre... adesso va bene tutto, ma qualcosa non torna...

se per questo appena usciti gli stress test aveva fatto pure un picco oltre i 13

ps ero convinto che i dati BPER non fossero male, invece fa -5%
 
Ultima modifica:

darkog

In Hoc Signo Vince..
Vedo la Popular DE0009190702 acquisto copioso a 99 su euronext e lettera finita..
mmmm.gif
mmmm.gif
mmmm.gif
 

Users who are viewing this thread

Alto