cris71
Forumer storico
E' evidente che il mercato sta ipotizzando una call della 040 per pura imitazione di Erste.
Anch'io non credo ci sia molta logica in questa crescita della 040: sia rispetto alla 025 (che, a differenza dell'altra, non contribuisce più al capitale), che rispetto alle irs di banche molto più solide.
Quanto alla legislazione Jersey (che ovviamente non è uno degli Stati USA , ma un'isola della Manica) a me non è chiaro se sia tale da fare escludere i bonds emessi là dal conteggio del debito bail-inable. Se cerchiamo online:
Law of Jersey - Wikipedia, the free encyclopedia
sembra di capire (ma ci vorrebbe il parere di un esperto) che le leggi siano sempre europee. In aggiunta ricordo che i T1 di NBOG, anch'essi Jersey, sono stati coinvolti senza far ricorso alla variazione del prospetto ad opera della maggioranza dei bondholders.
Comunque credo che tra un paio di giorni capiremo: il management di RBI non potrà esimersi dal dire qualcosa presentando il bilancio semestrale.
P.S. naturalmente non si può escludere che la stessa RBI stia dietro a questa salita...
Tra le sub potenzialmente richiamabili da Rbi ci sono :
XS0289338609 T2 outstanding 114,741,000 già in post call da 05/03/2014 post call eur 3 + 0.87
XS0253262025 T1 outstanding 307.000.000 già in post call da 16/05/2016 post call eur 3 + 1.95
XS0193631040 T1 outstanding 91.000.000 già in post call da 15/06/2009 post call irs 10a + 0.10
Possiamo dire che dopo il richiamo tardivo della XS0173287862 Rbi non si è più dimostrata market friendly , anzi proprio con la 609 ha perseguito la politica del riacquisto a mercato ( dandone comunicazione ) e poi dell'annullamento.
Credo invece che possibili sviluppi sui sub di Rbi possano derivare dalla futura riorganizzazione / fusione tra le varie entità del gruppo . Di questo sicuramente alla prossima presentazione dei risultati sapremo qualcosa di più.