Obbligazioni perpetue e subordinate Tutto quello che avreste sempre voluto sapere sulle obbligazioni perpetue... - Cap. 3 (4 lettori)

[NoWay]

Roba totalmente illiquida. Comprati l'azione anche se come tutti i pharma e' salita moltissimo negli ultimi anni.

E pensare che mi sembravano buoni!
Grazie!

 

[Joe Silver]

Io non ho Dong... quindi lo seguo solo per quello che scrivete voi... però complimenti per l'intuizione! Ma, d'altra parte, che eri "bravo" si era già capito!!!

Ti ringrazio ma mi permetto di corregerti, NoWay....se fossi davvero bravo, avrei venduto tutto e non la metà

 

[NoWay]

Ti ringrazio ma mi permetto di corregerti, NoWay....se fossi davvero bravo, avrei venduto tutto e non la metà

Beh... allora saresti stato un fenomeno... roba da poteri di preveggenza al livello del Mago Otelma!!!

 

[NoWay]

Dax forte, America tranquilla e Milano solita "tranvata"... che pal.le!!!

 

[cris71]

Per gli "affezionati" di Fannie.

NEW YORK (TheStreet) -- While investors have become much more comfortable with the prospects for Fannie Mae (FNMA_) and Freddie Mac (FMCC_), KBW analyst Bose George still says that when all is said and done, common and junior preferred shareholders will get nothing.


"While both companies could have significant value, we continue to believe that residual value, if any, will go to the government and not to private shareholders," George wrote in a report on Sunday.
KBW has "underperform" ratings for both Fannie Mae and Freddie Mac, with price targets of zero, underlining the firm's negative view of prospects for private shareholders.



Common shares of Fannie Mae closed at $1.98 Friday, returning 662% since the end of 2012, when the shares closed at 26 cents. Freddie Mac's shares closed at $1.86 Friday, returning 615% since the end of last year, when they also closed at 26 cents. The most liquid junior preferred GSE shares have also risen considerably this year, trading for roughly 22 cents to par value on Friday, increasing from 7 cents to par, at the end of last year.
Fannie and Freddie -- together known as the government-sponsored enterprises, or GSEs -- were taken under government conservatorship in September 2008. The U.S. Treasury holds $189.4 billion in senior preferred share of the GSEs, for bailout assistance, and dividends on all other share classes have been suspended since September 2008.
The GSEs continue to play their crucial role in U.S. mortgage finance, holding roughly $5.2 trillion in mortgage loans and mortgage backed securities as of March 31, and purchasing roughly 90% of newly originated mortgage loans in the United States.
High profile investors, including Ralph Nader and Bruce Berkowitz's Fairholme Capital Management have made public statements saying that when President Obama and Congress finally agree on a way forward for the U.S. mortgage market, the property rights of the GSEs' common and junior preferred shareholders should be respected. A draft bill expected to be introduced in the Senate has also given hope to private investors.
But according to George, neither the numbers nor the legal factors make it likely for the private shareholders to see any reward from a political settlement for Fannie and Freddie. "We believe that the longer-term value of the common and preferred shares will be driven by political actions and not by operating fundamentals," he wrote. "So our expectation remains unchanged that the shares are likely to have no value."

grazie
oggi solito trading su fannie mae
buy 1,83
sell 1,95

 

[bia06]

Grazie

Ciao.Vedi l'allegato 237856

 

[fabbro]

Ciao Fabro,
nutro grande stima per te e in virtu' la grande esperienza che manifesti
mi interessa conoscere la motivazione alla base della tua convinzione.
Grazie...

Premetto che non ho nessuna convinzione ---pensa te che anche in un arbitraggio dove la percentuale di successo è molto alta , non si può e non si deve mai essere sicuri di niente--; la mia unica convinzione è che in un domani, tirerò certamente le cuoia .
Anche con le 2 UC LT2 per retail quotate TLX richiamate la prima a fine anno e la seconda il 31/3 scorso dove ero in entrambe pesantemente investito (più sulla seconda), pure anche dopo la call della prima ,non ero sicuro al 100% che richiamassero anche la seconda.
Tornando a questa UBI, come fatto favorevole al call , c'è che un bond simile a questa XS0272418590 venne richiamato nel 2011 .Per UC era differente perchè aveva sempre richiamato prima delle 2 di sopra tutte le sue STEP UP precedenti che non erano 1 sola .Sempre di buono per la CALL c'è che il bond richiamato nel 2011 da UBI era istituzionale come questo .
Come fatto che non farebbe invece pensare al call è il comportamento di UBI con le 3 perpetue dell'intero suo gruppo .
Da chiedersi allora a quanto andrebbe se non callata sapendo che pagherebbe eurib3m+110 bp e tenendo anche presente la assai poca liquidità del titolo.
Ultimo e non ultimo almeno per quanto mi riguarda e quindi questo è un discorso personale, io di UBI/CB --emittente messo dal sottoscritto in quanto ad affidabiltà subito sotto a UC-- ho in PTF parecchi altri bond tutti senior e più precisamente tutti Centrobanca e quindi investendo su questa concentrerei troppo sulla ex popolare Bergamo.

 

[Vet]

Premetto che non ho nessuna convinzione ---pensa te che anche in un arbitraggio dove la percentuale di successo è molto alta , non si può e non si deve mai essere sicuri di niente--; la mia unica convinzione è che in un domani, tirerò certamente le cuoia .
Anche con le 2 UC LT2 per retail quotate TLX richiamate la prima a fine anno e la seconda il 31/3 scorso dove ero in entrambe pesantemente investito (più sulla seconda), pure anche dopo la call della prima ,non ero sicuro al 100% che richiamassero anche la seconda.
Tornando a questa UBI, come fatto favorevole al call , c'è che un bond simile a questa XS0272418590 venne richiamato nel 2011 .Per UC era differente perchè aveva sempre richiamato prima delle 2 di sopra tutte le sue STEP UP precedenti che non erano 1 sola .Sempre di buono per la CALL c'è che il bond richiamato nel 2011 da UBI era istituzionale come questo .
Come fatto che non farebbe invece pensare al call è il comportamento di UBI con le 3 perpetue dell'intero suo gruppo .
Da chiedersi allora a quanto andrebbe se non callata sapendo che pagherebbe eurib3m+110 bp e tenendo anche presente la assai poca liquidità del titolo.
Ultimo e non ultimo almeno per quanto mi riguarda e quindi questo è un discorso personale, io di UBI/CB --emittente messo dal sottoscritto in quanto ad affidabiltà subito sotto a UC-- ho in PTF parecchi altri bond tutti senior e più precisamente tutti Centrobanca e quindi investendo su questa concentrerei troppo sulla ex popolare Bergamo.

la mancata call dei tier 1 con post euribor + 6%....mi mette qualche dubbio anche a me. ....

 

[Omero]

Qualcuno ha notizie sul pagamento della cedola della BCP FINANCE XS0194093844 ?
Grazie

 

[capt.harlock]

Qualcuno ha notizie sul pagamento della cedola della BCP FINANCE XS0194093844 ?
Grazie

bcp non paga