Rottweiler
Forumer storico
in parte anch'io ho liquidato i sub bancari
resto con Intesa, BBVA e Barclays
con le vendite ho acquistato LT2 di Unipol e Groupama, mantenendo Generali T1 GBP
altre cose varie poi
lo switch da T1 bancari a LT2 assicurativi, anche se non di primo piano, dovrebbe comunque proteggermi da spinte protezionistiche o vessatorie tipo SNS. Ovvero SNS LT2 ha fatto la fine che ben sappiamo solo perchè è bancario. Il ramo assicurativo non è stato toccato. Né lo sarebbe stato se i conti fossero stati in proporzione peggiori di quelli di SNS.
O no ?
Mi sembra opportuno distinguere tra la (futura) normativa europea sul bail-in, che riguarda solo le banche, e le varie normative nazionali, che possono riguardare le istituzioni finanziarie, senza distinguere tra assicurativi e bancari.
Nel caso olandese, ad esempio, se i conti complessivi SNS fossero stati in capo ad un soggetto assicurativo, l'esito sarebbe stato lo stesso.
Più in generale sulla distinzione assicurativo-bancario secondo me è indubbio che il secondo settore ha un numero maggiore di scheletri nell'armadio e una natura che lo rende molto più "pericoloso".Questa non è una novità. La novità è che oggi il conto viene fatto pagare a tanti, e non solo allo Stato.
Credo anche che con l'entrata in vigore di CRD IV si potrebbero aprire, in maniera selettiva, delle eccellenti opportunità proprio tra i sub bancari.