Obbligazioni perpetue e subordinate Tutto quello che avreste sempre voluto sapere sulle obbligazioni perpetue... - Cap. 3

[Tobia]

Io di queste ne ho una vagonata prese in area 100 a novembre scorso.

mi ricordi l'isin?

 

[Cat XL]

Una domanda per Cat (se non ferieggia)

Pensi che il perpetual USD 6,5% XS0170488992 (in post-call dal 2008) sarà lasciato sul mercato? Ne ho solo un cippino, ma se non lo richiamassero a breve, varrebbe la pena di parcheggiarci qualcosa di più, visto che si prende qualcosina sotto par

Difficile capire le intenzioni su questo titolo che ho anche io in portafoglio. Avevo mandato un email all'IR un paio di anni fa e mi aveva risposto in maniera molto ma molto vaga.

Ritengo Prudential un credit eccezionalmente forte. Questo compensa il fatto che sia a tasso fisso e potenzialmente non callabile che la rende molto sensibile ad un rialzo dei tassi d'interesse.

Che denaro lettera ci sono?

 

[amorgos34]

che denaro lettera ci sono?

97.5-98

 

[darkog]

mi ricordi l'isin?

NL0009487453

Reverse. Cedola Trimestrale. Attuale cedola 7,92.

 

[Tobia]

NL0009487453

Reverse. Cedola Trimestrale. Attuale cedola 7,92.

ah grazie

 

[Cat XL]

97.5-98

Grazie

 

[shimura]

appena uscito su Reuters, non ho parole
Europe strikes deal to push cost of bank failure on investors | Reuters

 

[johnny1982]

appena uscito su Reuters, non ho parole
Europe strikes deal to push cost of bank failure on investors | Reuters

Che ti aspettavi

Oramai conta solo la solidità dell' emittente

Questi non salveranno neanche i senior la prossima volta

Meglio un t1 bnp o hsbc oppure un senior di banca in difficoltà?

Lo sapremo al prossimo fallimento...

Personalmente minsono orientato sui t1 di qualità

 

[shimura]

Che ti aspettavi

Oramai conta solo la solidità dell' emittente

Questi non salveranno neanche i senior la prossima volta

d'accordo, ma qui parlano di
shareholders, bondholders and depositors

depositor e' un correntista

 

[amorgos34]

d'accordo, ma qui parlano di
shareholders, bondholders and depositors

depositor e' un correntista

Non menarmi.

Una verità scomoda (sulla quale hanno giocato anche le Banche) deve essere detta.

Il deposito bancario non è un vero e proprio deposito strictu sensu come avviene per il deposito titoli .

Ma vi è un reale trasferimento di proprietà dal correntista alla Banca. Il cliente perde la proprietà del denaro.
Cosa rimane al cliente ? Un diritto , a sua richiesta, di avere una prestazione futura. Quindi è improprio , ad esempio, dire "rivoglio i miei soldi".

Alla stessa maniera dell'obbligazionista o dell'elettricista che ha riparato la luce al neon della filiale è un fornitore della Banca titolare di un mero diritto di credito.

La garanzia del FITD fino a 100 k è un altro discorso.

contratto deposito bancario