ciao
"non dovrebbe mancare molto"
guardando il passato potrebbero mancare anche 2 anni
dove sbaglio?
Hai ragione, infatti tu dici guardando gli ultimi 2 casi, i 2 "cicloni".
Potrebbe essere anche così, infatti queste osservazioni le faccio per curiosità non mi metterei a tradare basandomi su cose così
Però un'occhiata non guasta mai.
Allora secondo me quei due ultimi cicli grandi costituiscono una eccezione, infatti tornando indietro a guardare fin dall'inizio del secolo scorso, i cicli naturali sono quelli che si vedono precedentemente, della durata di 4-5 anni e aveva sempre una cadenza sorprentemente precisa.
Le ultime 2 volte (parlo degli ultimi 20 anni) nell'economia è stato fatto qualcosa che ha SFASATO TUTTO con i risultati che poi abbiamo visto.
Praticamente secondo me quei "cicloni" sono l'accorpamento di due cicli di cui uno tutto a rialzo e uno ribassista che fa poco rialzo e molto ribasso, cioè due cicli complementari che "si baciano" specularmente.
Danno l'impressione di chi ha voluto a tutti i costi tutto sforzando a rialzo il mercato e ha così alterato il ciclo naturale, finendo con l'ottenere i disastri visti.
Io credo più ad un ciclo "normale" questa volta, non so se li lasceranno "drogare" ancora per produrre poi ulteriori sfaceli.
Non so se mi sono spiegato e ti ho risposto.
