Vaccino

Che singolare coincidenza

Ogni settimana 12 giovani muoiono per morte cardiaca improvvisa. È ora di iniziare lo screening dei corridori?​

NB la notizia è del 2018


 
La farmacovigilanza riveste un ruolo molto importante nel campo dei medicinali, ma diviene determinante nei confronti dei vaccini poiché concepiti per essere somministrati a soggetti sani, spesso in tenerissima età. Se da una parte noi invitiamo sempre tutti i nostri simpatizzanti a coltivare il dubbio, ad approfondire in autonomia e a verificare sempre le fonti, anche le nostre, quando si parla di farmacovigilanza per i vaccini ci troviamo troppo spesso di fronte ad atteggiamenti che rasentano la creduloneria popolare; quasi una fede con le proprie liturgie che affronta acriticamente il tema e sancisce la bontà della pratica senza se e senza ma, con un rifiuto radicale e fideistico dell’idea che come tutti i farmaci, anche i vaccini possono nuocere alla salute.
Hai usato IA che ha scritto questa notizia :pollicione:
 
1700120219231.png


quindi:
a) se mi vaccino non mi ammalo, non contagio e non muoio
b) se mi vaccino non ho nessun effetto collaterale grave
c) se mi vaccino ed ho per caso un effetto grave mi risarciscono adeguatamente
mi sembrano rispettate tutte e tre le condizioni......

quindi l'interesse della collettività è salvo
e per ciò....
si si si si si vax vacciniamoci
 
Vedi l'allegato 724762

quindi:
a) se mi vaccino non mi ammalo, non contagio e non muoio
e non intaso gli ospedali permettendo alle persone di curarsi ( per sei mesi impossibilitato a fare delle visite specialistiche)
Mio suocero impossibilitato ad accedere a medicinali ospedalieri salva vita

b) se mi vaccino non ho nessun effetto collaterale grave
cosi dicono le statistiche istituzionali
c) se mi vaccino ed ho per caso un effetto grave mi risarciscono adeguatamente
mi sembrano rispettate tutte e tre le condizioni......

quindi l'interesse della collettività è salvo
e per ciò....
Lo dice la sentenza della corte costituzionale... così pure la stessa corte dice :
se non ti piace quella Italiana puoi trasferirti " armi e bagagli" dove pensi che la costituzione sia migliore
si si si si si vax vacciniamoci
 
Ahahahahahahahahahah

Sono state 168 le vaccinazioni antinfluenzali
e 102 quelle anti Covid
inoculate in 27 giorni nel Lecchese
 
Ahahahahahahahahahah

Sono state 168 le vaccinazioni antinfluenzali
e 102 quelle anti Covid
inoculate in 27 giorni nel Lecchese
Ridi perchè la gente non si vaccina ????
Contagiata ( 1/2/3) e plurivaccinata (3/4) cosa dovrebbe fare per il tuo divertimento ? vaccinarsi ?

Gli ospedali sono intasati ?
L'economia è Bloccata ?
La socialità è bloccata ?

Pare di no !!!
quindi "tana liberi tutti"
 
Vedi l'allegato 724762

quindi:
a) se mi vaccino non mi ammalo, non contagio e non muoio
b) se mi vaccino non ho nessun effetto collaterale grave
c) se mi vaccino ed ho per caso un effetto grave mi risarciscono adeguatamente
mi sembrano rispettate tutte e tre le condizioni......

quindi l'interesse della collettività è salvo
e per ciò....
si si si si si vax vacciniamoci
peccato che però abbiamo avuto.....
a) vaccinati ammalati di covid quindi contagianti e purtroppo anche deceduti
b) vaccinati con gravi effetti collaterali tra cui decessi
c) vaccinati con gravi effetti collaterali senza alcuna equa indennità
 
peccato che però abbiamo avuto.....
a) vaccinati ammalati di covid quindi contagianti e purtroppo anche deceduti
La medicina è fatta per salvaguardare la maggioranza
b) vaccinati con gravi effetti collaterali tra cui decessi
Documenta... che le affermazioni non sostenute da prove ISTITUZIONALI (non fatte da pinco pallino senza credito nella comunità scientifica ) ... valgono ZERO
c) vaccinati con gravi effetti collaterali senza alcuna equa indennità
Quanti sono ?
 
Un ricordo amministrativo giudicato da un giudice di pace :fiu: :fiu:


LA CORTE COSTITUZIONALE

composta dai signori: Presidente: Silvana SCIARRA; Giudici : Daria de PRETIS, Nicolò ZANON, Franco MODUGNO, Augusto Antonio BARBERA, Giulio PROSPERETTI, Giovanni AMOROSO, Francesco VIGANÒ, Luca ANTONINI, Stefano PETITTI, Angelo BUSCEMA, Emanuela NAVARRETTA, Maria Rosaria SAN GIOR
GIO, Filippo PATRONI GRIFFI, Marco D’ALBERTI,

1.2.– Con riferimento al primo gruppo di questioni, il giudice a quo parte dalla giurisprudenza costituzionale in materia di vaccinazioni obbligatorie, secondo la quale l’art. 32 Cost. postula il necessario contemperamento del diritto alla salute della singola persona (anche nel suo contenuto di libertà di cura) con il coesistente e reciproco diritto delle altre persone e con l’interesse della collettività. In particolare viene ricordato come questa Corte (con le sentenze n. 258 del 1994 e n. 307 del 1990) abbia precisato che – ferma la necessità che l’obbligo vaccinale sia imposto con legge – la legge impositiva di un trattamento sanitario non è incompatibile con l’art. 32 Cost. alle seguenti condizioni: a) se il trattamento è diretto non solo a migliorare o a preservare lo stato di salute di chi vi è assoggettato, ma anche a preservare lo stato di salute degli altri; b) se si prevede che esso non incida negativamente sullo stato di salute di colui che è obbligato, salvo che per quelle sole conseguenze «che appaiano normali e, pertanto, tollerabili»; c) se, nell’ipotesi di danno ulteriore, sia prevista comunque la corresponsione di una equa indennità in favore del danneggiato, e ciò a prescindere dalla parallela tutela risarcitoria.


La costituzione è chiarissima
Singolo VS collettività...perde il singolo
quale Costituzioine? quella negata dal presidente che segue la scienzaH???

dipende dal Giudice e dalle sue opinioni.... solo a questa richiesta la COOOOrte si pronuncia e dovrebbe farlo nel rispetto della Carta costituzionale

se il giudice non lo ritiene opportuno perchè gli è tutto chiaro.... alla COOOORTE non è richiesto nulla!!!!!

vai da un avvocato e fattelo spigare molto bene!!!!!!!!
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto