Poi c'è chi pretende di ricavare risposte scientifiche leggendo dei numeretti di cui già fa fatica a capire quale sia il maggiore o minore (>, <, =).
Accade che anche addetti ai lavori cadano in errore, come dimostra questo articolo:
La vaccinazione COVID-19 previene la mortalità specifica per COVID-19. Sono tuttavia necessari studi di popolazione ben pianificati per valutare l’efficacia complessiva dei programmi di vaccinazione. Uno studio con questo scopo, condotto nel
epiprev.it
Tempo fa uno studio mal-fatto a Pescara aveva preteso di dimostrare che i vax muoiono meno dei no-vax per tutte le cause. Ora, partendo da dati uguali, si è scoperto un errore metodologico che ha portato a conclusioni opposte a quelle vere. Stessi dati di partenza, conclusioni opposte.
Anche gli addetti ai lavori commettono errori elaborando i dati, ma poi vengono scoperti. Figuriamoci prendendo i dati così come ce li danno, che scempio può commettere un piccolo troll anonimo dilettante, che non viene nemmeno preso in considerazione e quindi nemmeno corretto.
Ed in base a questo psicolabile compiacimento di saper leggere ed interpretare i dati, qualcuno pretende di sostenere e giustificare l'obbligo di subire una sperimentazione medica.