Vaccino (9 lettori)

Daee

Forumer storico
Ho preso il grafico di una malattia, cancellato le indicazioni degli assi in modo che non si sappiano numeri (non erano 2 o 3 unità giusto per capirsi) e la scala temporale. Poi ho messo 4 frecce in corrispondenza di nessuna, una o più delle quali è stato introdotto un vaccino o farmaco o comunque è stato fatto qualcosa.
Secondo voi in quali e quanti punti è avvenuto l'intervento?
L'unica cosa che posso dire è che è una malattia, non un oscillator, visto che siamo in un forum di borsaVedi l'allegato 725162
Nessuno azzarda una risposta? Se fosse così chiaro ricavare risposte esatte da un disegnetto redatto a partire da dati numerici ritenuti affidabili, le risposte sarebbero arrivate subito, ed univoche...
 

Daee

Forumer storico
Poi c'è chi pretende di ricavare risposte scientifiche leggendo dei numeretti di cui già fa fatica a capire quale sia il maggiore o minore (>, <, =).
Accade che anche addetti ai lavori cadano in errore, come dimostra questo articolo:

Tempo fa uno studio mal-fatto a Pescara aveva preteso di dimostrare che i vax muoiono meno dei no-vax per tutte le cause. Ora, partendo da dati uguali, si è scoperto un errore metodologico che ha portato a conclusioni opposte a quelle vere. Stessi dati di partenza, conclusioni opposte.
Anche gli addetti ai lavori commettono errori elaborando i dati, ma poi vengono scoperti. Figuriamoci prendendo i dati così come ce li danno, che scempio può commettere un piccolo troll anonimo dilettante, che non viene nemmeno preso in considerazione e quindi nemmeno corretto.

Ed in base a questo psicolabile compiacimento di saper leggere ed interpretare i dati, qualcuno pretende di sostenere e giustificare l'obbligo di subire una sperimentazione medica.
 

Daee

Forumer storico
Ricapitolando:
1) abbiamo la vaccinovigilanza che in Italia non è affidabile;
2) ci sono indizi che non lo sia nemmeno all'estero;
3) chi studia ed interpreta i dati commette, a volte, errori metodologici che portano a conclusioni completamente scorrette;
4) se chi lo fa di mestiere commette errori, quale affidabilità può avere un grafico di un troll, che già ha difficoltà con le quantità, e che si limita a mettere su un grafico i dati, senza sapere interpretarli?
Lasciamo fare il mestiere a chi lo sa fare, altrimenti facciamo la figura di strazia...
 

La Zanzara

Forumer storico
Nessuno azzarda una risposta? Se fosse così chiaro ricavare risposte esatte da un disegnetto redatto a partire da dati numerici ritenuti affidabili, le risposte sarebbero arrivate subito, ed univoche...
Dove prendere i dati affidabili ?
1700552514412.png
 

La Zanzara

Forumer storico
Poi c'è chi pretende di ricavare risposte scientifiche leggendo dei numeretti di cui già fa fatica a capire quale sia il maggiore o minore (>, <, =).
Accade che anche addetti ai lavori cadano in errore, come dimostra questo articolo:



Ed in base a questo psicolabile compiacimento di saper leggere ed interpretare i dati, qualcuno pretende di sostenere e giustificare l'obbligo di subire una sperimentazione medica.

Aspetto indicazioni su come elaborate i dati e dove trovarli .

Intanto solo i conigli... scappano alle domande

1700552696938.png
 
Ultima modifica:

La Zanzara

Forumer storico
Ricapitolando:
1) abbiamo la vaccinovigilanza che in Italia non è affidabile;
Quindi
2) ci sono indizi che non lo sia nemmeno all'estero;
Allorara
3) chi studia ed interpreta i dati commette, a volte, errori metodologici che portano a conclusioni completamente scorrette;
4) se chi lo fa di mestiere commette errori, quale affidabilità può avere un grafico di un troll, che già ha difficoltà con le quantità, e che si limita a mettere su un grafico i dati, senza sapere interpretarli?

I dati grezzi istat della svizzera sono alla portata di un coniglio vista l'estrema semplicità di lettura
Lasciamo fare il mestiere a chi lo sa fare, altrimenti facciamo la figura di strazia...
Di coniglio senza @@ che si nasconde e non risponde alle domande.

I dati Istat della svizzera sono buoni ?
In due parole ci possiamo fidare di questo sito e dei LORO DISEGNETTI e esperti in statistica ?

 
Ultima modifica:

La Zanzara

Forumer storico
Tra pochi mesi qualche genio della manipolazione dirà ....scioccante il numero di morti nel 2023

(Adnkronos) - "Sarà una 'bella' stagione per l'influenza perché è partita forte, l'abbiamo visto in Australia dove l'incidenza del virus H3N2 è state molto vivace". Così all'Adnkronos Salute Fabrizio Pregliasco, virologo dell'università Statale di Milano, commenta l'ondata di influenza stagionale. Secondo i primi dati dell'Iss, riferiti alla settimana tra il 6 il 12 novembre, i casi stimati di sindrome simil-influenzale sono circa 375mila, per un totale di circa 1.264.000 casi a partire dall’inizio della sorveglianza ai primi di ottobre. Anche il cantante Luciano Ligabue ha annullato per un'influenza i concerti a Roma e Eboli.


per i conigli ... la foarmovigilanza pare che funzioni
 

snapo

the greater the truth, the greater the libel
PROMEMORIA GIORNALIERO

IL VACCINO NON E' MAI STATO AUTORIZZATO PER IMPEDIRE LA TRASMISSIONE DEL VIRUS

IL GREEN PASS DA VACCINO ERA ILLEGITTIMO E FRAUDOLENTO

TUTTI GLI OBBLIGHI COSTRUITI SULL'IMMUNIZAZIONE OTTENIBILE COL VACCINO SONO SEMPRE STATI UNA FRODE



FIRMATO EMA

1700561188733.jpeg
 

snapo

the greater the truth, the greater the libel
20 ANNI?


UN LASSO DI TEMPO RAGIONEVOLE

 

Users who are viewing this thread

  • Alto