Vaccino

L'ORIGINE DI TUTTO
La giornalista investigativa Maryanne Demasi dà conto sul suo blog delle dichiarazioni di Anthony Fauci di fronte alla Commissione d'inchiesta del Congresso USA. In sintesi, in circa 14 ore di audizione Fauci ha risposto oltre 100 volte "non ricordo" ma ha anche affermato che le norma di distanziamento non avevano alcuna scientificità e che l'origine di laboratorio del SARS-CoV-2 è plausibile. Ora, si tratta di due affermazioni non certo da poco. L'imposizione del distanziamento è la pietra angolare sulla quale sono state fondate le chiusure di scuole, luoghi di lavoro e altri luoghi pubblici. In altri termini, la ragione prima per sconvolgere la vita della popolazione del pianeta (o almeno della sua parte "progredita"). E ora uno dei personaggi-chiave di tutta la vicenda ce lo viene a raccontare come racconterebbe le sue ultime vacanze al mare. D'altra parte, pure l'origine "artificiale" del virus non è certo fatto minore: se fosse accertata, dopo tutto quanto è accaduto in questi anni ci si dovrebbe aspettare una qualche forma di sollevazione globale. Ragione per cui è verosimile che il tema resterà indefinito fino a quando non diventerà materia da libro di storia, un po' come le connessioni naziste ai più alti livelli nel resto d'Europa e in USA prima della guerra e in parte anche durante, che nemmeno oggi ancora sono del tutto sdoganate. Nel frattempo tuttavia basta avere un minimo di confidenza con la letteratura scientifica per notare come certi studi siano tuttora condotti alla luce del sole. Questo, ad esempio, comparso in preprint la scorsa settimana, documenta come con pochi semplici passaggi dei ricercatori siano riusciti a trasformare SARS-CoV-2 da virus respiratorio a virus che colpisce anche il sistema nervoso centrale con una letalità nel topo del 100%. John Campbell ha commentato estesamente questo studio sul suo canale Youtube, ma soprattutto ricercatori acuti e brillanti come Siguna Muller avevano ipotizzato la possibilità con larghissimo anticipo. Insomma, come ci siamo detti tante altre volte, dalla storia non si impara nulla, se non che quello che si può fare viene fatto e che - almeno in apparenza - chi facendo combina guai non paga mai. Chiaro comunque, alla luce di questi fatti, che quando l'OMS e gente simile ammonisce rispetto alle pandemie prossime venture evidentemente sa alquanto bene di che cosa sta parlando.

Solo il 4.0 si beve tutto
 
L'ORIGINE DI TUTTO
La giornalista investigativa Maryanne Demasi dà conto sul suo blog delle dichiarazioni di Anthony Fauci di fronte alla Commissione d'inchiesta del Congresso USA. In sintesi, in circa 14 ore di audizione Fauci ha risposto oltre 100 volte "non ricordo" ma ha anche affermato che le norma di distanziamento non avevano alcuna scientificità e che l'origine di laboratorio del SARS-CoV-2 è plausibile. Ora, si tratta di due affermazioni non certo da poco. L'imposizione del distanziamento è la pietra angolare sulla quale sono state fondate le chiusure di scuole, luoghi di lavoro e altri luoghi pubblici. In altri termini, la ragione prima per sconvolgere la vita della popolazione del pianeta (o almeno della sua parte "progredita"). E ora uno dei personaggi-chiave di tutta la vicenda ce lo viene a raccontare come racconterebbe le sue ultime vacanze al mare. D'altra parte, pure l'origine "artificiale" del virus non è certo fatto minore: se fosse accertata, dopo tutto quanto è accaduto in questi anni ci si dovrebbe aspettare una qualche forma di sollevazione globale. Ragione per cui è verosimile che il tema resterà indefinito fino a quando non diventerà materia da libro di storia, un po' come le connessioni naziste ai più alti livelli nel resto d'Europa e in USA prima della guerra e in parte anche durante, che nemmeno oggi ancora sono del tutto sdoganate. Nel frattempo tuttavia basta avere un minimo di confidenza con la letteratura scientifica per notare come certi studi siano tuttora condotti alla luce del sole. Questo, ad esempio, comparso in preprint la scorsa settimana, documenta come con pochi semplici passaggi dei ricercatori siano riusciti a trasformare SARS-CoV-2 da virus respiratorio a virus che colpisce anche il sistema nervoso centrale con una letalità nel topo del 100%. John Campbell ha commentato estesamente questo studio sul suo canale Youtube, ma soprattutto ricercatori acuti e brillanti come Siguna Muller avevano ipotizzato la possibilità con larghissimo anticipo. Insomma, come ci siamo detti tante altre volte, dalla storia non si impara nulla, se non che quello che si può fare viene fatto e che - almeno in apparenza - chi facendo combina guai non paga mai. Chiaro comunque, alla luce di questi fatti, che quando l'OMS e gente simile ammonisce rispetto alle pandemie prossime venture evidentemente sa alquanto bene di che cosa sta parlando.

Solo il 4.0 si beve tutto
Poi ci si chiede come i 8.000.000.00 si possono classificare come coglioni. Lui è sicuramente in questa cerchia, poi ci sono quelli che hanno ceduto al ricatto, alla paura e sono solo vittime.
è la logica 4.0 che si chiede quali informazioni "privilegiate" abbiamo avuto...
 
Poi ci si chiede come i 8.000.000.00 si possono classificare come coglioni. Lui è sicuramente in questa cerchia, poi ci sono quelli che hanno ceduto al ricatto, alla paura e sono solo vittime.
è la logica 4.0 che si chiede quali informazioni "privilegiate" abbiamo avuto...
In questi 8.000.000 di coglioni ops persone ci sono
BIDEN
DRAGHI
PUTIN
Xi Jinping
MACRON
che si sono fatti inculare da big pharma con il liquame

I beati:
superciuk1
daee
e tanti altri beati frequentatori del forum che hanno come fonte i file supermegasegreti delle forze farmaceutiche
che ci vendono
il liquame
antibiotici
antitumorali
ecc
 
Ultima modifica:
Insomma senza il liquame questi sarebbero alla fame

Ecco quindi la graduatoria stilata per il volume di fatturato realizzato nel 2022:​


  • 1. Pfizer – 100,33 miliardi di dollari (81,29 miliardi di dollari nel 2021)​

  • 2. Johnson & Johnson – 94,94 miliardi di dollari (93,77 miliardi di dollari nel 2021)​

  • 3. Roche – 66,26 miliardi di dollari (68,71 miliardi di dollari nel 2021)​

  • 4. Merck & Co. – 59,28 miliardi di dollari (48,70 miliardi di dollari nel 2021)​

  • 5. Abbvie – 58,05 miliardi di dollari (56,20 miliardi di dollari nel 2021)​

  • 6. Novartis – 50,54 miliardi di dollari (51,63 miliardi di dollari nel 2021)​

  • 7. Bristol Myers Squibb – 46,16 miliardi di dollari (46,38 miliardi di dollari nel 2021)​

  • 8. Sanofi – 45,22 miliardi di dollari (44,63 miliardi di dollari nel 2021)​

  • 9. Astrazeneca – 44,35 miliardi di dollari (37,42 miliardi di dollari nel 2021)​

  • 10. GlaxoSmithKline – 36,15 miliardi di dollari (46,92 miliardi di dollari nel 2021)​

  • 11. Takeda – 30,00 miliardi di dollari (31,57 miliardi di dollari nel 2021)​

  • 12. Eli Lilly – 28,55 miliardi di dollari (28,32 miliardi di dollari nel 2021)​

  • 13. Gilead Sciences – 27,28 miliardi di dollari (27,30 miliardi di dollari nel 2021)​

  • 14. Bayer – 26,64 miliardi di dollari (27,94 miliardi di dollari nel 2021)​

  • 15. Amgen – 26,32 miliardi di dollari (25,98 miliardi di dollari nel 2021)​

  • 16. Boehringer Ingelheim – 25,28 miliardi di dollari (24,24 miliardi di dollari nel 2021)​

  • 17. Novo Nordisk – 25,00 miliardi di dollari (22,38 miliardi di dollari nel 2021)​

  • 18. Moderna – 19,26 miliardi di dollari (18,47 miliardi di dollari nel 2021)​

  • 19. Merck KGaA – 19,16 miliardi di dollari (19,11 miliardi di dollari nel 2021)​

  • 20. BioNTech – 18,20 miliardi di dollari (22,43 miliardi di dollari nel 2021)​

 
1705139365341.png
 
Reticente fin nel midollo, dietro la scusa di più di 100 “non ricordo”
ha nascosto bene le magagne di un’epoca senza precedenti.

Il momento più assurdo, però, è arrivato quando ha confermato che

il “distanziamento” fu imposto “senza prove”.

Come ha riferito il presidente della sottocommissione Brad Wenstrup,

“è preoccupante che il volto pubblico
della risposta della nostra nazione alla peggiore crisi sanitaria del mondo
‘non ricordi’ i dettagli chiave sulle origini del Covid e sulle politiche pandemiche”.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto