Vaccino

[Daee]

Vedi l'allegato 731053Bassetti informati prima di parlare!

Ieri ho rilanciato il confronto a distanza andato in onda su Canale 5, nella trasmissione "Forum", tra Dario Giacomini e Matteo Bassetti. Quest’ultimo ha dichiarato che i vaccini avrebbero “salvato la vita a circa 25 milioni di persone”.

Lasciando perdere altre balle come quella che l’’mRNA in pochi minuti sarebbe degradato, i dati smentiscono la propaganda.

Come dimostrato in un recente articolo di revisione dei dati dello studio di Pescara (citato in calce alla tabella), il conto da fare NON è sulla mortalità da COVID-19 ma sulla mortalità per TUTTE LE CAUSE, che comprende ANCHE quella da “vaccino”. DI fatto, il tasso di mortalità totale nel 2021 e 2022 è uguale tra vaccinati e non vaccinati, cioè i “vaccini” IN PRATICA non hanno salvato vite.

Anche i dati europei smentiscono Bassetti come dimostrato nei convegni della CMSI Home | CMSi

Naturalmente riporto quanto scritto da ricercatore con h-index > zzzzzzzero.
Solo un grande IDIOTA può far finta di credere che siano parole mie. O non legge, o non capisce cosa si scrive e sa fare solo disegnini. Non metto il link apposta.

Altro studio che conferma quanto scritto sopra. Ci mette nome e cognome al contrario di qualche trolletto da forum che si diletta con giochetti numerici, disegnini vari ed elementari grafichetti Excel.
Questo è anche peer reviewed, cioè valutato e validato da persone accreditate e fidate, mica come le deduzioni del trolletto....

mRNA COVID-19 Vaccines Killed More People Than They Saved: Study

Researchers called for a ‘global moratorium’ as the study revealed ‘well-documented’ serious adverse events and an unacceptable harm-to-reward ratio.

www.theepochtimes.com

It found that the vaccines had “dramatically lower” efficacy rates than the vaccine companies claimed.

Poi trae le conclusioni. Esiste anche una versione in italiano, ma non tradotta alla 4.0, quindi lascio fare

 

[La Zanzara]

Altro studio che conferma quanto scritto sopra. Ci mette nome e cognome al contrario di qualche trolletto da forum che si diletta con giochetti numerici, disegnini vari ed elementari grafichetti Excel.
Questo è anche peer reviewed, cioè valutato e validato da persone accreditate e fidate, mica come le deduzioni del trolletto....

mRNA COVID-19 Vaccines Killed More People Than They Saved: Study

Researchers called for a ‘global moratorium’ as the study revealed ‘well-documented’ serious adverse events and an unacceptable harm-to-reward ratio.

www.theepochtimes.com

It found that the vaccines had “dramatically lower” efficacy rates than the vaccine companies claimed.

Poi trae le conclusioni. Esiste anche una versione in italiano, ma non tradotta alla 4.0, quindi lascio fare

Con tassi di efficacia notevolmente inferiori, i vaccini COVID-19 a mRNA causano più morti che salvano vite umane, secondo un nuovo studio i cui ricercatori hanno chiesto una "moratoria globale" sui vaccini

Inoltre, sulla base di "ipotesi conservative, i danni stimati dei vaccini a mRNA COVID-19 superano di gran lunga i benefici: per ogni vita salvata, ci sono stati quasi 14 volte più decessi causati dalle iniezioni di mRNA modificato".
Help rischio estinzione umanità

Quando i neuroni vanno in corto circuito si scrivono cazzatum Abbundandis

altro caso per ... in viaggio in svizzera , forse è meglio l'austriaco

 

[Daee]

Sì parla di studi validation e con calcoli conservativi, cioè prudenti nei confronti di chi i liquami li ha venduti, contro opinioni non peer reviewed di un anonimo trolletto da forum

 

[Daee]

Pazzesco!!!
Sì autoproduce i disegni in cui c'è già la chiara risposta a quello che cerca, dopo aver preso tutti noi per il culo e insultati sin dall'inizio già nell'altro thread, fa domande per cercare di capire e pretenderebbe di avere anche risposta.
La palma di luminare 4.0 é sua, quindi, visto che le regole 4.0 le stabilisce lui, non vedo chi possa aiutarlo.
Ormai l'ha abbandonato anche l'unico che gli metteva i Like.
Poca speranza per la paghetta risolutrice dei madurobond

 

[seidifiori]

CHI VUOL ESSERE COGLIONARIO?

 

[La Zanzara]

Sì parla di studi validation e con calcoli conservativi, cioè prudenti nei confronti di chi i liquami li ha venduti, contro opinioni non peer reviewed di un anonimo trolletto da forum

per ogni vita salvata, ci sono stati quasi 14 volte più decessi. ..
Ma nessun dato a sostegno ..
Trovali su qualche sito Istat

 

[La Zanzara]

Pazzesco!!!
Sì autoproduce i disegni in cui c'è già la chiara risposta a quello che cerca

Premesso che i dati sono reperibili sul sito Istat
Premesso che ho condiviso i file
Chi ti vieta di confutare...le mie conclusioni ...

, dopo aver preso tutti noi per il culo e insultati sin dall'inizio già nell'altro thread, fa domande per cercare di capire e pretenderebbe di avere anche risposta.

Numeri , fatti, analisi statistiche ....
A te piace solo tutto ciò che e ha sostegno delle tue teorie. .
Come vedi qualche dato contro ti innervosisci....
Sei un scienziato,ricercatore ...
Confuta le mie conclusioni

La palma di luminare 4.0 é sua, quindi, visto che le regole 4.0 le stabilisce lui, non vedo chi possa aiutarlo.

Faccio i conti a livello della serva ...

Ormai l'ha abbandonato anche l'unico che gli metteva i Like.
Poca speranza per la paghetta risolutrice dei madurobond

 

[Daee]

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22010283?via%3Dihub

Results​

Pfizer and Moderna mRNA COVID-19 vaccines were associated with an excess risk of serious adverse events of special interest of 10.1 and 15.1 per 10,000 vaccinated over placebo baselines of 17.6 and 42.2 (95 % CI −0.4 to 20.6 and −3.6 to 33.8), respectively. Combined, the mRNA vaccines were associated with an excess risk of serious adverse events of special interest of 12.5 per 10,000 vaccinated (95 % CI 2.1 to 22.9); risk ratio 1.43 (95 % CI 1.07 to 1.92). The Pfizer trial exhibited a 36 % higher risk of serious adverse events in the vaccine group; risk difference 18.0 per 10,000 vaccinated (95 % CI 1.2 to 34.9); risk ratio 1.36 (95 % CI 1.02 to 1.83). The Moderna trial exhibited a 6 % higher risk of serious adverse events in the vaccine group: risk difference 7.1 per 10,000 (95 % CI –23.2 to 37.4); risk ratio 1.06 (95 % CI 0.84 to 1.33). Combined, there was a 16 % higher risk of serious adverse events in mRNA vaccine recipients: risk difference 13.2 (95 % CI −3.2 to 29.6); risk ratio 1.16 (95 % CI 0.97 to 1.39).

 

[Daee]

Thailand Issues Warning About COVID Jabs: 'They Cause Cancer and Brain Tumours'

The mainstream media in Thailand is now urging the public to think twice before getting the COVID-19 vaccines, warning that mRNA jabs result in cancer, brain tumors and death for many recipients.

thepeoplesvoice.tv

 

[La Zanzara]

Avevo letto che anche i vaccinati con acqua zuccherata....mostrano reazioni avverse

Ma non pensavo anche gravi ....

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22010283?via%3Dihub

Results​

Pfizer and Moderna mRNA COVID-19 vaccines were associated with an excess risk of serious adverse events of special interest of 10.1 and 15.1 per 10,000 vaccinated over placebo baselines of 17.6 and 42.2 (95 % CI −0.4 to 20.6 and −3.6 to 33.8), respectively. Combined, the mRNA vaccines were associated with an excess risk of serious adverse events of special interest of 12.5 per 10,000 vaccinated (95 % CI 2.1 to 22.9); risk ratio 1.43 (95 % CI 1.07 to 1.92). The Pfizer trial exhibited a 36 % higher risk of serious adverse events in the vaccine group; risk difference 18.0 per 10,000 vaccinated (95 % CI 1.2 to 34.9); risk ratio 1.36 (95 % CI 1.02 to 1.83). The Moderna trial exhibited a 6 % higher risk of serious adverse events in the vaccine group: risk difference 7.1 per 10,000 (95 % CI –23.2 to 37.4); risk ratio 1.06 (95 % CI 0.84 to 1.33). Combined, there was a 16 % higher risk of serious adverse events in mRNA vaccine recipients: risk difference 13.2 (95 % CI −3.2 to 29.6); risk ratio 1.16 (95 % CI 0.97 to 1.39).

Ma poi sono morti ?

Lo studio Pfizer ha evidenziato un rischio maggiore del 36% di eventi avversi gravi nei partecipanti vaccinati rispetto ai soggetti trattati con placebo: 67,5 su 10.000 contro 49,5 su 10.000