Vaccino

🤔
 

Allegati

  • IMG_0033.jpeg
    IMG_0033.jpeg
    1,4 MB · Visite: 26
Ti aspettavo al varco .... e prevedibile come l'orologio che segna l'ora esatta due volte al giorno anche se rotto

Ovviamente il problema cardiaco è colpa del vaccino ...

domandona : ma tu hai letto il voluminoso studio inglese pubblicato su NATURE
Sono 9000000 cartelle cliniche
 
È stato pubblicato un nuovo studio che smentisce chi minimizza le miocarditi post vaccino
cercando di coprire uno dei tanti scandali legati al farmaco contro il Covid.


Il dato importante è che emerge come sono di più le miocarditi provocate dal vaccino

che non quelle provocate dal Covid stesso.


Eppure, se torniamo indietro negli archivi, troviamo ad l’Aifa
(sempre loro, e citiamo l’Aifa per citare tutta la pletora che si unì al coro)
che giudicava queste patologie “molto rare” in seguito alle inoculazioni.

Ebbene, una secca smentita arriva ora da un articolo, da poco uscito sull’Egyptian heart journal
– rivista che fa capo al prestigioso editore Springer .

Il paper è stato vergato da Rainer J. Klement, uno studioso dell’ospedale Leopoldina di Schweinfurt, in Germania,
e da Harald Walach, del Change health science institute di Basilea, in Svizzera.

E cosa scrivono?
 
“L’affermazione secondo cui l’entità di danni al miocardio

dopo l’infezione da Covid-19 sarebbe maggiore che dopo la vaccinazione

non è supportata dall’evidenza empirica e, dunque, è sbagliata”.


Gli autori partono dallo smentire una ricerca pubblicata dall’European journal of heart failure,
in cui, analizzando un campione composto da 777 dipendenti del nosocomio di Basilea,
emergeva un’incidenza pari al 2,8% di miocarditi associate alla somministrazione di una dose booster del preparato di Moderna.

E scrivevano gli scienziati: “Prima che il vaccino Covid-19 fosse disponibile», avevano annotano gli scienziati,
«l’incidenza e l’entità di danni al miocardio associata all’infezione da Covid-19
erano molto più alte di quelle osservate in questo studio dopo la vaccinazione booster”.

Questa conclusione, però, è totalmente sbagliata alla luce delle verifiche condotte da Klement e Walach.

E perché?
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto