Vaccino

Ecco la risposta del comunista, in netto contrasto con quanto dichiarato poco tempo fa.
Non fa una piega. La libertà di pensiero esiste solo per loro.


“Di solito per cultura politica e formazione sono molto rispettoso del lavoro dei magistrati – ha replicato Speranza –
però questa sentenza è sinceramente irricevibile e priva di ogni evidenza scientifica,
in contrasto con tutte le indicazioni della comunità scientifica internazionale. Una sentenza di cui sinceramente dobbiamo vergognarci”.

onecms_f7d430e1-a85f-4d98-a0ff-00d35447f471-1024x576.jpg


Una presa di posizione, quella di Speranza, dettata probabilmente dal nervosismo.


“Possibile che un ministro dica a dei giudici di vergognarsi soltanto perché non convidive una sentenza?” .

“Speranza parla di prove scientifiche a difesa dei vaccini, proprio mentre in tutto il mondo gli esperti si interrogano invece sugli effetti rischi e sull’opportunità di ulteriori dosi."
 
Ecco la risposta del comunista, in netto contrasto con quanto dichiarato poco tempo fa.
Non fa una piega. La libertà di pensiero esiste solo per loro.


“Di solito per cultura politica e formazione sono molto rispettoso del lavoro dei magistrati – ha replicato Speranza –
però questa sentenza è sinceramente irricevibile e priva di ogni evidenza scientifica,
in contrasto con tutte le indicazioni della comunità scientifica internazionale. Una sentenza di cui sinceramente dobbiamo vergognarci”.

onecms_f7d430e1-a85f-4d98-a0ff-00d35447f471-1024x576.jpg


Una presa di posizione, quella di Speranza, dettata probabilmente dal nervosismo.


“Possibile che un ministro dica a dei giudici di vergognarsi soltanto perché non convidive una sentenza?” .

“Speranza parla di prove scientifiche a difesa dei vaccini, proprio mentre in tutto il mondo gli esperti si interrogano invece sugli effetti rischi e sull’opportunità di ulteriori dosi."
in galera deve finire
lui è tutta la combriccola mafiosa

.
 
in galera deve finire lui è tutta la combriccola mafiosa.

Fa sempre riferimento alla "comunità scientifica"... bisognerebbe capire se per lui ne esiste una in particolare perché quella che esiste per tutti gli altri comuni mortali dice che:

1. I sieri sperimentali non immunizzano

2. I sieri sperimentali non bloccano la trasmissione del virus

3. La spike danneggia il sistema immunitario

4. Potrebbero esserci alterazioni del dna

Onore al Giudice Susanna Zanda che finalmente e una volte per tutte ha chiarito come stanno le cose.

“Una persona non può essere costretta, per sostentarsi, a sottoporsi a trattamenti iniettivi sperimentali talmente invasivi da insinuarsi nel suo DNA alterandolo in un modo che potrebbe essere irreversibile, con effetti ad oggi imprevedibili sulla sua vita e salute”.
“La legge n. 71/2021, che obbliga al vaccino il personale sanitario, propone lo scopo di impedire la malattia e assicurare condizioni di sicurezza in ambito sanitario”, scopo irraggiungibile come evidente dai report dell’ente di farmacovigilanza italiano AIFA”.
Si legge nell’ordinanza che i dati ufficiali italiani ed europei (pubblicati da Eudravigilance ed Euromomo), riportano “un fenomeno opposto a quello che si voleva raggiungere con la vaccinazione ovvero un dilagare del contagio con la formazione di molteplici varianti virali e il prevalere numerico di infezioni e decessi proprio tra soggetti vaccinati con tre dosi”.
“La Costituzione, dopo l’esperienza del nazi-fascismo, non consente di sacrificare il singolo individuo per un interesse collettivo vero o supposto e tantomeno consente a sottoporlo a sperimentazioni mediche invasive senza consenso libero e informato. Un consenso libero e informato non è possibile allorquando i componenti dei sieri e i meccanismi sul loro funzionamento sono coperti non solo da segreto industriale ma anche, incomprensibilmente, da segreto militare”.
“l’ordinamento italiano e i trattati internazionali vietano qualsiasi sperimentazione sugli esseri umani” e il regolamento europeo che disciplina il Green pass vieta la discriminazione delle persone non vaccinate contro il Covid19.
L’ordinanza firmata da Susanna Zanda mette nero su bianco che sotto un profilo epidemiologico la condizione del soggetto vaccinato non è dissimile da quello del non vaccinato perché “entrambi possono infettarsi, sviluppare la malattia e trasmettere il contagio”


IMMENSA SUSANNA :up:
 
Nel conto però metti anche il fatto che il personale dirottato nelle terapie intensive causa ritardi e malasanità in tutti gli altri reparti.
Questo costo non saprei quantificarlo.
Ti propongo una riflessione: cosa accadrebbe se fossimo tutti novax?

Allora non ci fai ma ci sei.

Quando non c'erano i vaccini (e le prime varianti erano molto più letali ed i medici palesavano tutte le loro carenze) non si sono registrati tutti i casi che ora tu conteggi chissà su quali evidenze.

Ammesso e non concesso:

55.000.000 / 100.000 * 35 = 19.250 persone.

Cazzo li mandi tutti 55milioni (popolazione italiana) a farsi la doccia con il virus perché si contagino tutti in contemporanea?
Cos'è...una trasposizione della Soluzione Finale?
 

lo hanno ascoltato


solo l'italia si è macchiata della vergogna dell'obbligo per età

i responsabili di tale scempio si chiamano Sire, vile affarista, e speranza

i responsabili sono tutti i partiti che hanno votato a favore di questa bestemmia

pagherete

in galera dovrete finire i vostri giorni
in galera
 
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto