Val
Torniamo alla LIRA
Ecco la risposta del comunista, in netto contrasto con quanto dichiarato poco tempo fa.
Non fa una piega. La libertà di pensiero esiste solo per loro.
“Di solito per cultura politica e formazione sono molto rispettoso del lavoro dei magistrati – ha replicato Speranza –
però questa sentenza è sinceramente irricevibile e priva di ogni evidenza scientifica,
in contrasto con tutte le indicazioni della comunità scientifica internazionale. Una sentenza di cui sinceramente dobbiamo vergognarci”.
Una presa di posizione, quella di Speranza, dettata probabilmente dal nervosismo.
“Possibile che un ministro dica a dei giudici di vergognarsi soltanto perché non convidive una sentenza?” .
“Speranza parla di prove scientifiche a difesa dei vaccini, proprio mentre in tutto il mondo gli esperti si interrogano invece sugli effetti rischi e sull’opportunità di ulteriori dosi."
Non fa una piega. La libertà di pensiero esiste solo per loro.
“Di solito per cultura politica e formazione sono molto rispettoso del lavoro dei magistrati – ha replicato Speranza –
però questa sentenza è sinceramente irricevibile e priva di ogni evidenza scientifica,
in contrasto con tutte le indicazioni della comunità scientifica internazionale. Una sentenza di cui sinceramente dobbiamo vergognarci”.
Una presa di posizione, quella di Speranza, dettata probabilmente dal nervosismo.
“Possibile che un ministro dica a dei giudici di vergognarsi soltanto perché non convidive una sentenza?” .
“Speranza parla di prove scientifiche a difesa dei vaccini, proprio mentre in tutto il mondo gli esperti si interrogano invece sugli effetti rischi e sull’opportunità di ulteriori dosi."