Vaccino

Solo dati istat e cdc, tutto resto è noia, continuate a farvi prendere per il fondelli, mi raccomando:nnoo:

GQi0L6mXoAAJUXZ.jpg
 
I vaccini mRNA SARS-CoV-2 sono stati immessi sul mercato in risposta alle crisi di salute pubblica di Covid-19. L'utilizzo dei vaccini mRNA nel contesto delle malattie infettive non ha precedenti. Le numerose alterazioni nell'mRNA del vaccino nascondono l'mRNA dalle difese cellulari e promuovono un'emivita biologica più lunga e un'elevata produzione di proteine spike. Tuttavia, la risposta immunitaria al vaccino è molto diversa da quella a un'infezione da SARS-CoV-2. In questo articolo, presentiamo prove che la vaccinazione induce una profonda compromissione della segnalazione dell'interferone di tipo I, che ha diverse conseguenze negative per la salute umana. Le cellule immunitarie che hanno assorbito le nanoparticelle del vaccino rilasciano in circolazione un gran numero di esosomi contenenti proteine spike insieme a microRNA critici che inducono una risposta di segnalazione nelle cellule riceventi in siti distanti. Identifichiamo anche potenziali profondi disturbi nel controllo normativo della sintesi proteica e nella sorveglianza del cancro. Questi disturbi hanno potenzialmente un nesso causale con malattie neurodegenerative, miocardite, trombocitopenia immunitaria, paralisi di Bell, malattie del fegato, ridotta immunità adattativa, ridotta risposta al danno del DNA e tumorigenesi. Mostriamo prove dal database VAERS a sostegno della nostra ipotesi. Riteniamo che una valutazione completa del rischio/beneficio dei vaccini mRNA li metta in dubbio come contributori positivi alla salute pubblica.
Riassunto per chi sega l' erba
Sarà molto impegnato con l'erba, visto come cresce a causa del cambiamento climatico... Lavorando pero6lroduce più co2, quindi come la mettiamo? Dovrebbe evitare di produrre per coerenza
 

Il neuroscienziato giapponese Dr. Hiroto Komano conferma l'aumento dell’Alzheimer (AD) e del decadimento cognitivo (MCI) nei pazienti vaccinati con tecnologia mRNA!
 
Cosa intendeva dire Fauci quando 5 mesi fa disse che la raccomandazione del CDC sul distanziamento sociale non aveva base scientifica? La stampa ha manipolato le sue parole per far arrivare all’opinione pubblica un’idea distorta del suo interrogatorio-fiume di 14 ore?

Lo chiarisce in Commissione il 3 Giugno con parole sue, per evitare che vi siano fraintendimenti:

hanno imposto ai covidioti di stare lontani gli uni dagli altri senza aver fatto alcun tipo di sperimentazione.

Del resto, è quanto già aveva fatto intendere lo stesso ex Direttore del CDC.

Vale anche per le mutande facciali naturalmente, e non bisogna dimenticare che qualunque studio sui contagi dell’una e dell’altra menzogna si scontra contro la frode diagnostica, la quale a sua volta si schianta contro la frode scientifica.

Ve lo abbiamo detto SUBITO:
🔴 Pandemia americana 1
🔴 Pandemia americana 2

‌T.me/BuffonateDiStato
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto