Daee
Forumer storico
INFLUENZA INFLUENCER
Quotidiano Sanità, bollettino digitale che arriva giornalmente nelle caselle di posta elettronica di medici e sanitari di tutto il paese, dà oggi spazio alla notizia secondo cui gli USA starebbero optando per vaccini covid aggiornati alla variante Kp.2, mentre EMA intenderebbe restare su JN.1. L'articolo si dilunga sui "motivi delle scelte", affermando tra l'altro che "non sono state identificate differenze significative nel livello di protezione".
Quel che l'articolo non dice, ma che dovrebbe essere ovvio quanto meno a tutti gli addetti ai lavori se non anche al grande pubblico, è che i "livelli di protezione" riguardano al massimo i livelli anticorpali nel sangue dei vaccinati, poiché - sul modello collaudato del vaccino antiinfluenzale - nessuno studio clinico tanto meno controllato e randomizzato e sicuramente non su esiti maggiori quali mortalità, covid grave, trasmissione del contagio, viene condotto per queste nuove versioni dei vaccini (e d'altra parte, su esiti così importanti per la salute pubblica nessuno studio controllato e randomizzato è stato mai condotto).
Che sarebbe finita così lo dicemmo ormai quasi due anni fa, dunque con larghissimo anticipo, insieme all'avvocato Olga Milanese:
Il "modello antiinfluenzale" è convenientissimo sia per i produttori che per i regolatori: nessuna esigenza di documentare efficacia e sicurezza a priori (sull'assunto che si tratta di piattaforme "efficaci e sicure" a prescindere), al massimo verifica a posteriori su dati meramente epidemiologici e osservazionali, che da sempre ci diciamo che lasciano un po' il tempo che trovano, gravato come sono da fattori di distorsione innumerevoli e incontrollabili. E ogni anno o anche più di frequente una nuova versione senza alcuna prova di efficacia e/o sicurezza clinica.
In sintesi, già i prodotti covid originali vennero approvati con studi di poche settimane su esiti minori quali il covid di qualsiasi gravità, i richiami vennero autorizzati "per analogia" e ora dei prodotti totalmente differenti da quelli originali vengono commercializzati ogni anno senza alcuna evidenza di diretto rilievo clinico.
Bella la vita, per certa gente!
PS: ricordiamoci tra l'altro che i prodotti a suo tempo sperimentati sono radicalmente diversi da quelli poi commercializzati, poiché il processo di produzione è cambiato per ottenere grandi volumi di farmaco, a spese della qualità e della purezza del prodotto:
t.me
La polvere sotto il tappeto è talmente tanta che per salire sul tappeto serve la scala!
Quotidiano Sanità, bollettino digitale che arriva giornalmente nelle caselle di posta elettronica di medici e sanitari di tutto il paese, dà oggi spazio alla notizia secondo cui gli USA starebbero optando per vaccini covid aggiornati alla variante Kp.2, mentre EMA intenderebbe restare su JN.1. L'articolo si dilunga sui "motivi delle scelte", affermando tra l'altro che "non sono state identificate differenze significative nel livello di protezione".
Che sarebbe finita così lo dicemmo ormai quasi due anni fa, dunque con larghissimo anticipo, insieme all'avvocato Olga Milanese:
Autorizzazioni vaccini Covid: su quali basi?
EMA sta autorizzando i vaccini COVID-19 sulla base di evidenze sempre più esili ad ogni aggiornamento: Quali criteri sta seguendo? Quali studi esige e quali dovrebbe invece richiedere? Su quali basi?
www.studiocataldi.it
In sintesi, già i prodotti covid originali vennero approvati con studi di poche settimane su esiti minori quali il covid di qualsiasi gravità, i richiami vennero autorizzati "per analogia" e ora dei prodotti totalmente differenti da quelli originali vengono commercializzati ogni anno senza alcuna evidenza di diretto rilievo clinico.
Bella la vita, per certa gente!
PS: ricordiamoci tra l'altro che i prodotti a suo tempo sperimentati sono radicalmente diversi da quelli poi commercializzati, poiché il processo di produzione è cambiato per ottenere grandi volumi di farmaco, a spese della qualità e della purezza del prodotto:
Marco Cosentino
THE PROCESS IS THE PRODUCT 🌺🌺🌺 El Gato Malo torna sulla questione della contaminazione dei vaccini covid a RNA probabilmente dovuta alla maniera frettolosa e grossolana con cui si è sviluppato il processo di produzione su vasta scala, e argomenta acutamente che il prodotto impiegato nelle...
t.me
"Ha sofferto molto": parlano i genitori dello studente morto dopo l'iniezione Pfizer
Credendo che fosse la cosa giusta da fare, il 23enne Trent Lieffring ha ricevuto due dosi del vaccino Pfizer-BioNTech COVID-19 nel 2022. 
Circa otto o nove mesi dopo, Trent ha avuto un arresto cardiaco e un conseguente danno cerebrale, apparentemente dovuto a coaguli di sangue. È morto il 24 agosto 2023.
Il suo certificato di morte ha riconosciuto la "reazione alla vaccinazione contro il COVID-19" come una delle cause della sua morte...
A tre anni esatti dalla morte di Giuseppe De Donno intendiamo riproporre una parte dello speciale che realizzammo nel 2021. Questo poiché in tanti non conoscono la vicenda del medico Mantovano nei suoi dettagli cardine.
️Giuseppe De Donno fu minacciato e poi assassinato da quel sistema globalista criminale di cui stava minando interessi ed obiettivi.
️De Donno si espresse contro la terapia genica sperimentale, spinse per la terapia del plasma iperimmune, lasciò il suo incarico di primario di pneumologia per dedicarsi ad un progetto. Intendeva realizzare una struttura ospedaliera indipendente dalle pressioni sistemiche che offrisse soluzioni gratuite ai pazienti.
️Firmò la sua condanna a morte schierandosi contro un potere che dapprima lo minacciò imponendo che ritrattasse le sue posizioni e poi lo uccise.
️Giuseppe De Donno era un profondo credente, non si sarebbe mai tolto la vita poiché tutto questo era contrario ai suoi valori umani e di fede.
CONDIVIDIAMO OVUNQUE PER COSTRUIRE CONSAPEVOLEZZA. DIFFONDIAMO SU WHATSAPP, TWITTER, TIK TOK, INSTAGRAM E FACEBOOK.
) si è subito affrettato a denigrarlo, voglio ricordarlo,
