Vaccino

Ricapitolando: il pianeta scopre un virus mai del tutto spiegato ma dalle conseguenze, si afferma, letali,
che si cerca di debellare con un vaccino ugualmente mai chiarito, il che ha senso:

se una minaccia resta misteriosa, l'antidoto non può che essere al pari misterioso

e in tema di vaccini il meccanismo, volere volare, è il solito:

combattere il male con dosi infinitesimali dello stesso male,

è la vecchissima cura di Mitridate al netto delle diavolerie ricombinatorie da apprendisti stregoni.

Male ignoto, rimedio ignoto, conseguenze fin troppo note.

La sto facendo semplice, per esigenze di chiarezza, ma non credo di tradire il senso ultimo.

La morale è tipica di questo tempo senza più senso né prudenza, improntato a definitiva irresponsabilità criminale:

ti impongo un preparato garantendotelo come sicuro, efficace, definitivo, che tale si dimostra solo negli effetti avversi,
non funziona, non immunizza, non isola il male, che mutando costantemente lo elude.

Dopo una strage dai numeri non precisati, ma che al momento si ipotizza in circa 50 milioni di morti in tre anni,
oltre ad un multiplo di malati gravi o cronici, l'industria del farmaco tira fuori un prodotto dieci, cento volte più micidiale,
che ha rinunciato definitivamente a immunizzare, viceversa punta a contagiare tutti.

Perché?

Perché in tal modo tutti si ammaleranno dovendo ricorrere a ulteriori vaccini, all'infinito.

Per il tempo che resta.



A mio parere l'obiettivo non è renderci una massa di ebeti rimbambiti intossicati da sieri sperimentali non testati correttamente, perché tempo 10 anni e la società imploderebbe su se stessa.

Ritengo sia più plausibile pensare ad una conquista del genere umano, ovvero attraverso nanotecnologie dominare pensieri ed azioni del singolo individuo. Una connessione via etere che controlla ogni singola mente ed ovviamente corpo.

Da un certo punto di vista è impressionante da altro terribile.

Ammesso che questo sia possibile e gli studi sono stati portati avanti ormai da diversi anni, vorrebbe dire avere una società "perfetta" perché è TUTTO controllato da remoto da un mega cervellone collettivo.

Non ci sarebbe più bisogno della falsità del denaro, le malattie si potrebbero curare facilmente, umore sempre splendente, azzeramento della violenza, sonni profondi rigeneranti per tutti, ma tutto questo avverrebbe senza più possibilità decisionale. Un mondo robotizzato completamente connesso ad ogni cellula "umana".

Il prezzo da pagare per un mondo di questo genere è eliminare una % di popolazione e soprattutto chi si oppone :)
 
A mio parere l'obiettivo non è renderci una massa di ebeti rimbambiti intossicati da sieri sperimentali non testati correttamente, perché tempo 10 anni e la società imploderebbe su se stessa.

Ritengo sia più plausibile pensare ad una conquista del genere umano, ovvero attraverso nanotecnologie dominare pensieri ed azioni del singolo individuo. Una connessione via etere che controlla ogni singola mente ed ovviamente corpo.

Da un certo punto di vista è impressionante da altro terribile.

Ammesso che questo sia possibile e gli studi sono stati portati avanti ormai da diversi anni, vorrebbe dire avere una società "perfetta" perché è TUTTO controllato da remoto da un mega cervellone collettivo.

Non ci sarebbe più bisogno della falsità del denaro, le malattie si potrebbero curare facilmente, umore sempre splendente, azzeramento della violenza, sonni profondi rigeneranti per tutti, ma tutto questo avverrebbe senza più possibilità decisionale. Un mondo robotizzato completamente connesso ad ogni cellula "umana".

Il prezzo da pagare per un mondo di questo genere è eliminare una % di popolazione e soprattutto chi si oppone :)
Mah, guarda, io non mi oppongo nemmeno. Mi sottraggo e basta. Facciano quello che vogliono, ma non tocchino la mia libertà.
Tanto poi gli untori erano proprio i sierati del forum che sparavano contro chi non gradi a il liquame.
 
Ludovica, tralasciando il governo di imbecilli clamorosi, di motivi per fare rivoluzione me ne vengono in mente una decina :D
Prima ancora del farlocco governo, bisognerebbe ribaltare il potere arrogante delle banche centrali che hanno creato una finta moneta, €.

Tutto torna ma non è detto che sia nella stessa forma :)
Sicuramente, ma ciò che hanno combinato 4 anni fa ha del CLAMOROSO, sembrava di vivere nel film 1984, e comunque non danno segni di cedimento.
Non esiste una rivoluzione una partita veramente dal popolo, da sempre sono state organizzate dai soliti noti, come se ci avessero progettati per obbedire. Le banche centrali, facile facile...
Tutto torna, si, più facile torni un'altra pandemenza...
 
Cose da sapere per chi è incerto se vaccinarsi e normalmente non sono dette

La campagna vaccinale contro l’influenza è appena partita ed ecco che veniamo a sapere che l’efficacia del vaccino si prevede scarsa.

L'efficacia del vaccino antinfluenzale contro l'ospedalizzazione durante la stagione influenzale stagionale del 2024 in cinque paesi dell'emisfero australe è stata bassa (35%), in calo rispetto al 50% del 2023. Se la tendenza sarà la stessa nell’emisfero Nord, c’è poco da stare allegri.

Va anche considerato che negli ultimi 20 anni solo un terzo (23-43%) dei casi annuali di malattie respiratorie che assomigliano all’influenza (Influenza-Like Illness) è stato causato dal virus dell'influenza.

Pertanto, si può facilmente calcolare che la reale efficacia del vaccino nel prevenire le malattie respiratorie che comunemente chiamiamo influenza è un terzo di 35%, vale a dire 12%.
Basta saperlo.

Dati originali:


Come faranno i codardi del forum? Forse cercheranno altri dati, forse faranno altri calcoli usando matematica 4.0 per trovare rassicurazioni.
 
Cose da sapere per chi è incerto se vaccinarsi e normalmente non sono dette

La campagna vaccinale contro l’influenza è appena partita ed ecco che veniamo a sapere che l’efficacia del vaccino si prevede scarsa.

L'efficacia del vaccino antinfluenzale contro l'ospedalizzazione durante la stagione influenzale stagionale del 2024 in cinque paesi dell'emisfero australe è stata bassa (35%), in calo rispetto al 50% del 2023. Se la tendenza sarà la stessa nell’emisfero Nord, c’è poco da stare allegri.

Va anche considerato che negli ultimi 20 anni solo un terzo (23-43%) dei casi annuali di malattie respiratorie che assomigliano all’influenza (Influenza-Like Illness) è stato causato dal virus dell'influenza.

Pertanto, si può facilmente calcolare che la reale efficacia del vaccino nel prevenire le malattie respiratorie che comunemente chiamiamo influenza è un terzo di 35%, vale a dire 12%.
Basta saperlo.

Dati originali:


Come faranno i codardi del forum? Forse cercheranno altri dati, forse faranno altri calcoli usando matematica 4.0 per trovare rassicurazioni.
Aprì un th Semi provax
 
Un nuovo studio sensazionale pubblicato a settembre ha scoperto prove del fatto che i vaccini anti-Covid a mRNA corrodono il tessuto cardiaco dei riceventi. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X24009873

Questo è uno dei moltissimi esempi in cui - nonostante lo studio sia "peer reviewed" possono essere rilevati bias di diversa natura e consistenza, facendogli assumere un "valore" relativo e discutibile. Esempio: vengono presi in considerazione solo soggetti vaccinati e che hanno avuto una diagnosi di "Covid-19" (la stessa "diagnosi" di Covid-19 è discutibilissima) . Non vengono infatti presi in considerazione soggetti esclusivamente vaccinati senza diagnosi di Covid-19. I bias in agguato sono onnipresenti anche negli studi "peer reviewed" che non garantiscono nulla dal punto di vista scientifico. La distinzione fra "peer reviewed" e "non peer reviewed"è pertanto puramente aleatoria e opportunistica.. 😎

E infatti i perfettini del forum, quando ancora si chiamavano Ciccio, criticavano dicendo che gli studi presentati non erano peer reviewed...
Un'altra dimostrazione della loro sapienza...
 
132029860-16d5bd82-ec35-4403-a1f6-8993a6650f4e.jpeg




Da Wikipedia:

Screenshot_20241009-133531~3.png






Qualche burlone o buontempone, mica tanto però, aveva modificato la pagina subito dopo la morte...

Screenshot_20241009-134706~2.png



Qualche minuto dopo, e io incredibilmente ma casualmente mi ci sono infilato al momento giusto, l'algoritmo "allegro e preimpostato" di Wikipedia interviene per sopprimere parte della modifica...

Impossibile un intervento umano amanuense in un tempo così ristretto


Screenshot_20241009-134933~2.png




Screenshot_20241009-135627~2.png



Ed ecco il gran finale, il tutto in 5 minuti esatti di orologio di intelligenza artificiale, si fa per dire, per pilotare la propaganda e veicolare la storpiatura sotto forma di censura...



Screenshot_20241009-135928~2.png



Screenshot_20241009-134848~2.png




Ovviamente tutto documentato dalla cronologia e dai codici sorgente




facepalm-picard (1).gif
 
Ultima modifica:
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto