Vaccino

Appunto. Invece che essere sparito si è trasformato e questo grazie ai vaccini colabrodo...
Ma non ditelo al runner altrimenti si sveglia
Ogni tanto fa capolino.

Il governo Draghi è caduto, al termine di una crisi politica innescata dal Movimento Cinque Stelle e cavalcata da Lega e Forza Italia.

La campagna mediatica a favore di una nuova emergenza sanitaria, invece, prosegue spedita,
con allarmi che si susseguono giorno dopo giorno e puntano tutti verso la stessa direzione:

il ritorno delle restrizioni anti-Covid non appena l’estate 2022 sarà alle spalle.

A rilanciare gli appelli alla prudenza è stato in queste ore il microbiologo Andrea Crisanti,
che ha sottolineato come il virus non sia “una tigre che diventa improvvisamente gattino”.


Nei giorni in cui l’Oms, Organizzazione mondiale della sanità,
ha rilanciato il consiglio di indossare sempre le mascherine nei luoghi affollati,
Crisanti ha analizzato lo scenario attuale nel corso dell’ultima puntata del programma Zona Bianca,
talk show condotto da Giuseppe Brindisi e in onda su Rete 4

“Dall’inizio dell’anno sono morte 32mila persone. Dal punto di vista evolutivo una tigre non diventa un gattino e un virus non è l’eccezione”.


Secondo gli esperti il virus in queste ultime settimane si è trasformando, modificandosi anche nella sintomatologia:

non soltanto febbre e perdita dell’olfatto e del gusto, ma anche mal di gola e voce rauca.

“Non diventano buoni i virus, Omicron 5 dà una patologia diversa perché la gran parte delle popolazioni è vaccinata”.
 
A proposito di mortalità in eccesso nella fascia giovane, cosa negata in un thread apposito che mostrava dati ISTAT, qui abbiamo un grafico con i dati euromomo in cui non si raffronta la mortalità in eccesso con la magica media 2015-2019, ma con i singoli anni 2017 2018 2019.
Che dire? PER FORTUNA ABBIAMO L'ISTAT...
Screenshot_20220723_074535.jpg
 
Posso mandare a fare in cuneo chi mi da del disagiato mentale senza essere bannato?
"Mi sto sempre più convincendo che per capire il novax bisogna entrare nell'ottica del disagio mentale.
Qua un articolo che avevo postato anche dillà e che ovviamente nessuno si è azzardato a commentare.
Il novax non si riesce a convincere razionalmente perchè il problema è di natura emotiva"
 
Posso mandare a fare in cuneo chi mi da del disagiato mentale senza essere bannato?
"Mi sto sempre più convincendo che per capire il novax bisogna entrare nell'ottica del disagio mentale.
Qua un articolo che avevo postato anche dillà e che ovviamente nessuno si è azzardato a commentare.
Il novax non si riesce a convincere razionalmente perchè il problema è di natura emotiva"
Digli che avverti la magistratura, la stessa che chiama lui e che si troverà in carcere con dei pericolosissimi Novax filoputiniani omofobi... poi cos'altro hanno tutto assieme... Che gli faranno un c.... così!!!
 
Posso mandare a fare in cuneo chi mi da del disagiato mentale senza essere bannato?
"Mi sto sempre più convincendo che per capire il novax bisogna entrare nell'ottica del disagio mentale.
Qua un articolo che avevo postato anche dillà e che ovviamente nessuno si è azzardato a commentare.
Il novax non si riesce a convincere razionalmente perchè il problema è di natura emotiva"
prendilo come un gallone di cui andar fiero
da quando abbiamo iniziato a "coprire" il tema abbiamo collezionato una tal padellata di mostrine da far impallidire quella del pennuto

aka, nn ragionam di lor, ma guarda e passa (Inf. III, 51) :d:
 
Results: Pfizer and Moderna mRNA COVID-19 vaccines were associated with an increased risk of serious adverse events of special interest, with an absolute risk increase of 10.1 and 15.1 per 10,000 vaccinated over placebo baselines of 17.6 and 42.2 (95% CI -0.4 to 20.6 and -3.6 to 33.8), respectively. Combined, the mRNA vaccines were associated with an absolute risk increase of serious adverse events of special interest of 12.5 per 10,000 (95% CI 2.1 to 22.9). The excess risk of serious adverse events of special interest surpassed the risk reduction for COVID-19 hospitalization relative to the placebo group in both Pfizer and Moderna trials (2.3 and 6.4 per 10,000 participants, respectively).

Risultati: i vaccini Pfizer e Moderna mRNA COVID-19 sono stati associati a un aumento del rischio di eventi avversi gravi di particolare interesse, con un aumento del rischio assoluto di 10,1 e 15,1 per 10.000 vaccinati rispetto ai valori basali del placebo di 17,6 e 42,2 (IC 95% da -0,4 a 20,6 e -3,6 a 33,8), rispettivamente. Combinati, i vaccini mRNA erano associati a un aumento assoluto del rischio di eventi avversi gravi di particolare interesse di 12,5 per 10.000 (IC 95% da 2,1 a 22,9). L'eccesso di rischio di eventi avversi gravi di particolare interesse ha superato la riduzione del rischio di ricovero per COVID-19 rispetto al gruppo placebo in entrambi gli studi Pfizer e Moderna (rispettivamente 2,3 e 6,4 per 10.000 partecipanti).

 

Users who are viewing this thread

Back
Alto