Un recente articolo della ricercatrice Marcella Piper-Terry si immerge in profondità nei potenziali effetti protettivi dell'infezione naturale da morbillo, sostenendo che, lungi dall'essere una malattia puramente pericolosa, potrebbe offrire significativi benefici per la salute a lungo termine che abbiamo perso nell'era del vaccino.
Negli anni pre-vaccino, la mortalità del morbillo negli Stati Uniti era già precipitata di oltre il 98% grazie a una migliore nutrizione, igienizzazione e condizioni di vita, molto prima del lancio del vaccino del 1963.
I medici di quel periodo spesso descrivevano il morbillo come un lieve e inevitabile rito di passaggio dell'infanzia, che si risolve in circa una settimana per la maggior parte dei bambini dai 3 ai 7 anni, con molti genitori che notarono in seguito quanto i loro figli fossero più forti e sani.
Un medico ha osservato che "nella maggior parte dei bambini l'intero episodio è finito in una settimana... e molte mamme hanno sottolineato "quanto bene l'attacco ha fatto ai loro figli", poiché sembrano molto meglio dopo il morbillo. "
Le ricerche evidenziate nel pezzo suggeriscono che riprendersi dal morbillo naturale addestra il sistema immunitario in modi profondi, riducendo potenzialmente i rischi a vita per i linfomi di Hodgkin e non Hodgkin, condizioni atopiche come asma, eczema e febbre da fieno, nonché malattie cardiovascolari in età adulta.
I bambini nati da madri con immunità naturale per il morbillo ottengono anche una protezione passiva molto più forte e duratura rispetto a quelli delle mamme vaccinate.
La parte più sorprendente esplora i casi documentati in cui l'infezione naturale da morbillo ha scatenato la remissione spontanea del cancro.
Un esempio spiccante è un bambino di 8 anni in Africa con linfoma avanzato di Burkitt: dopo quattro mesi di gonfiore orbitale progressivo confermato dalla biopsia, ha contratto il morbillo, sviluppato lo sfogo cutaneo e nelle due settimane successive il suo tumore è completamente regredito senza alcuna chemioterapia.
La tempistica corrisponde al picco dell'attività virale, e gli esperti hanno concluso che il virus del morbillo ha distrutto direttamente le cellule tumorali, che esprimono alti livelli del recettore SLAM che prende il morbillo.
La remissione è durata almeno quattro mesi, con la sieroconversione che ha confermato il ruolo dell'infezione.
Regressioni simili sono state riportate sul British Medical Journal (1973) per un bambino di 23 mesi con linfoma infantile di Hodgkin post-morbillo, nel The Lancet (1981) per un altro caso di Hodgkin, e in una recensione del 2013 che annota 16 remissioni spontanee di Hodgkin in generale, cinque nei bambini dopo il morbillo, soprattutto il sottotipo di cellularità mista.
Queste osservazioni storiche rispecchiano l'oncologia moderna, dove i virus del morbillo ingegnerizzati (derivati da ceppi vaccinali) sono ora usati nella viroterapia oncolitica per trattare i tumori refrattari come il mieloma multiplo, con risultati promettenti dagli studi presso la Mayo Clinic e dalla copertura in punti vendita come la CNN.
Dall'altra parte, il tasso di cancro infantile è aumentato costantemente dal lancio del vaccino MPR negli anni '70.
Oggi, circa 9.900-10.000 bambini americani sotto i 15 anni vengono diagnosticati ogni anno, con leucemia, tumori cerebrali e linfomi che causano la morte dovuta al cancro nei bambini.
L'articolo solleva preoccupazioni puntuali riguardo ai vaccini MMR coltivati su linee cellulari fetali abortite, introducendo potenzialmente frammenti residui di DNA umano che potrebbero integrarsi nel genoma di un bambino durante le finestre critiche di sviluppo (come il programma di vaccinazione 12-15 mesi), creando "hotspot" per i cambiamenti genetici legati al cancro, citando la ricerca di Sound Choice Istituto farmaceutico.
In definitiva, Piper-Terry sostiene che vaccinando via il morbillo naturale, potremmo aver rimosso un evento di immuno-maturità chiave, scambiando la prevenzione a breve termine per elevati rischi di malattie croniche e cancro.
Questo è un potente alimento di riflessione, specialmente per i genitori che soppesano rischi e benefici.
Il pezzo completo ti apre gli occhi:
Measles and Cancer: Measles can be good for you?
Il coglione dirà che il nome della ricercatrice non va bene
pmc.ncbi.nlm.nih.gov
