Titoli di Stato paesi-emergenti VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 1 (14 lettori)
- Creatore Discussione troppidebiti
- Data di Inizio
- Stato
Obi W. Kenobi
Forumer attivo
un outlook sul crudo per i prossimi tempi... questo è un articolo ben fatto, a mia modesta opinione: OPEC's Oil Market Disarray Looks Like 1990s Slump All Over Again - Bloomberg Business
OPEC's Oil Market Disarray Looks Like 1990s Slump All Over Again
OPEC has dropped any attempt at trying to fulfill its founding mission and manage the oil market, sending global benchmark Brent crude to a six-year low. For Saudi Arabia’s Ali al-Naimi, the most powerful and longest-serving of the group’s oil ministers, it may have seemed like history was repeating itself.
There are several striking parallels between the Organization of Petroleum Exporting Countries’ current situation and the period from 1997 to 1999, when the group lost control of the market and oil slipped to less than $10 a barrel. While investors may wonder whether markets will follow a similar trajectory this time, it’s important to remember that OPEC emerged from the crisis to see oil prices surge all the way to almost $150 a barrel. If the parallels hold, markets could be in for a wild ride.
Big OPEC Members Boost Production
Slowdown in Asia
As OPEC lifted production in 1997, Asia headed into economic meltdown. The devaluation in July that year of the baht, the currency of Thailand, triggered a financial crisis that pushed Indonesia, Malaysia, Philippines, Singapore and Thailand into recession. The group’s GDP contracted 8.3 percent in 1998, compared to growth of 7.5 percent on average the previous decade, according to data from the International Monetary Fund. While Asia isn’t collapsing this time around, China is experiencing the slowest expansion in 25 years.
The Indonesian Connection
Back in 1997, OPEC decided at a meeting in the Indonesian capital to raise production quotas just as the Asian economic crisis began, sending oil prices as low as $10. Veteran oil ministers still refer to the “ghost of Jakarta” that haunts their decisions. Indonesia has now returned to the center of OPEC after the nation rejoined the group last week after suspending its membership in 2009.
El Nino
The oil slump of 1997 to 1999 was compounded by El Nino, which curbed demand for heating fuel by warming the ocean surface in the equatorial Pacific and making fall and winter in the Northern hemisphere milder than normal. Fast forward to 2015 and El Nino is already comparable to the record events of those years, according to the Bureau of Meteorology of Australia. Heating oil stockpiles in the U.S. and northern Europe are high, potentially affecting overall crude demand.
Naimi vs Zanganeh
Just as they were nearly two decades ago, Saudi Arabia’s al-Naimi and Iranian Oil Minister Bijan Namdar Zanganeh stand in opposition across the conference table in Vienna. Both have a long history of working together to resolve oil gluts, but the differences loom larger this time as their nations’ conflicting positions on Syria, Yemen and Iraq get in the way of the business of oil.
Political Change in Venezuela
Venezuela saw an abrupt political change in December 1998 when Hugo Chavez won presidential elections, ushering in a new era of socialism and triggering an oil u-turn. Chavez joined Saudi Arabia in cutting production, ending a decade of increases, while his policies slowly drove out many of the country’s foreign oil investors. After 16 years of uninterrupted “Chavismo,” the nation’s crude production has fallen by 10 percent and the opposition has just won its first elections, taking a majority in Congress.
* * * * *
questo per quanto concerne il sentiment del mercato di adesso: Investors brace for oil price 'lower for even longer' after OPEC | Reuters
* * * * *
questo sullo stoccaggio cinese: COLUMN-Crude markets shouldn't take China stockpiling for granted: Russell | Reuters
China will add 70 to 90 million barrels of crude to its strategic petroleum reserves (SPR) next year, according to most respondents in a Reuters poll of five analysts and data collected by Reuters analysts.
The upper level of that band equates to just under 250,000 barrels per day (bpd), which doesn't sound particularly impressive when viewed in the light of China's total crude imports.
The 12-month moving average of net crude imports was 6.57 million bpd in October, while implied demand was 10.85 million bpd, according to Reuters calculations based on official data.
If 90 million barrels are added to the SPR next year, this would likely be about double the amount added this year, or about an extra 125,000 bpd.
Assuming that China's demand growth for actual consumption is around 3 percent in 2016, this implies a lift in imports of about 200,000 bpd.
Taking together the increase in expected storage flows and for expected actual consumption, and China may import an extra 325,000 bpd in 2016.
* * * * *
questo sulla news della vendita di SPR da parte degli USA per finanziare progetti soprattutto edili nei futuri anni (pagine 434 e 435): https://www.congress.gov/114/crpt/hrpt357/CRPT-114hrpt357.pdf
(a) DRAWDOWN AND SALE.—
(1) IN GENERAL.—Notwithstanding section 161 of the Energy
Policy and Conservation Act (42 U.S.C. 6241), except as
provided in subsections (b) and (c), the Secretary of Energy
shall drawdown and sell from the Strategic Petroleum Reserve—
(A) the quantity of barrels of crude oil that the Secretary
of Energy determines to be appropriate to maximize
the financial return to United States taxpayers for each of
fiscal years 2016 and 2017;
(B) 16,000,000 barrels of crude oil during fiscal year
2023;
(C) 25,000,000 barrels of crude oil during fiscal year
2024; and
(D) 25,000,000 barrels of crude oil during fiscal year
2025.
(2) DEPOSIT OF AMOUNTS RECEIVED FROM SALE.—Amounts
received from a sale under paragraph (1) shall be deposited in
the general fund of the Treasury during the fiscal year in which
the sale occurs.
(b) EMERGENCY PROTECTION.—The Secretary shall not draw
down and sell crude oil under this section in quantities that would
limit the authority to sell petroleum products under section 161(h)
of the Energy Policy and Conservation Act (42 U.S.C. 6241(h)) in
the full quantity authorized by that subsection.
(c) INCREASE; LIMITATION.—
(1) INCREASE.—The Secretary of Energy may increase the
drawdown and sales under subparagraphs (A) through (I) of
subsection (a)(1) as the Secretary of Energy determines to be appropriate
to maximize the financial return to United States taxpayers.
(2) LIMITATION.—The Secretary of Energy shall not drawdown
or conduct sales of crude oil under this section after the
date on which a total of $6,200,000,000 has been deposited in
the general fund of the Treasury from sales authorized under
this section.
* * * * *
questo quello che mi aspetto per lo shale nei prossimi mesi:
* * * * *
OPEC's Oil Market Disarray Looks Like 1990s Slump All Over Again
OPEC has dropped any attempt at trying to fulfill its founding mission and manage the oil market, sending global benchmark Brent crude to a six-year low. For Saudi Arabia’s Ali al-Naimi, the most powerful and longest-serving of the group’s oil ministers, it may have seemed like history was repeating itself.
There are several striking parallels between the Organization of Petroleum Exporting Countries’ current situation and the period from 1997 to 1999, when the group lost control of the market and oil slipped to less than $10 a barrel. While investors may wonder whether markets will follow a similar trajectory this time, it’s important to remember that OPEC emerged from the crisis to see oil prices surge all the way to almost $150 a barrel. If the parallels hold, markets could be in for a wild ride.
Big OPEC Members Boost Production
Slowdown in Asia
As OPEC lifted production in 1997, Asia headed into economic meltdown. The devaluation in July that year of the baht, the currency of Thailand, triggered a financial crisis that pushed Indonesia, Malaysia, Philippines, Singapore and Thailand into recession. The group’s GDP contracted 8.3 percent in 1998, compared to growth of 7.5 percent on average the previous decade, according to data from the International Monetary Fund. While Asia isn’t collapsing this time around, China is experiencing the slowest expansion in 25 years.
The Indonesian Connection
Back in 1997, OPEC decided at a meeting in the Indonesian capital to raise production quotas just as the Asian economic crisis began, sending oil prices as low as $10. Veteran oil ministers still refer to the “ghost of Jakarta” that haunts their decisions. Indonesia has now returned to the center of OPEC after the nation rejoined the group last week after suspending its membership in 2009.
El Nino
The oil slump of 1997 to 1999 was compounded by El Nino, which curbed demand for heating fuel by warming the ocean surface in the equatorial Pacific and making fall and winter in the Northern hemisphere milder than normal. Fast forward to 2015 and El Nino is already comparable to the record events of those years, according to the Bureau of Meteorology of Australia. Heating oil stockpiles in the U.S. and northern Europe are high, potentially affecting overall crude demand.
Naimi vs Zanganeh
Just as they were nearly two decades ago, Saudi Arabia’s al-Naimi and Iranian Oil Minister Bijan Namdar Zanganeh stand in opposition across the conference table in Vienna. Both have a long history of working together to resolve oil gluts, but the differences loom larger this time as their nations’ conflicting positions on Syria, Yemen and Iraq get in the way of the business of oil.
Political Change in Venezuela
Venezuela saw an abrupt political change in December 1998 when Hugo Chavez won presidential elections, ushering in a new era of socialism and triggering an oil u-turn. Chavez joined Saudi Arabia in cutting production, ending a decade of increases, while his policies slowly drove out many of the country’s foreign oil investors. After 16 years of uninterrupted “Chavismo,” the nation’s crude production has fallen by 10 percent and the opposition has just won its first elections, taking a majority in Congress.
* * * * *
questo per quanto concerne il sentiment del mercato di adesso: Investors brace for oil price 'lower for even longer' after OPEC | Reuters
* * * * *
questo sullo stoccaggio cinese: COLUMN-Crude markets shouldn't take China stockpiling for granted: Russell | Reuters
China will add 70 to 90 million barrels of crude to its strategic petroleum reserves (SPR) next year, according to most respondents in a Reuters poll of five analysts and data collected by Reuters analysts.
The upper level of that band equates to just under 250,000 barrels per day (bpd), which doesn't sound particularly impressive when viewed in the light of China's total crude imports.
The 12-month moving average of net crude imports was 6.57 million bpd in October, while implied demand was 10.85 million bpd, according to Reuters calculations based on official data.
If 90 million barrels are added to the SPR next year, this would likely be about double the amount added this year, or about an extra 125,000 bpd.
Assuming that China's demand growth for actual consumption is around 3 percent in 2016, this implies a lift in imports of about 200,000 bpd.
Taking together the increase in expected storage flows and for expected actual consumption, and China may import an extra 325,000 bpd in 2016.
* * * * *
questo sulla news della vendita di SPR da parte degli USA per finanziare progetti soprattutto edili nei futuri anni (pagine 434 e 435): https://www.congress.gov/114/crpt/hrpt357/CRPT-114hrpt357.pdf
(a) DRAWDOWN AND SALE.—
(1) IN GENERAL.—Notwithstanding section 161 of the Energy
Policy and Conservation Act (42 U.S.C. 6241), except as
provided in subsections (b) and (c), the Secretary of Energy
shall drawdown and sell from the Strategic Petroleum Reserve—
(A) the quantity of barrels of crude oil that the Secretary
of Energy determines to be appropriate to maximize
the financial return to United States taxpayers for each of
fiscal years 2016 and 2017;
(B) 16,000,000 barrels of crude oil during fiscal year
2023;
(C) 25,000,000 barrels of crude oil during fiscal year
2024; and
(D) 25,000,000 barrels of crude oil during fiscal year
2025.
(2) DEPOSIT OF AMOUNTS RECEIVED FROM SALE.—Amounts
received from a sale under paragraph (1) shall be deposited in
the general fund of the Treasury during the fiscal year in which
the sale occurs.
(b) EMERGENCY PROTECTION.—The Secretary shall not draw
down and sell crude oil under this section in quantities that would
limit the authority to sell petroleum products under section 161(h)
of the Energy Policy and Conservation Act (42 U.S.C. 6241(h)) in
the full quantity authorized by that subsection.
(c) INCREASE; LIMITATION.—
(1) INCREASE.—The Secretary of Energy may increase the
drawdown and sales under subparagraphs (A) through (I) of
subsection (a)(1) as the Secretary of Energy determines to be appropriate
to maximize the financial return to United States taxpayers.
(2) LIMITATION.—The Secretary of Energy shall not drawdown
or conduct sales of crude oil under this section after the
date on which a total of $6,200,000,000 has been deposited in
the general fund of the Treasury from sales authorized under
this section.
* * * * *
questo quello che mi aspetto per lo shale nei prossimi mesi:
* * * * *
tommy271
Forumer storico
tommy271
Forumer storico
Empresarios proponen a la nueva AN fomentar mayor inversión en el país
[FONT="] Representantes del sector apuntan a mayores fuentes de empleo, salarios dignos, tierras productivas, anaqueles llenos y posibilidad de ahorro
[/FONT]
08:16 a.m. | Juliet Álvarez.- “La nueva Asamblea Nacional debe tomar acciones próximas que permitan establecer un cambio en el sistema político, económico y social. El país decidió por más empresa, más trabajo y más productividad”, así lo anunció el dirigente empresarial Francisco Martínez, durante una rueda de prensa realizada ayer en la sede de la Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (Fedecámaras).
El presidente de la entidad empresarial felicitó al pueblo venezolano, a los miembros de mesa, a la Fuerza Armada Nacional y a todos los que participaron en las elecciones parlamentarias de este 6 de diciembre, e indicó que el cambio debe estar orientado a un país con más fuentes de empleo, salarios decentes, tierras productivas, anaqueles llenos y “donde ahorrar sea posible”.
De igual forma, señaló que este nuevo país se va a ver reflejado en el esfuerzo de todos los venezolanos, en la fortaleza de su aparato productivo, el emprendimiento y en la innovación.“La nueva Asamblea Nacional debe trabajar y generar la confianza para que regrese la inversión al país. La nueva legislación debe entender el descontento de la gente y asumir el compromiso”, resaltó el presidente de Fedecámaras.
Propuestas
Los representantes de Fedecámaras, Consecomercio y Coindustria manifestaron que la nueva Asamblea Nacional (AN) debe desarrollar estrategias que permitan a corto plazo ir mejorando el aparato productivo venezolano y que al mismo tiempo motive la inversión extranjera en el país.
Juan Pablo Olaiquiaga, presidente de Coindustria, subrayó la importancia de aplicar correctivos necesarios en materia económica y social, evitar que la crisis sea aún mayor y abandonar el discurso de la guerra económica para darle paso a un sistema económico moderno.
Dentro de la propuesta del sector se encuentran aspectos fundamentales, tal y cómo lo dieron a conocer los representantes del sector económico. Martínez explicó: “en primer término tenemos la revisión del control de cambio, pues necesitamos contar con un sistema cambiario que permita la planificación de la producción de bienes y servicios de forma normal. También, necesitamos la eliminación de estas leyes de control de precios que obligan a las empresas a producir con pérdidas y en cambio recurrir a un sistema legal que entienda los procesos de encadenamiento pre productivo y la necesidad de que lo hagan con la rentabilidad adecuada para pagar los sueldos dignos que requieren los venezolanos”.
Por su parte, Cipriana Ramos, presidenta de Consecomercio, manifestó que existen diversas leyes que requieren revisión y modificación. “El sector cuenta con el documento de compromiso de libertad en el que se propone una agenda parlamentaria. También se habla de la modificación de la Ley Orgánica del Trabajo y del Plan de la Patria, debido a que es la Constitución el instrumento político que rige el destino del país y no este plan que habla de eliminar la comercialización privada, cuando el objetivo debe estar enfocado en la inversión y la producción nacional”, indicó Ramos.
Asimismo, asumieron su compromiso como productores y generadores de riqueza e inversiones y señalaron que la AN debe apuntar a un marco legal que permita la generación de confianza para que las inversiones extranjeras y nacionales vuelvan al país de forma segura y permanente.
Según Olaiquiaga se requieren niveles de inversión que de forma sostenida puedan generar desarrollo, crecimiento y estabilidad para todos los venezolanos.
“Tenemos más de 35 años equivocándonos en materia económica, por eso debemos asumir, como sector empresarial, ese compromiso necesario para poder enrumbar al país por los niveles de desarrollo, de progreso, de bienestar y de inclusión social que permitan un cambio positivo”, concluyó el presidente de Fedecámaras.
[FONT="] Representantes del sector apuntan a mayores fuentes de empleo, salarios dignos, tierras productivas, anaqueles llenos y posibilidad de ahorro
[/FONT]
08:16 a.m. | Juliet Álvarez.- “La nueva Asamblea Nacional debe tomar acciones próximas que permitan establecer un cambio en el sistema político, económico y social. El país decidió por más empresa, más trabajo y más productividad”, así lo anunció el dirigente empresarial Francisco Martínez, durante una rueda de prensa realizada ayer en la sede de la Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (Fedecámaras).
El presidente de la entidad empresarial felicitó al pueblo venezolano, a los miembros de mesa, a la Fuerza Armada Nacional y a todos los que participaron en las elecciones parlamentarias de este 6 de diciembre, e indicó que el cambio debe estar orientado a un país con más fuentes de empleo, salarios decentes, tierras productivas, anaqueles llenos y “donde ahorrar sea posible”.
De igual forma, señaló que este nuevo país se va a ver reflejado en el esfuerzo de todos los venezolanos, en la fortaleza de su aparato productivo, el emprendimiento y en la innovación.“La nueva Asamblea Nacional debe trabajar y generar la confianza para que regrese la inversión al país. La nueva legislación debe entender el descontento de la gente y asumir el compromiso”, resaltó el presidente de Fedecámaras.
Propuestas
Los representantes de Fedecámaras, Consecomercio y Coindustria manifestaron que la nueva Asamblea Nacional (AN) debe desarrollar estrategias que permitan a corto plazo ir mejorando el aparato productivo venezolano y que al mismo tiempo motive la inversión extranjera en el país.
Juan Pablo Olaiquiaga, presidente de Coindustria, subrayó la importancia de aplicar correctivos necesarios en materia económica y social, evitar que la crisis sea aún mayor y abandonar el discurso de la guerra económica para darle paso a un sistema económico moderno.
Dentro de la propuesta del sector se encuentran aspectos fundamentales, tal y cómo lo dieron a conocer los representantes del sector económico. Martínez explicó: “en primer término tenemos la revisión del control de cambio, pues necesitamos contar con un sistema cambiario que permita la planificación de la producción de bienes y servicios de forma normal. También, necesitamos la eliminación de estas leyes de control de precios que obligan a las empresas a producir con pérdidas y en cambio recurrir a un sistema legal que entienda los procesos de encadenamiento pre productivo y la necesidad de que lo hagan con la rentabilidad adecuada para pagar los sueldos dignos que requieren los venezolanos”.
Por su parte, Cipriana Ramos, presidenta de Consecomercio, manifestó que existen diversas leyes que requieren revisión y modificación. “El sector cuenta con el documento de compromiso de libertad en el que se propone una agenda parlamentaria. También se habla de la modificación de la Ley Orgánica del Trabajo y del Plan de la Patria, debido a que es la Constitución el instrumento político que rige el destino del país y no este plan que habla de eliminar la comercialización privada, cuando el objetivo debe estar enfocado en la inversión y la producción nacional”, indicó Ramos.
Asimismo, asumieron su compromiso como productores y generadores de riqueza e inversiones y señalaron que la AN debe apuntar a un marco legal que permita la generación de confianza para que las inversiones extranjeras y nacionales vuelvan al país de forma segura y permanente.
Según Olaiquiaga se requieren niveles de inversión que de forma sostenida puedan generar desarrollo, crecimiento y estabilidad para todos los venezolanos.
“Tenemos más de 35 años equivocándonos en materia económica, por eso debemos asumir, como sector empresarial, ese compromiso necesario para poder enrumbar al país por los niveles de desarrollo, de progreso, de bienestar y de inclusión social que permitan un cambio positivo”, concluyó el presidente de Fedecámaras.
tommy271
Forumer storico
Señales positivas podrían dar espacio a acuerdos mínimos de gobernabilidad
[FONT="] Temen que la lucha de poderes torpedee el diálogo entre el Gobierno y la AN, y dejen de lado la búsqueda de soluciones a una crisis económica que recrudece
[/FONT]
07-12-2015 10:02:00 p.m. | Erika Hidalgo López.- Ante la lucha de poderes que de hecho está plantea en el país tras los resultados electorales donde los factores de oposición se alzaron con una mayoría parlamentaria, se abre entre las posibilidades una crisis de gobernabilidad, que solo podría ser mitigada por la madurez con la que los actores políticos enfrenten el desafío.
Será clave procurar espacios de diálogo que den luz verde a acuerdos mínimos para enfrentar materias urgentes como la económica, que entre otros motivos, requiere de atención urgente e inmediata, señalan analistas consultados por El Mundo Economía y Negocios.
De no alcanzarse pactos razonables, la diatriba política podría terminar siendo la protagonista a partir del 5 de enero de 2016, sin una fecha de término, y plaga de desaciertos que empeorarían la crisis política y económica.
Pero hacer análisis claros en un ambiente de extrema euforia y de extrema tristeza no siempre hace ver un panorama adecuado.
La politóloga Maryclen Stelling sostiene que es preciso esperar a que se decanten las pasiones, y el ejecutivo y el legislativo analicen los próximos pasos a seguir.
Para la analista existe una confrontación verdaderamente de peso planteada entre el Gobierno y la oposición, donde esta última podría asumir un eventual escenario de retaliación.
“El Gobierno pasaba su aplanadora, y frente a esto creo que puede haber un revanchismo de parte de la oposición, que pudiera ser humanamente entendible, pero que podría generar un grave problema de gobernabilidad”, dice.
Lucha de titanes
Para el economista Asdrúbal Oliveros hay un alto riesgo de que produzca una crisis de gobernabilidad, a la luz de la inquietante alocución presidencial posterior a los resultados electorales.
El experto sostiene que se trataría de una confrontación de poderes, donde la Asamblea Nacional de signo opositor controlará todas las atribuciones permitidas en el parlamento. Mientras que el Ejecutivo sigue con su espacio natural, con el que puede buscar enfrentamientos y tensiones con el poder legislativo.
El problema radicaría, dice Asdrúbal Oliveros, es que en medio de ambos titanes se solape el tema económico, que de no ser asumido, recrudecerá en detrimento de la ciudadanía.
“Lo ideal es que se pudiera crear una especie de consenso sobre la crisis, donde el poder legislativo pudiera dar soporte al ejecutivo en la materia. Para ello debe haber negociación, además de un reacomodo institucional, porque la Asamblea no le va a entregar al chavismo o al ejecutivo un cheque en blanco”, señala el economista.
Estima que tiene que venir una recomposición de poderes, por ejemplo, en el Tribunal Supremo de Justicia, en el Consejo Nacional Electoral o en el directorio del Banco Central de Venezuela. La pregunta que se hace el consultado es: estará dispuesto el chavismo a ese tipo de negociación .
La confrontación que flota en el aire, pese al triunfo político contundente de la oposición, dice el analista, ha sido pulsada por las bancas de inversión, que no ven muy clara una intención de cambio en materias económica y señales positivas en general para superar la crisis.
Maryclen Stelling es también tajante ante la incógnita de cual sería el posible enlace entre Gobierno y Asamblea.
“Ese enlace ejecutivo-legislativo no se ve, por la confrontación que se hereda, que venimos arrastrando, porque lo que está en juego es el modelo político y económico que cada actor defiende, son modelos que se confrontan”, dice la especialista.
Stelling insiste en los consensos mínimos, incluso en la posibilidad de reeditar las mesas de diálogo fuera del recinto de la Asamblea. Para ella llegar a ese nivel de encuentro sería un salto cualitativo. Ahora bien, no está segura de que los actores políticos venezolanos estén preparados para ello”.
Sobre el resultado de las parlamentarias, la socióloga piensa que son “una suerte de interpelación que el país hizo a la gestión de Gobierno de Nicolás Maduro,
“Creo que en estas elecciones nadie las asumió como parlamentarias, sino como una evaluación de la gestión del presidente Maduro, por lo que resulta una perversión en el voto. Poca gente sabía por qué y por quién estaba votando”, sostiene.
Finalmente Oliveros comenta que la gente espera soluciones, por lo que la Asamblea debe convertirse en la tribuna de discusión de los problemas de los venezolanos.
Este poder debe procurar el diálogo con los diputados, actores políticos, gremios, empresarios, sindicatos y especialistas, con quienes buscar respuestas a la crisis, en primer término, económicas.
[FONT="] Temen que la lucha de poderes torpedee el diálogo entre el Gobierno y la AN, y dejen de lado la búsqueda de soluciones a una crisis económica que recrudece
[/FONT]
07-12-2015 10:02:00 p.m. | Erika Hidalgo López.- Ante la lucha de poderes que de hecho está plantea en el país tras los resultados electorales donde los factores de oposición se alzaron con una mayoría parlamentaria, se abre entre las posibilidades una crisis de gobernabilidad, que solo podría ser mitigada por la madurez con la que los actores políticos enfrenten el desafío.
Será clave procurar espacios de diálogo que den luz verde a acuerdos mínimos para enfrentar materias urgentes como la económica, que entre otros motivos, requiere de atención urgente e inmediata, señalan analistas consultados por El Mundo Economía y Negocios.
De no alcanzarse pactos razonables, la diatriba política podría terminar siendo la protagonista a partir del 5 de enero de 2016, sin una fecha de término, y plaga de desaciertos que empeorarían la crisis política y económica.
Pero hacer análisis claros en un ambiente de extrema euforia y de extrema tristeza no siempre hace ver un panorama adecuado.
La politóloga Maryclen Stelling sostiene que es preciso esperar a que se decanten las pasiones, y el ejecutivo y el legislativo analicen los próximos pasos a seguir.
Para la analista existe una confrontación verdaderamente de peso planteada entre el Gobierno y la oposición, donde esta última podría asumir un eventual escenario de retaliación.
“El Gobierno pasaba su aplanadora, y frente a esto creo que puede haber un revanchismo de parte de la oposición, que pudiera ser humanamente entendible, pero que podría generar un grave problema de gobernabilidad”, dice.
Lucha de titanes
Para el economista Asdrúbal Oliveros hay un alto riesgo de que produzca una crisis de gobernabilidad, a la luz de la inquietante alocución presidencial posterior a los resultados electorales.
El experto sostiene que se trataría de una confrontación de poderes, donde la Asamblea Nacional de signo opositor controlará todas las atribuciones permitidas en el parlamento. Mientras que el Ejecutivo sigue con su espacio natural, con el que puede buscar enfrentamientos y tensiones con el poder legislativo.
El problema radicaría, dice Asdrúbal Oliveros, es que en medio de ambos titanes se solape el tema económico, que de no ser asumido, recrudecerá en detrimento de la ciudadanía.
“Lo ideal es que se pudiera crear una especie de consenso sobre la crisis, donde el poder legislativo pudiera dar soporte al ejecutivo en la materia. Para ello debe haber negociación, además de un reacomodo institucional, porque la Asamblea no le va a entregar al chavismo o al ejecutivo un cheque en blanco”, señala el economista.
Estima que tiene que venir una recomposición de poderes, por ejemplo, en el Tribunal Supremo de Justicia, en el Consejo Nacional Electoral o en el directorio del Banco Central de Venezuela. La pregunta que se hace el consultado es: estará dispuesto el chavismo a ese tipo de negociación .
La confrontación que flota en el aire, pese al triunfo político contundente de la oposición, dice el analista, ha sido pulsada por las bancas de inversión, que no ven muy clara una intención de cambio en materias económica y señales positivas en general para superar la crisis.
Maryclen Stelling es también tajante ante la incógnita de cual sería el posible enlace entre Gobierno y Asamblea.
“Ese enlace ejecutivo-legislativo no se ve, por la confrontación que se hereda, que venimos arrastrando, porque lo que está en juego es el modelo político y económico que cada actor defiende, son modelos que se confrontan”, dice la especialista.
Stelling insiste en los consensos mínimos, incluso en la posibilidad de reeditar las mesas de diálogo fuera del recinto de la Asamblea. Para ella llegar a ese nivel de encuentro sería un salto cualitativo. Ahora bien, no está segura de que los actores políticos venezolanos estén preparados para ello”.
Sobre el resultado de las parlamentarias, la socióloga piensa que son “una suerte de interpelación que el país hizo a la gestión de Gobierno de Nicolás Maduro,
“Creo que en estas elecciones nadie las asumió como parlamentarias, sino como una evaluación de la gestión del presidente Maduro, por lo que resulta una perversión en el voto. Poca gente sabía por qué y por quién estaba votando”, sostiene.
Finalmente Oliveros comenta que la gente espera soluciones, por lo que la Asamblea debe convertirse en la tribuna de discusión de los problemas de los venezolanos.
Este poder debe procurar el diálogo con los diputados, actores políticos, gremios, empresarios, sindicatos y especialistas, con quienes buscar respuestas a la crisis, en primer término, económicas.
Obi W. Kenobi
Forumer attivo
se stasera e domani vengono le scorte alte in USA, il crudo fa una sparata colossale...
junior63
Forumer storico
MUD 107 + 3 indigena = 110
PSUV = 55
2 in disputa, faranno di tutto perchè la MUD non arrivi a 112, con i voti riportati alla MUD dai testimoni ai seggi risultano entrambi vinti.
Stanno ricontando i voti
, guarda caso in uno dei due, il perdente PSUV sarebbe el "Pollo" Carvajal, ricordate il generale ritirato arrestato a Aruba e poi rilasciato? proprio lui, se perde non avrà l'immunità parlamentare e se il governo gli da un posto istituzionale l'assemblea con la maggioranza di 112 lo può destituire.
PSUV = 55
2 in disputa, faranno di tutto perchè la MUD non arrivi a 112, con i voti riportati alla MUD dai testimoni ai seggi risultano entrambi vinti.
Stanno ricontando i voti
, guarda caso in uno dei due, il perdente PSUV sarebbe el "Pollo" Carvajal, ricordate il generale ritirato arrestato a Aruba e poi rilasciato? proprio lui, se perde non avrà l'immunità parlamentare e se il governo gli da un posto istituzionale l'assemblea con la maggioranza di 112 lo può destituire.
tommy271
Forumer storico
MUD 107 + 3 indigena = 110
PSUV = 55
2 in disputa, faranno di tutto perchè la MUD non arrivi a 112, con i voti riportati alla MUD dai testimoni ai seggi risultano entrambi vinti.
Stanno ricontando i voti
Casomai lo impacchettano per bene, come i due a Portorico ... consegnati direttamente nelle carceri federali
.- Stato