Le opinioni degli analisti a volte sembrano contare come il due di picche... Basti pensare al rating tripla A dato a Lehman pochi mesi prima del fallimento praticamente da tutte le maggiori agenzie.... o alle previsioni di CitiGroup sul crollo del greggio a 30 dollari dopo il vertice di Doha ad aprile... fantafinanza!!
Titoli di Stato paesi-emergenti VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 1 (2 lettori)
- Creatore Discussione troppidebiti
- Data di Inizio
- Stato
Le opinioni degli analisti a volte sembrano contare come il due di picche... Basti pensare al rating tripla A dato a Lehman pochi mesi prima del fallimento praticamente da tutte le maggiori agenzie.... o alle previsioni di CitiGroup sul crollo del greggio a 30 dollari dopo il vertice di Doha ad aprile... fantafinanza!!
tommy271
Forumer storico
Brasil analisa forma de impedir que Venezuela assuma presidência do Mercosul, diz fonte
quinta-feira, 2 de junho de 2016 13:30 BRT
BRASÍLIA (Reuters) - O governo brasileiro discute a possibilidade de impedir que a Venezuela assuma a presidência pro-tempore do Mercosul no final deste mês, uma forma de evitar fortalecer o governo do presidente venezuelano, Nicolás Maduro, disse à Reuters uma fonte do Palácio do Planalto.
De acordo com a fonte, não há ainda um definição das ações do Brasil e nem houve um debate com os demais membros do bloco –-Argentina, Paraguai e Uruguai-– sobre o tema, mas há uma “disposição” no governo do presidente interino Michel Temer de agir contra a possibilidade.
Brasil analisa forma de impedir que Venezuela assuma presidência do Mercosul, diz fonte | Mundo | Reuters
quinta-feira, 2 de junho de 2016 13:30 BRT
BRASÍLIA (Reuters) - O governo brasileiro discute a possibilidade de impedir que a Venezuela assuma a presidência pro-tempore do Mercosul no final deste mês, uma forma de evitar fortalecer o governo do presidente venezuelano, Nicolás Maduro, disse à Reuters uma fonte do Palácio do Planalto.
De acordo com a fonte, não há ainda um definição das ações do Brasil e nem houve um debate com os demais membros do bloco –-Argentina, Paraguai e Uruguai-– sobre o tema, mas há uma “disposição” no governo do presidente interino Michel Temer de agir contra a possibilidade.
Brasil analisa forma de impedir que Venezuela assuma presidência do Mercosul, diz fonte | Mundo | Reuters
tommy271
Forumer storico
Bank of America cree que Venezuela pagará la deuda de 2016
Freddy Campos
El recorte de importaciones planteado por el gobierno venezolano y los activos que le quedan disponibles al país permitirían que se efectuara el pago de la deuda externa correspondiente a este año, a juicio del Bank of America Merril Lynch.
En su informe de hoy sobre el comportamiento de los bonos de mercados emergentes, la entidad se pronuncia sobre los títulos de deuda de Venezuela clasificándolos como “marketweight”, lo que quiere decir, con evaluación similar a la del mercado, de acuerdo con la revisión del stress financiero y los riegos políticos en el panorama del país.
La política de reducir importaciones, sin embargo, no impedirá que el balance fiscal de la nación cierre este año con un déficit de 15 millardos de dólares, según los cálculos de Bank of America (BofA).
La institución estima que al país le quedan US$ 16.000 millones al sumar las reservas internacionales con los fondos extrapresupuestarios y “otros activos liquidables”.
“Aunque muchos inversionistas han anticipado un default venezolano, indicado por los altos precios de los CDS (credit default swaps), el tiempo para un eventual default parece estarse alargando”, se indica en el análisis.
En el ámbito político, fuentes oficiales señalaron a BofA que la realización de un referendo revocatorio presidencial es improbable para este año. Por consiguente, sostiene el informe, se reducen las probabilidades de un default por parte de la administración del presidente Nicolás Maduro ante un revocatorio que tenga lugar brevemente después de los vencimientos de capital e intereses de títulos de Pdvsa que se producirán entre el 28 de octubre y el 3 de noviembre de 2016.
El mayor riesgo que resalta BofA en su apreciación sobre Venezuela radica en que la crisis económica y política conduzca a una revisión de la factibilidad política del recorte de importaciones y los pagos de deuda externa tal como están planteados actualmente.
Freddy Campos
El recorte de importaciones planteado por el gobierno venezolano y los activos que le quedan disponibles al país permitirían que se efectuara el pago de la deuda externa correspondiente a este año, a juicio del Bank of America Merril Lynch.
En su informe de hoy sobre el comportamiento de los bonos de mercados emergentes, la entidad se pronuncia sobre los títulos de deuda de Venezuela clasificándolos como “marketweight”, lo que quiere decir, con evaluación similar a la del mercado, de acuerdo con la revisión del stress financiero y los riegos políticos en el panorama del país.
La política de reducir importaciones, sin embargo, no impedirá que el balance fiscal de la nación cierre este año con un déficit de 15 millardos de dólares, según los cálculos de Bank of America (BofA).
La institución estima que al país le quedan US$ 16.000 millones al sumar las reservas internacionales con los fondos extrapresupuestarios y “otros activos liquidables”.
“Aunque muchos inversionistas han anticipado un default venezolano, indicado por los altos precios de los CDS (credit default swaps), el tiempo para un eventual default parece estarse alargando”, se indica en el análisis.
En el ámbito político, fuentes oficiales señalaron a BofA que la realización de un referendo revocatorio presidencial es improbable para este año. Por consiguente, sostiene el informe, se reducen las probabilidades de un default por parte de la administración del presidente Nicolás Maduro ante un revocatorio que tenga lugar brevemente después de los vencimientos de capital e intereses de títulos de Pdvsa que se producirán entre el 28 de octubre y el 3 de noviembre de 2016.
El mayor riesgo que resalta BofA en su apreciación sobre Venezuela radica en que la crisis económica y política conduzca a una revisión de la factibilidad política del recorte de importaciones y los pagos de deuda externa tal como están planteados actualmente.
tommy271
Forumer storico
Oposición considera resolución de la OEA como respaldo al revocatorio
Banca y Negocios @bancaynegocios
La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) aplaudió este jueves la declaración de la Organización de Estados Americanos (OEA) de apoyo al diálogo en Venezuela, por considerar que respalda salidas constitucionales a la crisis del país, como el referendo revocatorio del mandato de Nicolás Maduro.
En un comunicado, la MUD aseguró que la resolución aprobada el miércoles por el Consejo Permanente de la OEA exige al gobierno venezolano “respetar” los derechos humanos y “respalda el uso de procedimientos constitucionales para resolver la crisis, procedimientos entre los que destaca el referendo revocatorio”.
Aunque la canciller venezolana, Delcy Rodríguez, proclamó como una “victoria” la declaración de la OEA, la oposición destacó que el gobierno de Nicolás Maduro “presentó un proyecto de resolución que fue desechado por la mayoría de los países”.
“La posibilidad de activar y aplicar la Carta Democrática sigue en pie”, subrayó la MUD, al referirse a ese mecanismo de la OEA para casos de ruptura del orden constitucional, invocada el martes por el secretario general del organismo, Luis Almagro, quien respalda a la oposición en su iniciativa del referendo.
El gobierno venezolano consideró la declaración como un triunfo sobre Almagro y la oposición. Su delegación logró incluir una mención a que las iniciativas de mediación se realicen en “pleno respeto a la soberanía” del país.
Para la MUD, la resolución significa que la “comunidad internacional reconoce la gravedad, profundidad y urgencia de la crisis humanitaria y la crisis política que atraviesa Venezuela”, resaltó la MUD.
El diputado opositor Luis Florido, presidente de la Comisión de Política Exterior del Parlamento, opinó que el debate sobre Venezuela en la OEA “apenas comienza” pues se reconoce “que hay un problema en Venezuela, que hay una crisis”.
En su cuenta de Twitter, el excandidato presidencial Henrique Capriles también calificó la resolución de la OEA como “una gran victoria para los que somos demócratas y queremos cambio”.
Ademas de pedir en la OEA la activación de la Carta Democrática, la oposición presiona a las autoridades electorales para que aceleren el proceso de activación del referendo revocatorio del mandato Maduro.
Banca y Negocios @bancaynegocios
La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) aplaudió este jueves la declaración de la Organización de Estados Americanos (OEA) de apoyo al diálogo en Venezuela, por considerar que respalda salidas constitucionales a la crisis del país, como el referendo revocatorio del mandato de Nicolás Maduro.
En un comunicado, la MUD aseguró que la resolución aprobada el miércoles por el Consejo Permanente de la OEA exige al gobierno venezolano “respetar” los derechos humanos y “respalda el uso de procedimientos constitucionales para resolver la crisis, procedimientos entre los que destaca el referendo revocatorio”.
Aunque la canciller venezolana, Delcy Rodríguez, proclamó como una “victoria” la declaración de la OEA, la oposición destacó que el gobierno de Nicolás Maduro “presentó un proyecto de resolución que fue desechado por la mayoría de los países”.
“La posibilidad de activar y aplicar la Carta Democrática sigue en pie”, subrayó la MUD, al referirse a ese mecanismo de la OEA para casos de ruptura del orden constitucional, invocada el martes por el secretario general del organismo, Luis Almagro, quien respalda a la oposición en su iniciativa del referendo.
El gobierno venezolano consideró la declaración como un triunfo sobre Almagro y la oposición. Su delegación logró incluir una mención a que las iniciativas de mediación se realicen en “pleno respeto a la soberanía” del país.
Para la MUD, la resolución significa que la “comunidad internacional reconoce la gravedad, profundidad y urgencia de la crisis humanitaria y la crisis política que atraviesa Venezuela”, resaltó la MUD.
El diputado opositor Luis Florido, presidente de la Comisión de Política Exterior del Parlamento, opinó que el debate sobre Venezuela en la OEA “apenas comienza” pues se reconoce “que hay un problema en Venezuela, que hay una crisis”.
En su cuenta de Twitter, el excandidato presidencial Henrique Capriles también calificó la resolución de la OEA como “una gran victoria para los que somos demócratas y queremos cambio”.
Ademas de pedir en la OEA la activación de la Carta Democrática, la oposición presiona a las autoridades electorales para que aceleren el proceso de activación del referendo revocatorio del mandato Maduro.
riky2013
Forumer attivo
"Il rischio che il Venezuela faccia default balza al massimo dal gennaio del 2009. E’ quanto risulta dalla performance dei credit default swap (cds), strumenti finanziari acquistati per assicurarsi che un determinato asset faccia default.
Quindi costoro davano quasi certo il default del Venezuela dal gennaio 2009.
Ma codesti pifferai chi li paga? Sono degni di stare in compagnia con maghi e cartomanti per lo più fasulli..
LI PAGANO COLORO CHE VOGLIONO FAR CROLLARE I PREZZI DEI BONOS PER CREARE PANICO PER POI RICOMPRARSI I BONOS AD UN PREZZO PIU' BASSO, E' LA SOLITA MUSICA. DO RE MI FA SOL LA SI
Quindi costoro davano quasi certo il default del Venezuela dal gennaio 2009.
Ma codesti pifferai chi li paga? Sono degni di stare in compagnia con maghi e cartomanti per lo più fasulli..
LI PAGANO COLORO CHE VOGLIONO FAR CROLLARE I PREZZI DEI BONOS PER CREARE PANICO PER POI RICOMPRARSI I BONOS AD UN PREZZO PIU' BASSO, E' LA SOLITA MUSICA. DO RE MI FA SOL LA SI
tommy271
Forumer storico
IATA: Venezuela es el caso más grave por bloqueo de fondos de aerolíneas
EFE
La Asociación Internacional del Transporte Aéreo (IATA) instó hoy a varios gobiernos a que desbloqueen y permitan la repatriación de los ingresos de las aerolíneas que operan en sus países, y señaló los casos de Venezuela y Nigeria como los más graves.
El caso de Venezuela es, de lejos, el más graves ya que retiene 3.800 millones de dólares de las compañías aéreas desde hace al menos 16 meses, según la IATA.
“La situación se volvió crítica en 2015, cuando sólo se aprobó una solicitud de repatriación de dinero, mientras que en 2016 sólo se ha admitido una solicitud”, explicó en un comunicado la entidad que representa los intereses de las aerolíneas.
La situación de las aerolíneas en Venezuela ha llevado a la alemana Lufthansa y a la latinoamericana Latam a dejar de volar al país en los próximos meses.
Cinco países tienen retenidos más de 5.000 millones de dólares de ingresos de las compañías aéreas, según los datos de la IATA.
Tras Venezuela, Nigeria es el caso más grave con casi 600 millones de dólares bloqueados durante 7 meses, aunque actualmente las autoridades negocian con las aerolíneas para solucionar la situación.
Completan la lista Sudán, con unos 360 millones retenidos; Egipto, que mantiene bloqueados 291 millones y Angola, con otros 237 millones.
“Los fondos bloqueados son un problema en diversos países, algunos de los cuales están frente a situaciones económicas difíciles, motivadas sobre todo por la caída del precio del petróleo”, comentó la IATA.
Sin embargo, enfatizó que “si algo tienen en común estos países es que necesitan una conexión aérea robusta, ya que esto genera grandes beneficios económicos y sociales”.
EFE
La Asociación Internacional del Transporte Aéreo (IATA) instó hoy a varios gobiernos a que desbloqueen y permitan la repatriación de los ingresos de las aerolíneas que operan en sus países, y señaló los casos de Venezuela y Nigeria como los más graves.
El caso de Venezuela es, de lejos, el más graves ya que retiene 3.800 millones de dólares de las compañías aéreas desde hace al menos 16 meses, según la IATA.
“La situación se volvió crítica en 2015, cuando sólo se aprobó una solicitud de repatriación de dinero, mientras que en 2016 sólo se ha admitido una solicitud”, explicó en un comunicado la entidad que representa los intereses de las aerolíneas.
La situación de las aerolíneas en Venezuela ha llevado a la alemana Lufthansa y a la latinoamericana Latam a dejar de volar al país en los próximos meses.
Cinco países tienen retenidos más de 5.000 millones de dólares de ingresos de las compañías aéreas, según los datos de la IATA.
Tras Venezuela, Nigeria es el caso más grave con casi 600 millones de dólares bloqueados durante 7 meses, aunque actualmente las autoridades negocian con las aerolíneas para solucionar la situación.
Completan la lista Sudán, con unos 360 millones retenidos; Egipto, que mantiene bloqueados 291 millones y Angola, con otros 237 millones.
“Los fondos bloqueados son un problema en diversos países, algunos de los cuales están frente a situaciones económicas difíciles, motivadas sobre todo por la caída del precio del petróleo”, comentó la IATA.
Sin embargo, enfatizó que “si algo tienen en común estos países es que necesitan una conexión aérea robusta, ya que esto genera grandes beneficios económicos y sociales”.
tommy271
Forumer storico
Presidente de Fedecámaras ante la OIT: “En Venezuela hoy hay más pobres que ayer”
Banca y Negocios @bancaynegocios
A continuación se reproducen las palabras pronunciadas por Francisco Martínez, presidente de Fedecámaras, ante la reunión 105 de la Conferencia Internacional del Trabajo a nombre de los empleadores de la República Bolivariana de Venezuela:
En nombre de la Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (FEDECAMARAS), organización más representativa de los empleadores de nuestro país, felicitamos al Director General por su informe sobre la erradicación de la pobreza para esta Centésimo Quinta Conferencia Internacional del Trabajo.
Erradicar la Pobreza, es un objetivo primordial. No obstante que las condiciones del entorno político y económico del país no son en este momento las más adecuadas, puede usted contar, Sr. Director, con el apoyo irrestricto del empresariado representado en FEDECAMARAS, para alcanzar tan importante objetivo.
En Venezuela hoy hay más pobres que ayer: desabastecimiento, inflación, inseguridad y pérdida del poder adquisitivo es el saldo de las políticas gubernamentales que han generado, cada vez, más y más pobres en los últimos 17 años. Ya no es posible el trabajo coordinado del sector empleador privado representativo con el sector gubernamental.
En el Consejo de Administración de la OIT está nuestra queja por la aplicación del artículo 26 de su Constitución. Hace más de 2 años una Misión Tripartita de Alto Nivel visito nuestro país, dando sus recomendaciones. Hasta la fecha ninguna de ellas ha sido cumplida.
Lamentablemente, la conducta arbitraria, el irrespeto sistemático al estado de derecho y el desprecio por el Diálogo Social que muestra el gobierno de Venezuela, son las causas directas de la grave situación económica, sanitaria, de desabastecimiento de alimentos y medicamentos, salud y demás bienes de primera necesidad que hoy vive el país. El salario mínimo del venezolano equivale a 30 dólares mensuales. Un hecho que tristemente lleva al trabajador a vivir en los límites mínimos de satisfacción de sus necesidades primarias y de sobrevivencia. El deficiente desempeño de los servicios públicos básicos, tales como: electricidad, agua, hospitales y educación, se suma al cuadro alarmante de precarización de la vida cotidiana del pueblo venezolano; situación ésta que ha sido constatada ya, por distintos organismos internacionales.
Hoy es irrelevante el número de veces que el gobierno aumente el salario mínimo, al no corresponderse esa decisión con políticas que mantengan el poder adquisitivo mínimo. La tendencia inevitablemente es que se agraven los problemas y los nuevos ingresos se evaporan de inmediato.
El entorno para la generación de empleos no puede ser peor.
Ante esta instancia, denunciamos una vez más, la violación a los principios de diálogo social por parte del gobierno de Venezuela. En los últimos 17 años se ha excluido reiterada y deliberadamente la participación de FEDECAMARAS como el organismo más representativo del sector privado del país. Se le desconoce en todos los mecanismos de interlocución y debates que requiere la vida democrática: en la formulación de leyes, en el diseño de la política laboral y en la búsqueda de soluciones a los gravísimos problemas que vive Venezuela. Una revisión de la amplia literatura sobre teoría de la democracia, sugieren que en Venezuela no puede hablarse hoy de la existencia de una democracia, formalmente hablando.
La Ley del Trabajo del año 2012, fue aprobada sin el debido debate parlamentario, y diálogo social. En lugar de ello, el gobierno dictó, sin consulta con los sectores involucrados, una nueva norma bajo el amparo de una Ley Habilitante.
La ley hoy vigente, incorporó una serie de condiciones a la relación de trabajo que atentan contra la generación de empleo y el mejoramiento de su calidad, por cuanto está divorciada de la realidad económica que atraviesa el país y de las tendencias globales en desarrollo en el mundo moderno. Hoy, a cuatro (4) años de su vigencia, la Ley del Trabajo ha sido la causa de un inusitado incremento de la economía informal, en detrimento de la creación de empleo decente, y de otra serie de distorsiones en las relaciones sociales entre empleadores y trabajadores.
Creemos que solo a través de la contribución tripartita eficaz podrán corregirse tales desviaciones y alcanzar un marco legal que garantice empleos decentes y permita que Venezuela se anote en el grupo de naciones que si van a cumplir el objetivo de la Agenda 2030.
Como venezolanos suscribimos la conclusión que presenta el Director General en su informe al señalar que “…puede surgir el peligro de que la participación tripartita sea relegada a un papel marginal o puramente formal. Ese riesgo, y peor aún la exclusión total de la participación tripartita, estaría en contradicción con los principios básicos en que se fundamenta la propia Agenda 2030”.
El efecto perverso no se ha hecho esperar: Se incrementa día a día el ya alto nivel de conflictividad laboral. Muchas empresas, especialmente pequeñas y medianas, han tenido que cerrar sus puertas, con el inmediato impacto negativo en la reducción de los puestos de trabajo.
Empresas extranjeras han desconsolidado sus operaciones en Venezuela de sus balances; líneas aéreas han dejado de operar en nuestros aeropuertos; empresas prestadoras de servicios de apoyo a la industria petrolera han decidido cerrar sus operaciones en el país; es cada vez más difícil realizar una llamada telefónica internacional; miles de videos dan la vuelta al mundo mostrando multitudes de venezolanos día a día en interminables filas, a la búsqueda de la alimentación básica para sus familias.
¿Cómo se puede entender esto en un país como el nuestro, en el que se encuentran las reservas probadas de petróleo más voluminosas del mundo?
¡Es sencillamente insólito!
Para finalizar, queremos solicitar explícitamente el apoyo de este sólido organismo internacional y del resto de las naciones que creen en la democracia y la libre iniciativa empresarial, como fórmulas de convivencia social y progreso, para que contribuyan a facilitar el diálogo social que se requiere hoy en Venezuela, de cara a superar la crisis económica, restablecer el estado de derecho y garantizar el ejercicio pleno de los derechos y garantías civiles, políticas, económicas, sociales, de educación, salud, información y de seguridad, consagradas en la Constitución Nacional, que permitan la generación del mayor número de empleos decentes, vehículo imprescindible para erradicar la pobreza en el mundo.
Muchas gracias.
Banca y Negocios @bancaynegocios
A continuación se reproducen las palabras pronunciadas por Francisco Martínez, presidente de Fedecámaras, ante la reunión 105 de la Conferencia Internacional del Trabajo a nombre de los empleadores de la República Bolivariana de Venezuela:
En nombre de la Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (FEDECAMARAS), organización más representativa de los empleadores de nuestro país, felicitamos al Director General por su informe sobre la erradicación de la pobreza para esta Centésimo Quinta Conferencia Internacional del Trabajo.
Erradicar la Pobreza, es un objetivo primordial. No obstante que las condiciones del entorno político y económico del país no son en este momento las más adecuadas, puede usted contar, Sr. Director, con el apoyo irrestricto del empresariado representado en FEDECAMARAS, para alcanzar tan importante objetivo.
En Venezuela hoy hay más pobres que ayer: desabastecimiento, inflación, inseguridad y pérdida del poder adquisitivo es el saldo de las políticas gubernamentales que han generado, cada vez, más y más pobres en los últimos 17 años. Ya no es posible el trabajo coordinado del sector empleador privado representativo con el sector gubernamental.
En el Consejo de Administración de la OIT está nuestra queja por la aplicación del artículo 26 de su Constitución. Hace más de 2 años una Misión Tripartita de Alto Nivel visito nuestro país, dando sus recomendaciones. Hasta la fecha ninguna de ellas ha sido cumplida.
Lamentablemente, la conducta arbitraria, el irrespeto sistemático al estado de derecho y el desprecio por el Diálogo Social que muestra el gobierno de Venezuela, son las causas directas de la grave situación económica, sanitaria, de desabastecimiento de alimentos y medicamentos, salud y demás bienes de primera necesidad que hoy vive el país. El salario mínimo del venezolano equivale a 30 dólares mensuales. Un hecho que tristemente lleva al trabajador a vivir en los límites mínimos de satisfacción de sus necesidades primarias y de sobrevivencia. El deficiente desempeño de los servicios públicos básicos, tales como: electricidad, agua, hospitales y educación, se suma al cuadro alarmante de precarización de la vida cotidiana del pueblo venezolano; situación ésta que ha sido constatada ya, por distintos organismos internacionales.
Hoy es irrelevante el número de veces que el gobierno aumente el salario mínimo, al no corresponderse esa decisión con políticas que mantengan el poder adquisitivo mínimo. La tendencia inevitablemente es que se agraven los problemas y los nuevos ingresos se evaporan de inmediato.
El entorno para la generación de empleos no puede ser peor.
Ante esta instancia, denunciamos una vez más, la violación a los principios de diálogo social por parte del gobierno de Venezuela. En los últimos 17 años se ha excluido reiterada y deliberadamente la participación de FEDECAMARAS como el organismo más representativo del sector privado del país. Se le desconoce en todos los mecanismos de interlocución y debates que requiere la vida democrática: en la formulación de leyes, en el diseño de la política laboral y en la búsqueda de soluciones a los gravísimos problemas que vive Venezuela. Una revisión de la amplia literatura sobre teoría de la democracia, sugieren que en Venezuela no puede hablarse hoy de la existencia de una democracia, formalmente hablando.
La Ley del Trabajo del año 2012, fue aprobada sin el debido debate parlamentario, y diálogo social. En lugar de ello, el gobierno dictó, sin consulta con los sectores involucrados, una nueva norma bajo el amparo de una Ley Habilitante.
La ley hoy vigente, incorporó una serie de condiciones a la relación de trabajo que atentan contra la generación de empleo y el mejoramiento de su calidad, por cuanto está divorciada de la realidad económica que atraviesa el país y de las tendencias globales en desarrollo en el mundo moderno. Hoy, a cuatro (4) años de su vigencia, la Ley del Trabajo ha sido la causa de un inusitado incremento de la economía informal, en detrimento de la creación de empleo decente, y de otra serie de distorsiones en las relaciones sociales entre empleadores y trabajadores.
Creemos que solo a través de la contribución tripartita eficaz podrán corregirse tales desviaciones y alcanzar un marco legal que garantice empleos decentes y permita que Venezuela se anote en el grupo de naciones que si van a cumplir el objetivo de la Agenda 2030.
Como venezolanos suscribimos la conclusión que presenta el Director General en su informe al señalar que “…puede surgir el peligro de que la participación tripartita sea relegada a un papel marginal o puramente formal. Ese riesgo, y peor aún la exclusión total de la participación tripartita, estaría en contradicción con los principios básicos en que se fundamenta la propia Agenda 2030”.
El efecto perverso no se ha hecho esperar: Se incrementa día a día el ya alto nivel de conflictividad laboral. Muchas empresas, especialmente pequeñas y medianas, han tenido que cerrar sus puertas, con el inmediato impacto negativo en la reducción de los puestos de trabajo.
Empresas extranjeras han desconsolidado sus operaciones en Venezuela de sus balances; líneas aéreas han dejado de operar en nuestros aeropuertos; empresas prestadoras de servicios de apoyo a la industria petrolera han decidido cerrar sus operaciones en el país; es cada vez más difícil realizar una llamada telefónica internacional; miles de videos dan la vuelta al mundo mostrando multitudes de venezolanos día a día en interminables filas, a la búsqueda de la alimentación básica para sus familias.
¿Cómo se puede entender esto en un país como el nuestro, en el que se encuentran las reservas probadas de petróleo más voluminosas del mundo?
¡Es sencillamente insólito!
Para finalizar, queremos solicitar explícitamente el apoyo de este sólido organismo internacional y del resto de las naciones que creen en la democracia y la libre iniciativa empresarial, como fórmulas de convivencia social y progreso, para que contribuyan a facilitar el diálogo social que se requiere hoy en Venezuela, de cara a superar la crisis económica, restablecer el estado de derecho y garantizar el ejercicio pleno de los derechos y garantías civiles, políticas, económicas, sociales, de educación, salud, información y de seguridad, consagradas en la Constitución Nacional, que permitan la generación del mayor número de empleos decentes, vehículo imprescindible para erradicar la pobreza en el mundo.
Muchas gracias.
tommy271
Forumer storico
Advierten sobre sanciones económicas por aplicación de Carta Democrática
El internacionalista Jean Paul Mertz dijo que podría implicar el fin del mercado petrolero directo
11:21 a.m. | Madelen Simó Sulbarán .- El internacionalista Jean Paul Mertz indicó que una aplicación de la Carta Democrática en el país podría implicar sanciones económicas, tanto unilaterales como a través de bloques, por parte de los países que comercializan con Venezuela.
En el programa Economía que trasmite Venezolana de Televisión, citó el caso de China cuando en 1989 las manifestaciones en la plaza Plaza de Tiananmén llevaron al país a un momentos político que llevó al país a tener todavía en la actualidad un embargo de armas por parte de Estados Unidos y la Unión Europea.
En el caso venezolano, el internacionalista dijo que implicaría "el fin del mercado petrolero directo y se tendría que acudir a mercados como el de Róterdam, anulación de tratados comerciales que algunos países utilizarían como escusa para oficializar un embargo económico a Venezuela".
Mertz destacó que en nuestro país se están trabajando las condiciones económicas de forma decidida y progresiva, pero una aplicación de la Carta Democrática truncaría este proceso de recuperación.
Desde el punto de vista internacional, insistió en que la actitud impropia del secretario General de la Organización Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, debe ser objeto de evaluación por parte de los países miembros de esta organización.
Leer más en: Advierten sobre sanciones económicas por aplicación de Carta Democrática
El internacionalista Jean Paul Mertz dijo que podría implicar el fin del mercado petrolero directo
11:21 a.m. | Madelen Simó Sulbarán .- El internacionalista Jean Paul Mertz indicó que una aplicación de la Carta Democrática en el país podría implicar sanciones económicas, tanto unilaterales como a través de bloques, por parte de los países que comercializan con Venezuela.
En el programa Economía que trasmite Venezolana de Televisión, citó el caso de China cuando en 1989 las manifestaciones en la plaza Plaza de Tiananmén llevaron al país a un momentos político que llevó al país a tener todavía en la actualidad un embargo de armas por parte de Estados Unidos y la Unión Europea.
En el caso venezolano, el internacionalista dijo que implicaría "el fin del mercado petrolero directo y se tendría que acudir a mercados como el de Róterdam, anulación de tratados comerciales que algunos países utilizarían como escusa para oficializar un embargo económico a Venezuela".
Mertz destacó que en nuestro país se están trabajando las condiciones económicas de forma decidida y progresiva, pero una aplicación de la Carta Democrática truncaría este proceso de recuperación.
Desde el punto de vista internacional, insistió en que la actitud impropia del secretario General de la Organización Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, debe ser objeto de evaluación por parte de los países miembros de esta organización.
Leer más en: Advierten sobre sanciones económicas por aplicación de Carta Democrática
tommy271
Forumer storico
Kapital Consultores @KapitalCo
Comparación de instrumentos de inversión al cierre de mayo 2016 http://kapitalconsultores.com/comparando-instrumentos-de-inversion/…
Comparación de instrumentos de inversión al cierre de mayo 2016 http://kapitalconsultores.com/comparando-instrumentos-de-inversion/…
- Stato