Faccio una domanda :
supponiamo che ci siano tre creditori X, Y , Z, del debitore A.
Ciascuno è creditore di 100.
Supponiamo che X sia creditore ipotecario della casa di A.
A fallisce.
X mette all'asta la casa di A
Ne ricava 45.
Il resto del patrimonio di A ammonta a 60
X si prende ulteriori 20 ?
Direi di sì.
Voi ?
Ringrazio in anticipo.
PS
è ovvio che X è PDVSA 2020, A è il Venezuela, la casa di A è Citgo nell'eventualità che non sia completamente soddisfacente la sua escussione, Y e Z sono gli altri obbligazionisti di PDVSA (impoveriti non poco dal fatto che Citgo sia stata data in pasto a PDVSA 2020 e a Rosneft)
Nel diritto italiano la risposta sarebbe No, o meglio, concorrerebbe con gli altri creditori non ipotecari. In quello Venezuelano non saprei....
[
Ciao,
nel senso che si prenderebbe ulteriori 20 ?
Vedi l'allegato 440861
- finora non è stata pagata nessuna rata ;
- il nominale del nuovo bond è 3,367,529,000 USD
JPM valutava il 50% di Citgo (saranno numeri sparati, ma con una ricerca di una trentina di pagine) a Ottobre 2016 1,8 bn. Ad aprile 2017 1.6 bn.
Saremmo ad un recovery di 48.
A questo si aggiungerebbe il resto degli attivi di PDVSA.
A Moody's (diversamente da Rosneft, JPM e , umilmente del sottoscritto) della garanzia del 50% di Citgo non interessa :
The 2020 notes have a first-priority security interest on 50.1% of the capital stock of CITGO Holding, Inc. Moody's typically does not grant a high consideration to security packages based on capital stock given.
Quindi al mercato non importa se è stata emessa senza il benestare dell'assemblea nazionale e ritiene validissima la garanzia di CitgoAnche al mercato della garanzia di Citgo interessa non poco.
La PDVSA 2020 rende il 22%
la PDVSA 2021 (senza garanzie ) rende il 37%
Normalmente tra TDS e PDVSA vi è un appiattimento sui rendimenti, invece il TDS 2020 rende il 38%.