perasperaadastra
Guest
Mi rispondo da solo, nessun avanzo di bilancio.
Il dato dei 60 $ andrebbe comparato ai dati (falsi) rilasciati sulla quantità giornaliera di estrazione dell'oil.
Quindi quei 60 $ a bilancio andrebbero aumentati in base ai barili effettivamente mancanti.
Diversi analisti stimavano la linea di galleggiamento per il Venezuela a 100 $ al barile.
scusa tommy, nelle previsioni di bilancio di quel dato loro sono sempre assolutamente molto prudenti per due ragioni :
la prima e' che essere prudenti nella previsione di quel dato ,e' la cosa corretta da fare, ma non e' ,purtroppo, il motivo reale.
La seconda , e' che si tengono estremamente bassi, per poter sfruttare la differenza in corso d' opera in modo del tutto discrezionale...questo dovrebbe essere il motivo.
Ora, bisogna ,considerare tutte le autorizzazioni all'ampliamento della spesa che hanno ricevuto dalla A.N. nel corso dell'anno, ecc...
Il soldi se li sono spesi come al solito...per mantenere il baraccone.
Una buona fetta se la pappano con il controllo del cambio.
il primo importatore in ven e' lo stato...gonfiano le fatture...ricevono usd a 6,30 che te lo dico a fare?
Le imprese "fantasma"...fantasma per modo di dire...si pappano almeno 20-25000 milioni di usd...e mi tengo stretto,ma stretto stretto...
Sperare che questo sistema venga smontato da queste persone e' una utopia.
Faranno come al solito, con dei piccoli correttivi.
Ora la priorita' e' una ed una soltanto: drenare la liquidita'.
poi bisogna svalutare un po' e cercare di limitare i danni sul discorso benzina.
poi approfondiamo con calma.