STMicroelectronics (STM) Zona d'inversione, rischiosa ma.... (3 lettori)

tontolina

Forumer storico
curfr@ ha scritto:
Personalmente ritengo che i cicli siano troppo instabili per essere "contati" :al massimo ritengo che sia possibile definire una oscillazione (vibrazione alla Gann),"persistente" in senso statitistico, sulla quale contare una periodicità...e sfruttarla!
che questa fosse la una vibrazione .. ok l'avevo capito
ma poi come utilizzarla per costruire la periodicità è sempre un mistero
:cry:
 

curfr@

Forumer storico
tontolina ha scritto:
curfr@ ha scritto:
Personalmente ritengo che i cicli siano troppo instabili per essere "contati" :al massimo ritengo che sia possibile definire una oscillazione (vibrazione alla Gann),"persistente" in senso statitistico, sulla quale contare una periodicità...e sfruttarla!
che questa fosse la una vibrazione .. ok l'avevo capito
ma poi come utilizzarla per costruire la periodicità è sempre un mistero
:cry:

La periodicità la conosce solo Dio! Tuttavia pur non potendo prevederla...la si puo seguire: e con un po di pazienza....la si puo individuare! :D
10941264471094052939immagine[1].jpg
 

curfr@

Forumer storico
curfr@ ha scritto:
tontolina ha scritto:
curfr@ ha scritto:
Personalmente ritengo che i cicli siano troppo instabili per essere "contati" :al massimo ritengo che sia possibile definire una oscillazione (vibrazione alla Gann),"persistente" in senso statitistico, sulla quale contare una periodicità...e sfruttarla!
che questa fosse la una vibrazione .. ok l'avevo capito
ma poi come utilizzarla per costruire la periodicità è sempre un mistero
:cry:

La periodicità la conosce solo Dio! Tuttavia pur non potendo prevederla...la si puo seguire: e con un po di pazienza....la si puo individuare! :D
 

tontolina

Forumer storico
curfr@ ha scritto:
curfr@ ha scritto:
tontolina ha scritto:
curfr@ ha scritto:
Personalmente ritengo che i cicli siano troppo instabili per essere "contati" :al massimo ritengo che sia possibile definire una oscillazione (vibrazione alla Gann),"persistente" in senso statitistico, sulla quale contare una periodicità...e sfruttarla!
che questa fosse la una vibrazione .. ok l'avevo capito
ma poi come utilizzarla per costruire la periodicità è sempre un mistero
:cry:

La periodicità la conosce solo Dio! Tuttavia pur non potendo prevederla...la si puo seguire: e con un po di pazienza....la si puo individuare! :D

Quadra...mi sembra! No? :D[/quote]VOI RIUSCITE A FARMI SENTIRE PIù TONTA CHE MAI :sad:

X SBIT - onda4 in corso è impossibile che sia finita... non sarebbe armonica!
x PORFIRIO: certo che per essere un 3°daily del 3° tracy è deboluccio assai
 

tontolina

Forumer storico
*Porfirio* ha scritto:
e chi lo dice che siamo nel terzo daily del terzo tracy?
attia lo dico e ti dirò di più
da quel che sembra
sembra che il maximo del giorno lo abbiamo già fatto

per cui grande incertezza fino a questa notte quando intel rivedrà le sue stime per il 3° trimestre
ciaux :p
 

curfr@

Forumer storico
tontolina ha scritto:
curfr@ ha scritto:
curfr@ ha scritto:
tontolina ha scritto:
curfr@ ha scritto:
Personalmente ritengo che i cicli siano troppo instabili per essere "contati" :al massimo ritengo che sia possibile definire una oscillazione (vibrazione alla Gann),"persistente" in senso statitistico, sulla quale contare una periodicità...e sfruttarla!
che questa fosse la una vibrazione .. ok l'avevo capito
ma poi come utilizzarla per costruire la periodicità è sempre un mistero
:cry:

La periodicità la conosce solo Dio! Tuttavia pur non potendo prevederla...la si puo seguire: e con un po di pazienza....la si puo individuare! :D

Quadra...mi sembra! No? :D[/quote]VOI RIUSCITE A FARMI SENTIRE PIù TONTA CHE MAI :sad:

X SBIT - onda4 in corso è impossibile che sia finita... non sarebbe armonica!
x PORFIRIO: certo che per essere un 3°daily del 3° tracy è deboluccio assai[/quote]


Tontolinaaa: le cose quadrano! Io sono gia short dal 30 Agosto...gli altri stanno decidendo il da farsi...
 

tontolina

Forumer storico
curfr@ ha scritto:
tontolina ha scritto:
curfr@ ha scritto:
curfr@ ha scritto:
tontolina ha scritto:
curfr@ ha scritto:
Personalmente ritengo che i cicli siano troppo instabili per essere "contati" :al massimo ritengo che sia possibile definire una oscillazione (vibrazione alla Gann),"persistente" in senso statitistico, sulla quale contare una periodicità...e sfruttarla!
che questa fosse la una vibrazione .. ok l'avevo capito
ma poi come utilizzarla per costruire la periodicità è sempre un mistero
:cry:

La periodicità la conosce solo Dio! Tuttavia pur non potendo prevederla...la si puo seguire: e con un po di pazienza....la si puo individuare! :D

Quadra...mi sembra! No? :D[/quote]VOI RIUSCITE A FARMI SENTIRE PIù TONTA CHE MAI :sad:

X SBIT - onda4 in corso è impossibile che sia finita... non sarebbe armonica!
x PORFIRIO: certo che per essere un 3°daily del 3° tracy è deboluccio assai[/quote]


Tontolinaaa: le cose quadrano! Io sono gia short dal 30 Agosto...gli altri stanno decidendo il da farsi...[/quote]uhm non credo e vada bene e penso che ci sarà un ulteriore rimbalzo dopo il retest dell'ultimo minimo e non mi stupirei se per le elezioni americane rimbalzasse fino a 15 €
poi ... e poi e poi .. :love:
 

*Porfirio*

Forumer attivo
lo scriverò fino ad esaurimento memoria del computer :-D

sono contento che scenda anche se sono long....è l'unico modo che ho per fare un mucchio di soldi
 

Users who are viewing this thread

Alto