curfr@
Forumer storico
sunrise ha scritto:se mi prestate 250 ml euro....gli faccio passare un brutto quarto d'ora!!!
sunrise ha scritto:se mi prestate 250 ml euro....gli faccio passare un brutto quarto d'ora!!!
sunrise ha scritto:se mi prestate 250 ml euro....gli faccio passare un brutto quarto d'ora!!!
curfr@ ha scritto:sunrise ha scritto:se mi prestate 250 ml euro....gli faccio passare un brutto quarto d'ora!!!
curfr@ ha scritto:sunrise ha scritto:se mi prestate 250 ml euro....gli faccio passare un brutto quarto d'ora!!!
curfr@ ha scritto:sunrise ha scritto:scusa forse mi sono spiegato male e forse non dovevo riferirmi a te...
cmq
quando stm scese da circa 40 ad 11... e poi rimbalzo a 27...facendo rialzi intraday da paura...aveva perso il 70% del valore....un fattore rilevante...
solo questo...
In effetti la velocità delle ricoperture è proporzionale alla velocità (inclinazione) dello swing di riferimento! Tuttavia un osservazione: a movimenti in tendenza ribassista o rialzista a bassa volatilità media corrispondono ritracciamenti in direzione opposta con bassa volatilità media! Mi riferisco, in pratica, alla possibilitrà di minimi arrotondati...per di piu quando a riposizionarsi siono i big (quanta St è passata di mano fra grandi ultimamente...e con quali operazioni?).
liquirizia ha scritto:curfr@ ha scritto:sunrise ha scritto:se mi prestate 250 ml euro....gli faccio passare un brutto quarto d'ora!!!
250000 ???? SE FOSSE COS' CHE FAI' RIESCI A PRENDERE CIRCA 18000 PEZZI E CHE COMBINI ??
CIAO
TI RICORDO CHE IN UN ANNO ESPANSIVO è RIUSCITA A FARE UN R.O.E.=4.6%RayBan ha scritto:sunrise ha scritto:scusa forse mi sono spiegato male e forse non dovevo riferirmi a te...
cmq
quando stm scese da circa 40 ad 11... e poi rimbalzo a 27...facendo rialzi intraday da paura...aveva perso il 70% del valore....un fattore rilevante...
solo questo...
Un altro fattore rilevante può essere anche che la discesa di Stm dura da otto mesi nonostante i dati di bilancio non siamo cosi' male?
mi pare che FNM stia vendendo 55 mln di azioni e si è assicurata il prezzo con l'acquisto di put15.10 sul titolocurfr@ ha scritto:sunrise ha scritto:scusa forse mi sono spiegato male e forse non dovevo riferirmi a te...
cmq
quando stm scese da circa 40 ad 11... e poi rimbalzo a 27...facendo rialzi intraday da paura...aveva perso il 70% del valore....un fattore rilevante...
solo questo...
In effetti la velocità delle ricoperture è proporzionale alla velocità (inclinazione) dello swing di riferimento! Tuttavia un osservazione: a movimenti in tendenza ribassista o rialzista a bassa volatilità media corrispondono ritracciamenti in direzione opposta con bassa volatilità media! Mi riferisco, in pratica, alla possibilitrà di minimi arrotondati...per di piu quando a riposizionarsi siono i big (quanta St è passata di mano fra grandi ultimamente...e con quali operazioni?).
tontolina ha scritto:TI RICORDO CHE IN UN ANNO ESPANSIVO è RIUSCITA A FARE UN R.O.E.=4.6%RayBan ha scritto:sunrise ha scritto:scusa forse mi sono spiegato male e forse non dovevo riferirmi a te...
cmq
quando stm scese da circa 40 ad 11... e poi rimbalzo a 27...facendo rialzi intraday da paura...aveva perso il 70% del valore....un fattore rilevante...
solo questo...
Un altro fattore rilevante può essere anche che la discesa di Stm dura da otto mesi nonostante i dati di bilancio non siamo cosi' male?
QUANDO DOVREBBE ESSERE ALMENO = AL 7%
ora stanno ristrutturando ma dai conti presentati finora sembra che raggiungeranno il 5.6% poi potranno pure stupirci... e riuscire a mantenere le promesse ma da come è messa la macroeconomia e come dice Porfirio la parte rialzista del ciclo è finita
ora ci dobbiamo sorbire la parte correttiva...