A che punto siamo..?
- Creatore Discussione shinobi69
- Data di Inizio
shinobi69
Forumer storico
Ciao. Diciamo che al momento ho un minimo da formare nel mese di Novembre..nell'analisi di fine settimana ne parlerò più approfonditamente.. il tutto potrebbe essere spostato (riguardo al minimo "importante" da fare) di 2-3 mesi nel caso, ma lo spiegherò appunto prossimamente..Ciao Shino. Vista la perseverante tonicita' dell'sp500, aspetti sempre un min importante a novembre?
cammello
Forumer storico
che poi porterebbe al settlement delle opzioni.Yes, poi se sgarra di una chiusura poco mi importa sinceramente, ma per ora e come scritto nel post precedente..tutto nella norma
saluti al padrone di casa
ed a tuttiC
shinobi69
Forumer storico
Rientrato poco fa da serata fuori con amici e visto che ho poco sonno, approfitto per cominciare a spiegare il perchè mi sa che quel famoso minimo di cui parlavo mesi fa me lo han spostato di qualche mese più avanti (sul nostro Indice lo spiegherò nel fine settimana, visto come si è modificato il mio ASC anche su base mensile). Sto seguendo da un po' ormai l'SP500 e ho notato alcune cosucce che vorrei condividere con voi e che mi han portato al discorso “minimo da avere più in là nel tempo”..
Intanto faccio la premessa che alla fine se si nota sui Mercati c'è sempre una certa armonia ciclica; infatti anche se i vari cicli inferiori (alias: mensili, intermedi e/o semestrali) a volte possono discostare come durata o cadenze temporali tra i vari Mercati (vedasi Europa ed America ad esempio), alla fine però nelle “date” importanti di chiusure cicli superiori, rispetto ai cicli già menzionati sopra, il tutto pare sempre combaciare tra i vari Mercati (o almeno nella stragrande maggioranza dei casi).
Detto questo, considerando sempre che quelli esposti sono sempre pensieri personali e pertanto non devono essere presi alla lettera ma solo come punto di confronto, inserisco sotto il grafico daily del signor SP500 fin dai minimi di Marzo 2009, così da verificarne il comportamento avuto ed eventualmente cercare di capire cosa potrebbe indicarci per l'immediato futuro............
Vi sembrerà un casino grafico, ma provo a “esplodere” ogni concetto che ho cercato di inserirci all'interno.
Notiamo:
Altro elemento di cui sto tenendo conto: tirando le trend dai vari minimi potete notare che ho inserito un cerchio in corrispondenza del tempo teorico previsto come minimo di chiusura ciclo che si interseca con la trend tirata dai minimi del 2009 e passante per i minimi avuti in chiusura di ciclo biennale.. quindi obiettivo minimo che potrebbe avere l'eventuale ribasso per i mesi su detti, sarebbe ALMENO in area 1285/1290 circa
Se notate ancora sul grafico ho inserito dei rettangoli rossi tratteggiati: sono rettangoli che misurano l'ampiezza del ribasso avuto tra ciascun massimo di ciclo e il suo minimo finale. Il primo ha avuto un'ampiezza più piccola, mentre il secondo ce l'ha avuta più grande (e per forza di cose..chiudeva un due anni in quel momento..!). Bene, ipotizzando per questo terzo ciclo annuale un'ampiezza speculare/identica a quella avuta nel primo ciclo annuale (ed ipotizzando che i massimi rimangano quelli avuti il 14 Settembre di quest'anno a 1474,51.. se non li aggiornano in questi prossimi giorni), vediamo che dal rettangolo da me disegnato andiamo a cadere proprio in corrispondenza dell'area cerchiata in rosso... sarà un caso, sprofonderà di più? Chi lo sa! Con quest'altro elemento comunque rafforzo l'idea che ALMENO in quell'area ci dovrebbero poter andare, poi che scendano di più è anche possibile e me lo aspetterei pure essendo questa che dovremmo vedere anche la chiusura di un terzo ciclo annuale (ricordando che fa parte di un ulteriore ciclo superiore al biennale)
Ovviamente salta subito all'occhio e lo sappiamo tutti (non c'è bisogno che ve lo stia a dire io) che in America hanno avuto finora dei cicli annuali più che rialzisti (contrariamente a quanto invece abbiamo visto succedere ad esempio sul nostro caro, sgangherato, Indice), ma tant'è, questo è stato e questo dobbiamo rilevare, in maniera asettica ed imparziale guardando in faccia la realtà dei fatti e basandoci su quanto avvenuto ed osserviamo..non possiamo farci nulla purtroppo..)
Un'ultima particolarità se me lo permettete e giusto per non lasciare nulla di “non detto” riguardo a questo Mercato:
), ma alla fine sempre quello è il tempo e se tutto, ribadisco, ha la sua armonia ciclica da seguire... lì devono finire, volenti o nolenti.........
POI...SE andiamo a considerare l'eventualità che ci dicano che l'annuale - che dovrebbe essere ancora in corso - invece l'han troncato barbaramente sul minimo del ciclo semestrale precedente, andando a farmi un ciclo annuale con un tempo di 167 giorni invece che come nei precedenti a 334 e 317 giorni, beh... me lo devono proprio far vedere a sto giro e allora davvero chiudo baracca e burattini e mi dedico a sfruttare il mio tempo ad altro da quel momento in poi...e come si suol dire: “sì, vabbè, allora bonanotte al secchio..!”
Buona riflessione, vi saluto tutti e ora me ne vado un po' a dormire, visto che nel frattempo che sistemavo il grafico e che scrivevo tutta sta pappardella di roba m'è passata più di un'ora e mezza da quando non avevo sonno!
Intanto faccio la premessa che alla fine se si nota sui Mercati c'è sempre una certa armonia ciclica; infatti anche se i vari cicli inferiori (alias: mensili, intermedi e/o semestrali) a volte possono discostare come durata o cadenze temporali tra i vari Mercati (vedasi Europa ed America ad esempio), alla fine però nelle “date” importanti di chiusure cicli superiori, rispetto ai cicli già menzionati sopra, il tutto pare sempre combaciare tra i vari Mercati (o almeno nella stragrande maggioranza dei casi).
Detto questo, considerando sempre che quelli esposti sono sempre pensieri personali e pertanto non devono essere presi alla lettera ma solo come punto di confronto, inserisco sotto il grafico daily del signor SP500 fin dai minimi di Marzo 2009, così da verificarne il comportamento avuto ed eventualmente cercare di capire cosa potrebbe indicarci per l'immediato futuro............
Vi sembrerà un casino grafico, ma provo a “esplodere” ogni concetto che ho cercato di inserirci all'interno.
Notiamo:
- il primo ciclo annuale (Mar' 09 – Lug '10): ha avuto una durata di 334 giorni totali, composto da due cicli semestrali rispettivamente di 168 e 166 giorni (simmetria perfetta direi..)
- il secondo ciclo annuale (Lug '10 – Ott '11): ha avuto una durata di 317 giorni totali (17 giorni di differenza rispetto al precedente, alias con uno scostamento temporale di circa il 5%), composto a sua volta da due cicli semestrali di 178 giorni (leggermente allungato rispetto ai precedenti di circa il 6-7%) e 139 giorni (seguendo un' armonia legata al ciclo superiore, è stato più corto rispetto al precedente così da riportare quello che potremmo definire “equilibrio” tra i vari cicli...sempre per chi ci vuol credere ovviamente...)
- il terzo ciclo annuale (Ott '11 - …......): ci siamo dentro attualmente; abbiamo avuto un primo ciclo semestrale durato 167 giorni (tornato il conteggio “master” che pare aver contraddistinto le cadenze temporali dei cicli semestrali precedenti) ed attualmente dovremmo essere (fino a prova contraria) nel secondo ciclo semestrale dell'annuale partito appunto ad Ottobre 2011, con un conteggio che, alla chiusura di oggi 16 Ottobre, ci dice 94 giorni.
Altro elemento di cui sto tenendo conto: tirando le trend dai vari minimi potete notare che ho inserito un cerchio in corrispondenza del tempo teorico previsto come minimo di chiusura ciclo che si interseca con la trend tirata dai minimi del 2009 e passante per i minimi avuti in chiusura di ciclo biennale.. quindi obiettivo minimo che potrebbe avere l'eventuale ribasso per i mesi su detti, sarebbe ALMENO in area 1285/1290 circa
Se notate ancora sul grafico ho inserito dei rettangoli rossi tratteggiati: sono rettangoli che misurano l'ampiezza del ribasso avuto tra ciascun massimo di ciclo e il suo minimo finale. Il primo ha avuto un'ampiezza più piccola, mentre il secondo ce l'ha avuta più grande (e per forza di cose..chiudeva un due anni in quel momento..!). Bene, ipotizzando per questo terzo ciclo annuale un'ampiezza speculare/identica a quella avuta nel primo ciclo annuale (ed ipotizzando che i massimi rimangano quelli avuti il 14 Settembre di quest'anno a 1474,51.. se non li aggiornano in questi prossimi giorni), vediamo che dal rettangolo da me disegnato andiamo a cadere proprio in corrispondenza dell'area cerchiata in rosso... sarà un caso, sprofonderà di più? Chi lo sa! Con quest'altro elemento comunque rafforzo l'idea che ALMENO in quell'area ci dovrebbero poter andare, poi che scendano di più è anche possibile e me lo aspetterei pure essendo questa che dovremmo vedere anche la chiusura di un terzo ciclo annuale (ricordando che fa parte di un ulteriore ciclo superiore al biennale)
Ovviamente salta subito all'occhio e lo sappiamo tutti (non c'è bisogno che ve lo stia a dire io) che in America hanno avuto finora dei cicli annuali più che rialzisti (contrariamente a quanto invece abbiamo visto succedere ad esempio sul nostro caro, sgangherato, Indice), ma tant'è, questo è stato e questo dobbiamo rilevare, in maniera asettica ed imparziale guardando in faccia la realtà dei fatti e basandoci su quanto avvenuto ed osserviamo..non possiamo farci nulla purtroppo..)
Un'ultima particolarità se me lo permettete e giusto per non lasciare nulla di “non detto” riguardo a questo Mercato:
- nel primo ciclo annuale il movimento avuto tra massimo e minimo di ciclo è stato fatto in 47 giorni di Borsa aperta ed il calo è stato di 208,66 punti e cioè del 17,10% (max. 1219,80/min. 1011,14)
- nel secondo ciclo annuale il movimento avuto tra massimo e minimo di ciclo è stato fatto in 108 giorni di Borsa aperta ed il calo è stato di 295,81 punti e cioè del 21,58% (max. 1370,58/min. 1074,77)
- Nel terzo ciclo annuale abbiamo avuto un massimo di periodo, al momento, a 1474,51 e da quel massimo son trascorsi, ad oggi 16 Ottobre, 22 giorni (e tengo buoni questi dati per il momento e fintanto che quei massimi reggono). Se il ribasso eventuale dovesse tener conto del massimo finora avuto come valore valido ai fini di un ipotetico conteggio, allora dovremmo avere un ribasso che porti ad un minimo compreso tra il 17% (almeno) ed il 22% circa (se non oltre ovviamente), quindi un target minimo di arrivo compreso tra 1224 e 1150 punti di SP500 (quindi a tutti gli effetti livelli inferiori a quanto avevo scritto prima ed in virtù del fatto che scrivevo che mi aspetterei livelli inferiori proprio perchè siamo nel terzo ciclo annuale..). In ultima analisi, considerando quindi tutto quanto detto sopra e TEORIZZANDO che dovrebbero mancare alla chiusura del terzo ciclo annuale, tutt'ora in atto, all'incirca ancora 72 giorni..secondo voi quanto manca a questi signori affinché comincino la fase di discesa verso i minimi di ciclo annuale??
), ma alla fine sempre quello è il tempo e se tutto, ribadisco, ha la sua armonia ciclica da seguire... lì devono finire, volenti o nolenti.........POI...SE andiamo a considerare l'eventualità che ci dicano che l'annuale - che dovrebbe essere ancora in corso - invece l'han troncato barbaramente sul minimo del ciclo semestrale precedente, andando a farmi un ciclo annuale con un tempo di 167 giorni invece che come nei precedenti a 334 e 317 giorni, beh... me lo devono proprio far vedere a sto giro e allora davvero chiudo baracca e burattini e mi dedico a sfruttare il mio tempo ad altro da quel momento in poi...e come si suol dire: “sì, vabbè, allora bonanotte al secchio..!”
Buona riflessione, vi saluto tutti e ora me ne vado un po' a dormire, visto che nel frattempo che sistemavo il grafico e che scrivevo tutta sta pappardella di roba m'è passata più di un'ora e mezza da quando non avevo sonno!
Allegati
shinobi69
Forumer storico
Buonasera a tutti, giusto per completare il discorso iniziato la scorsa notte e del quale mi sono accorto non aver dato tutte le cose che avevo in mente poi di scrivere riguardo amcora a quei cicli di SP500 (sarà stato il sonno ad un certo punto che mi ha "annebbiato" la mente..)
Nulla di che ma ci tenevo a portarvi a fare un ulteriore ragionamento e cioè:
- Notare il 1° ciclo semestrale del 1° ciclo annuale Mar '09-Lug '10; i primi punti segnati sul grafico con "A e B" (massimo e minimo di 1° ciclo semestrale); da "A" si è scesi - per formare il minimo di chiusura semestrale "B" - del 6,5%.
Nel secondo ciclo semestrale, sempre appartenente al 1° annuale, si ha un massimo di ciclo "C" ed i prezzi son scesi da quel massimo verso il minimo "D" (minimo di chiusura secondo ciclo semestrale e chiaramente di chiusura ciclo annuale) del 17,1%, con un rapporto tra movimento ribassista di chiusura 1° ciclo semestrale e 2° ciclo semestrale, pari a 1 a 2,63 (vuol dire che il secondo movimento avuto è stato 2,6 volte maggiore rispetto al primo..chiaro no?)
Ora, nel secondo ciclo annuale Lug '10 - Ott '11, cosa è successo?
- Da "A" (massimo del 1° ciclo semestrale del 2° ciclo annuale) a "B" (minimo di chiusura 1° ciclo semestrale/2° annuale) si è scesi di una percentuale del 7,1%.
Nel 2° ciclo semestrale del 2° ciclo annuale, dal massimo "C" si è scesi verso "D" (minimo del 2° ciclo semestrale/2° annuale) del 21,6%, con un rapporto tra movimento ribassista di chiusura 1° ciclo semestrale e 2° ciclo semestrale, pari a 1 a 3
In questo momento siamo nel 3° ciclo annuale, se notate tra "A e B" (massimo e minimo del 1° ciclo semestrale/3°annuale) si è scesi di una percentuale pari a 10,9%, quindi se il secondo ciclo semestrale (prendendo per buoni i valori medi di indice di rapporto - e molto vicini tra loro come valori appunto - avuti nei precedenti annuali) dovesse avere un rapporto di 1 a 3 circa, cosa ci aspetterebbe come movimento dai massimi assoluti di 2° ciclo semestrale/3° annuale?? Lascio a voi stessi la "conta" da fare nel caso.......
Ultima annotazione per chi pensa sul serio che l'annuale su SP500 si sia concluso 95 giorni fa su quel minimo "B": davvero pensate che se i primi due cicli annuali hanno chiuso com un movimento finale compreso tra -17,1% e -21,6% ora si sia avuto un ritracciamento di soli quasi 11 punti percentuali?? Ricordo a chi non ci pensasse che questo sarebbe il terzo ciclo annuale di un ciclo superiore e che quindi, man mano che si avanti nel tempo verso la chiusura del ciclo superiore, si hanno movimenti ribassisiti sempre più pesanti (vedasi cosa successo tra il 2007 ed il 2009 con chiusura ciclo superiore avvenuta sia in America che in Europa..) e quindi, lo ribadisco ancora una volta, per me non sta nè in cielo nè in terra che mi chiudano un terzo ciclo annuale con un misero 11% di ribasso dai massimi... ce ne vorranno ben di più e l'ho anche scritto là sopra in grassetto in pratica (per chi non avesse colto..o voluto cogliere), senza contare inoltre che proprio come tempi non esiste per me che un ciclo annuale si chiuda con i tempi che normalmente sono previsti per un ciclo semestrale, come ampiamente già detto...
Ora, che questo secondo ciclo semestrale sia più corto o più lungo rispetto a quanto scritto in precedente analisi nessuno al momento lo può sapere e quindi si rimane nel campo delle ipotesi che comunque hanno la loro ragion di esistere, per il resto si vedrà quindi al momento opportuno, ma sul discorso annuale SP500 già finito con quei tempi e con quel ritraccino del menga..proprio non me lo potete fare digerire, abbiate pazienza....
e con questo concludo il discorso SP500 che eventualmente si riprenderà nel momento più corretto e sicuramente più in là nel tempo..così vedremo se ho avuto ragione o meno nell'analizzare il tutto secondo la mia personale visione
..come sempre onore o onta me li gioco personalmente mettendoci la faccia in prima persona per quanto detto e scritto, al solito con l'ardua sentenza nelle mani dei posteri!
)Nulla di che ma ci tenevo a portarvi a fare un ulteriore ragionamento e cioè:
- Notare il 1° ciclo semestrale del 1° ciclo annuale Mar '09-Lug '10; i primi punti segnati sul grafico con "A e B" (massimo e minimo di 1° ciclo semestrale); da "A" si è scesi - per formare il minimo di chiusura semestrale "B" - del 6,5%.
Nel secondo ciclo semestrale, sempre appartenente al 1° annuale, si ha un massimo di ciclo "C" ed i prezzi son scesi da quel massimo verso il minimo "D" (minimo di chiusura secondo ciclo semestrale e chiaramente di chiusura ciclo annuale) del 17,1%, con un rapporto tra movimento ribassista di chiusura 1° ciclo semestrale e 2° ciclo semestrale, pari a 1 a 2,63 (vuol dire che il secondo movimento avuto è stato 2,6 volte maggiore rispetto al primo..chiaro no?)
Ora, nel secondo ciclo annuale Lug '10 - Ott '11, cosa è successo?
- Da "A" (massimo del 1° ciclo semestrale del 2° ciclo annuale) a "B" (minimo di chiusura 1° ciclo semestrale/2° annuale) si è scesi di una percentuale del 7,1%.
Nel 2° ciclo semestrale del 2° ciclo annuale, dal massimo "C" si è scesi verso "D" (minimo del 2° ciclo semestrale/2° annuale) del 21,6%, con un rapporto tra movimento ribassista di chiusura 1° ciclo semestrale e 2° ciclo semestrale, pari a 1 a 3
In questo momento siamo nel 3° ciclo annuale, se notate tra "A e B" (massimo e minimo del 1° ciclo semestrale/3°annuale) si è scesi di una percentuale pari a 10,9%, quindi se il secondo ciclo semestrale (prendendo per buoni i valori medi di indice di rapporto - e molto vicini tra loro come valori appunto - avuti nei precedenti annuali) dovesse avere un rapporto di 1 a 3 circa, cosa ci aspetterebbe come movimento dai massimi assoluti di 2° ciclo semestrale/3° annuale?? Lascio a voi stessi la "conta" da fare nel caso.......
Ultima annotazione per chi pensa sul serio che l'annuale su SP500 si sia concluso 95 giorni fa su quel minimo "B": davvero pensate che se i primi due cicli annuali hanno chiuso com un movimento finale compreso tra -17,1% e -21,6% ora si sia avuto un ritracciamento di soli quasi 11 punti percentuali?? Ricordo a chi non ci pensasse che questo sarebbe il terzo ciclo annuale di un ciclo superiore e che quindi, man mano che si avanti nel tempo verso la chiusura del ciclo superiore, si hanno movimenti ribassisiti sempre più pesanti (vedasi cosa successo tra il 2007 ed il 2009 con chiusura ciclo superiore avvenuta sia in America che in Europa..) e quindi, lo ribadisco ancora una volta, per me non sta nè in cielo nè in terra che mi chiudano un terzo ciclo annuale con un misero 11% di ribasso dai massimi... ce ne vorranno ben di più e l'ho anche scritto là sopra in grassetto in pratica (per chi non avesse colto..o voluto cogliere), senza contare inoltre che proprio come tempi non esiste per me che un ciclo annuale si chiuda con i tempi che normalmente sono previsti per un ciclo semestrale, come ampiamente già detto...
Ora, che questo secondo ciclo semestrale sia più corto o più lungo rispetto a quanto scritto in precedente analisi nessuno al momento lo può sapere e quindi si rimane nel campo delle ipotesi che comunque hanno la loro ragion di esistere, per il resto si vedrà quindi al momento opportuno, ma sul discorso annuale SP500 già finito con quei tempi e con quel ritraccino del menga..proprio non me lo potete fare digerire, abbiate pazienza....
e con questo concludo il discorso SP500 che eventualmente si riprenderà nel momento più corretto e sicuramente più in là nel tempo..così vedremo se ho avuto ragione o meno nell'analizzare il tutto secondo la mia personale visione
..come sempre onore o onta me li gioco personalmente mettendoci la faccia in prima persona per quanto detto e scritto, al solito con l'ardua sentenza nelle mani dei posteri!
Allegati
Ultima modifica:
shinobi69
Forumer storico
Bon, sull'ASC bidaily non avrei nulla da aggiungere, lo avevo scritto il 4 Ottobre 2012 quello che leggete sopra e a distanza di 13 giorni direi che a sto giro la mia piccola rivincita me la son presa azzeccando in pieno il "pronostico" fatto, oggi nuovo top relativo per il periodo e per me condizione soddisfatta.. a sto punto vedremo se già da domani o se proprio dalle due giornate 19-22 Ottobre comincerà la discesa che "prevede" come movimento un minimo da formare nelle date 25-26 Ottobre...
Questo è tutto, vi auguro una buona serata e a presto risentirci
Allegati
Similar threads
