Certificati di investimento - Cap. 3 (3 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

NoWay

It's time to play the game
Il Sole24Ore...

Si terrà alle 16 il preconsiglio sul maxi-decreto con le misure economiche per fronteggiare l'emergenza Coronavirus. Lo comunicano ufficialmente fonti di governo. Il preconsiglio prepara la riunione del Consiglio dei
ministri. È a questo punto probabile che la riunione del Governo per dare il via al provvedimento si tenga in serata, ma non sono del tutto esclusi ulteriori slittamenti.
 

Ventodivino

מגן ולא יראה
di base in cosa consiste?
Vedo che c'è anche ENI...
Per il piccolo azionista è peggio che ci sia (è controintuitivo rispetto al nome).
Impedisce gli acquisti "ostili", le scalate su asset strategici, giudicati di "interesse nazionale".

Il piccolo azionista ENI, così semplifico, dovrebbe augurarsi domani un takeover bid "ostilissimo" (è implicito che sia con sostanziosissimo premio) da parte di Aramco.
Ovviamente scatterebbe all'istante la golden rule (anzi, nemmeno ci provano, sanno che l'Italia si opporrebbe immediatamente).

Le azioni delle società scalabili valgono sempre un tick in più , infatti, di quelle blindate.
 

annamaria21

Forumer storico
Quello che si deve evitare è il "panico".
Se si pensa che domani , per fare un esempio, un dato strumento lo compri a meno, oggi lo vendi (anche se tu non sei per niente impanicato).
Sull'efficacia degli interventi delle BC in questa crisi, ovviamente, ho letto anche pareri differenti.
Quello che deve essere assolutamente evitato è il panico sullo SP500.
Leggevo (a tratti, lasciando le formule matematiche) ieri un articolo complicatissimo : in queste giornate sullo SP500 sono state le "macchinette" (semplifico) a salvare dal panico che, su certi livelli, continuavano a ricoprirsi. L'essere umano (è un mammifero) si fa più facilmente prendere, comprensibilmente, da questo sentimento.


In tema di banalità, eccone altre, ma da tenere a mente :

Assume you have a room with 100 people. If two people suddenly sprinted out of the room, most of the others probably wouldn’t make much of it. But if half the people in the room suddenly ran outside, the other half will probably do the same thing.

They might not know why the first 50 people left, but the second half will just assume something major has happened. That could be a fire or a bomb threat or something along these lines.

The key is to determine the tipping point that compels people to act. Two people fleeing isn’t enough. 50 certainly is. But, maybe 20 people leaving could trigger the panic. Or maybe the number is 30, or 40. You just can’t be sure. But the point is, 20 people out of 100 could trigger a chain reaction.
.
.
People assume that if you had perfect knowledge of the economy, which nobody does, that you could conceivably plan an economy. You’d have all the information you needed to determine what should be produced and in what number.

But complexity theory says that even if you had that perfect knowledge, you still couldn’t predict financial and economic events. They can come seemingly out of nowhere
Si potrebbe avere la traduzione?grazie
 

fol-low IO

1,6180339887
Quello che si deve evitare è il "panico"...........

People assume that if you had perfect knowledge of the economy, which nobody does, that you could conceivably plan an economy. You’d have all the information you needed to determine what should be produced and in what number.

But complexity theory says that even if you had that perfect knowledge, you still couldn’t predict financial and economic events. They can come seemingly out of nowhere

nelle chiacchiere della domenica.... chiedo un chiarimento riguardo ai seguenti punti (se affermo cose sensate oppure no), mi pare di aver capito :
1) Finora FED è intervenuta per liquidità alle banche , ma non h capito se è intervenuta sul mercato dei titoli (o ha solo detto per potrebbe farlo?)? [si è intervenuta anche sui titoli tresury]
2) bce....... QE blandamente aumentato, e garantirà liquidità a sconto per le banche che la rimetteranno al sistema produttivo e retail;
3) che il panico in US da coronavirus non c'è ancora stato.....perché solo adesso che i test sono accessibili (forse) gratuitamente dal sistema medicaid USA, stanno venendo a galla i reali numeri del contagio già in essere sul sacro suolo USA;
4) che qualcuno in nord UE ha ancora l'assurda speranza di non bloccare il sistema produttivo diversamente dall'Italia;
5) che la Cina se l'è buttata alle spalle ma teme contraccolpi pandemici di ritorno;
6) che i picchi in UE devono arrivare e si attendono nelle prossime 2-3 settimane;
7) idem in US, forse meno, ma NY è oramai infettata....;
8) che i mercati hanno ritracciato dai massimi circa il 25%.....
9) che il sistema produttivo se viene "rallentato\ibernato" causa covid, riprenderà, se tutto va bene, a regime non prima di 2 mesi....

Bene.....dopo tutto ciò: per voi il panico è già alle spalle?
ammettiamo per un attimo che lo sia (tendenzialmente non lo credo) .... ma tutto questo non genererà una recessione ben + ampia di un -25% sul sep500?
 
Ultima modifica:
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto