Certificati di investimento - Cap. 3 (11 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

giancarlo22

Forumer storico
  • The study of 560 healthy adults, including 240 over the age of 70-years-old, found the vaccine to be safe and produced a similar immune response among people aged over 56-years-old and those aged between 18 and 55.
  • British pharmaceutical giant AstraZeneca, which is working in collaboration with the University of Oxford, has previously said interim data showed their experimental vaccine had produced an immune response in older and younger adults.
  • The authors of the Oxford study said their results could be encouraging if the immune responses are found to be associated with protection against Covid-19 infection.
  • The phase two trial did not assess vaccine efficacy, however, and phase three trials are ongoing to confirm this. (CNBC)

A me risultava che questo progetto fosse iniziato prima di Pfizer e Moderna Evidentemente sono stati sorpassati in velocità dai concorrenti.
1-2 mesi di ritardo non sono importanti ai fini sanitari (specie se si raggiungerà l'obiettivo in modo efficace) ma lo sono dal punto di vista commerciale.
 

Guni

Keep calm and trade on
Buongiorno a tutti, possibilità di uscire dal DE000UD667U6 su una pdn retail nel bid del book (quasi) al prezzo del MM in ask
 

Fabrib

Forumer storico
A me risultava che questo progetto fosse iniziato prima di Pfizer e Moderna Evidentemente sono stati sorpassati in velocità dai concorrenti.
1-2 mesi di ritardo non sono importanti ai fini sanitari (specie se si raggiungerà l'obiettivo in modo efficace) ma lo sono dal punto di vista commerciale.
Questo vaccino non sarà coperto da brevetto (confermava anche Report lunedì); non devono vincere nessuna gara di velocita, ma avere il miglior prodotto possibile. Le notizie sono state date da Lancet, non dall'ad di AZN.
 

CarloConti

Forumer storico
XS2147124312 Questo invece? Su CED risulta così, non trovo info precise sul sito dell'emittente ma mi sembra un pò strano..
qualche considerazione su questo certificato, come mai rimborserebbe così tanto in caso il sottostante rimanesse anche al livello attuale? Esiste un effetto moltiplicatore della performance del sottostante? dal KID non è che si capisce molto
 

Guni

Keep calm and trade on
Grazie Guni, ma anche no; "airbag" con solo 3 sottostanti tutti sopra lo strike attualmente e con il più "volatile" messo meglio del mazzo..piuttosto, a questi valori, incremento (chiaramente tutte opinioni strettamente personali).

Sono d'accordo con te, in ottica di investing è buono, infatti sto pensando di entrarci (se le macchinette in bid me lo consentiranno :-D); la mia segnalazione era per qualcuno eventualmente entrato più basso che volesse monetizzare
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto