Certificati di investimento - Cap. 3

[NoWay]

Volevo sottoporre alla vostra attenzione questo articolo interessante di Giovanni Borsi
IL CERTIFICATO DEL MESE: PUNTARE SU OIL & GAS?

Stranamente si preferiscono i Citi...

 

[EuroDAN]

per puntare sull'OIL & GAS gi sta anche questo
lo trovate nella rivista N° 626

Protect Outperformance Cap
EMITTENTE Credit Suisse
SOTTOSTANTE
“Halliburton Company / 18,3 ; Schlumberger Tld / 31,95 ;
Williams Companies / 22,81 ; Marathon Petroleum / 62,69”

ISIN XS1973541359

 

[valgri]

Stranamente si preferiscono i Citi...

Ciao, ho letto l'articolo citato da Tower68 un paio di giorni fa e per me i primi due certificati, pur non avendo il trigger autoc. decrescente e/o airbag non sono malvagi .
Ne conosci qualcuno simile di altri emittenti ?

 

[NoWay]

Ciao, ho letto l'articolo citato da Tower68 un paio di giorni fa e per me i primi due certificati, pur non avendo il trigger autoc. decrescente e/o airbag non sono malvagi .
Ne conosci qualcuno simile di altri emittenti ?

Dovrei guardarci, ma a me non piace proprio questo modo di "divulgare" ...

 

[emmegi73]

Ho usato questi preziosi post (ringrazio gli autori, il semplice "mi piace" non è abbastanza) per fare due calcoli e alla fine viene fuori che le differenze tra le due tipologie di airbag sono molto limitate!

Partiamo dagli stessi dati mi sembra si ottengono sempre gli stessi valori...
-strike 100
-barriera 50 (50%)
-valore a scadenza 37

• nel caso di CH0456759817 (Rimborso 1000 - 2X la perdita eccedente la barriera)
  si può usare la formula che riporta emmegi73 --> 37/50*1000 = 740

• nel caso di CH0498263109 (Airbag: se wo < barriera, rimborso 1000 x ( fixing finale / barriera ))
  si ha, dal foglio di "Mimmo677q --> [(100%-percentuale di perdita del worst of)/percentuale della barriera]*1.000
  
  quindi [(100-63%)/50%]*1000 = 740

• Anche applicando questa formula:

worst of chiude a -63%, barriera al 50% = valore airbag di 2: (100-63)*2*10 = 37*2*100 = rimborso a 740.

Di base quindi non c'è differenza?

Grazie ancora a tutti!

No, non c' differenza perchè, semplicemente, applichi formule equivalenti a certificati che danno lo stesso significato matematico al concetto di airbag: nel caso specifico quelli di Leonteq. Ti giro il link ad un altro post che mi sembra possa aggiungere informazioni integrative, sul tema airbag, ai post che hai riportato e letto:
https://www.investireoggi.it/forums...-investimento.78446/page-9953#post-1045849952

 

[valgri]

Dovrei guardarci, ma a me non piace proprio questo modo di "divulgare" ...

Francamente avevo capito un po' di tempo fa , dopo aver postato un altro articolo di Borsi che proponeva tutti certificati City che il tutto non era stato ben gradito dalla maggior parte di Voi, ma come dissi allora avevo postato per avere un parere di massima e cosi' è stato.
Evidentemente City proprio non piace , visto che dalla mia iscrizione oltre un anno fa, non ricordo che si sia proposto un suo certificato.
Aggiungo anche che dei Nr.4 certificati che attualmente ho in portafoglio , 3 sono Leonteq ed 1 è Commerz. , tutti citati sul 3D, ma non escludo di poter inserire anche City...

 

[NoWay]

Francamente avevo capito un po' di tempo fa , dopo aver postato un altro articolo di Borsi che proponeva tutti certificati City che il tutto non era stato ben gradito dalla maggior parte di Voi, ma come dissi allora avevo postato per avere un parere di massima e cosi' è stato.
Evidentemente City proprio non piace , visto che dalla mia iscrizione oltre un anno fa, non ricordo che si sia proposto un suo certificato.
Aggiungo anche che dei Nr.4 certificati che attualmente ho in portafoglio , 3 sono Leonteq ed 1 è Commerz. , tutti citati sul 3D, ma non escludo di poter inserire anche City...

No, mi spiego meglio...
Niente contro Citi, come non avevo anni fa niente contro Commerz...
Solo che in questi articoli in certi momenti determinati emittenti sono sistematicamente considerati migliori di altri... tutto lì...

 

[valgri]

No, mi spiego meglio...
Niente contro Citi, come non avevo anni fa niente contro Commerz...
Solo che in questi articoli in certi momenti determinati emittenti sono sistematicamente considerati migliori di altri... tutto lì...

Sicuramente chi li scrive è un po' in conflitto di interessi, io cerco per quanto mi è possibile di ragionare con la mia testa e di accettare le conseguenze di una mia eventuale scelta.

 

[tower68]

per puntare sull'OIL & GAS gi sta anche questo
lo trovate nella rivista N° 626

Protect Outperformance Cap
EMITTENTE Credit Suisse
SOTTOSTANTE
“Halliburton Company / 18,3 ; Schlumberger Tld / 31,95 ;
Williams Companies / 22,81 ; Marathon Petroleum / 62,69”

ISIN XS1973541359

Si visto ma io personalmente non mi avventurerei mai in società che non conosco. Preferisco puntare sulle solite Eni Total Royal Dutch Shell ...

 

[tower68]

Ciao, ho letto l'articolo citato da Tower68 un paio di giorni fa e per me i primi due certificati, pur non avendo il trigger autoc. decrescente e/o airbag non sono malvagi .
Ne conosci qualcuno simile di altri emittenti ?

Meglio gli ultimi due (soprattutto l'ultimo) meno rischiosi a mio avviso