Certificati di investimento - Capitolo 8

  • Creatore Discussione Creatore Discussione NoWay
  • Data di Inizio Data di Inizio
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Pagasse almeno le tasse in Italia, invece se ne ritornerà a Montecarlo......
ieri ho chiamato l'idraulico perchè mi si era otturato lo scarico del lavandino in tinello e aprendo l'acqua usciva poltiglia dal piatto doccia. I.in sostanza cucina e un bagno inutilizzabili. E' venuto l'idraulico e in un'ora ha risolto il problema. Costo 150 euro black. Mi ha detto che se fosse stato domenica chiedeva 300 euro. Mi diceva che preferisce fare questi interventi spot da privati piuttosto che lavorare settimane in un cantiere o in un alloggio da ristrutturare. Il motivo è perchè là si annoia, mentre con questi interventi spot il lavoro è più vario.
Credo che la realtà sia un motivo un po'diverso da come me lo ha rappresentato, perchè andando da privati si fa tutto in black. Provate a fare un rapido calcolo di quanta evasione c'è in un idraulico in un anno solo con interventi spot di un'oretta. Questo mi sembra più preoccupante del caso Sinner. Quanti Sinnerini pratici di tubi ci stanno in giro nella nostra quotidianità? sia beninteso, non ce l'ho con gli idraulici, eh. Perchè tutte ste partitelle Iva che ci sono in giro non sono mica solo idraulici. E non parliamo di tassisti, professionisti vari.
Il "pizzo" non s'ha da pagà!
 
A Pennsylvania judge on Tuesday slashed a $2.25 billion U.S. verdict against Bayer to $400 million for a Pennsylvania man who said he developed cancer from exposure to the company's Roundup weedkiller.
 
Pagasse almeno le tasse in Italia, invece se ne ritornerà a Montecarlo......
non e' per una questione di tasse...
ha detto che si e' trasferito a Montecarlo, perche' li trova sempre i campi liberi per potersi allenare..

che siete malpensanti...

Comunque, fa bene a nn pagare le tasse in Italia, perche', per molti, italiano non e'....
 
Tim: Kkr compra quota Fibercop da Fastweb per 438,7 mln

Tim: closing cessione quota Fastweb a Kkr in 3* trim, dopo Netco
 
non e' per una questione di tasse...
ha detto che si e' trasferito a Montecarlo, perche' li trova sempre i campi liberi per potersi allenare..

che siete malpensanti...

Comunque, fa bene a nn pagare le tasse in Italia, perche', per molti, italiano non e'....
io piuttosto mi preccuperei di chi risiede in italia e dovrebbe pagare le tasse qui e invece evade quasi completamente: Giorgi
i compensi dei tornei sono tassati alla fonte ...sto seguendo qualche giovane speranza ed è cosi ... se non sei professionista altrimenti c'è un sorta di riborso spese nei futures
 
io piuttosto mi preccuperei di chi risiede in italia e dovrebbe pagare le tasse qui e invece evade quasi completamente: Giorgi
i compensi dei tornei sono tassati alla fonte ...sto seguendo qualche giovane speranza ed è cosi ... se non sei professionista altrimenti c'è un sorta di riborso spese nei futures
sicuro ???
 
I guadagni percepiti all’estero dal tennista professionista, così come qualsiasi altro sportivo, in considerazione del loro ammontare non indifferente, sono regolati dall'articolo 17 del Modello Ocse che regolamenta le doppie imposizioni.

In base a tale normativa le prestazioni sportive del tennista vengono assoggettare a tassazione nello Stato in cui si manifestano.

Ciò comporta che anche senza una base fissa o un periodo di permanenza minimo in uno Stato, i compensi dello sportivo sono tassati nello Stato in cui essi sono prodotti, cioè alla fonte, con la ritenuta prevista dall'ordinamento di quel paese.

Tuttavia, gli stessi redditi vanno anche cumulati e dichiarati al fisco dello Stato dove il tennista risiede. In tal caso, allo sportivo è riconosciuto di regola un credito d’imposta in proporzione a quanto versato all’estero.

Quando, invece, manca una convenzione bilaterale tra gli Stati in cui il tennista si trova a disputare le gare e relative alle doppie imposizioni, allora capita, anche frequentemente, che lo sportivo venga tassato due volte.

In tali casi, infatti, le autorità finanziarie di ambedue gli Stati, quello di residenza e quello in cui il tennista ha disputato la gara percependo redditi, possono esercitare la loro potestà impositiva
 
I guadagni percepiti all’estero dal tennista professionista, così come qualsiasi altro sportivo, in considerazione del loro ammontare non indifferente, sono regolati dall'articolo 17 del Modello Ocse che regolamenta le doppie imposizioni.

In base a tale normativa le prestazioni sportive del tennista vengono assoggettare a tassazione nello Stato in cui si manifestano.

Ciò comporta che anche senza una base fissa o un periodo di permanenza minimo in uno Stato, i compensi dello sportivo sono tassati nello Stato in cui essi sono prodotti, cioè alla fonte, con la ritenuta prevista dall'ordinamento di quel paese.

Tuttavia, gli stessi redditi vanno anche cumulati e dichiarati al fisco dello Stato dove il tennista risiede. In tal caso, allo sportivo è riconosciuto di regola un credito d’imposta in proporzione a quanto versato all’estero.

Quando, invece, manca una convenzione bilaterale tra gli Stati in cui il tennista si trova a disputare le gare e relative alle doppie imposizioni, allora capita, anche frequentemente, che lo sportivo venga tassato due volte.

In tali casi, infatti, le autorità finanziarie di ambedue gli Stati, quello di residenza e quello in cui il tennista ha disputato la gara percependo redditi, possono esercitare la loro potestà impositiva
per carità, ma se guardavi il video di che ho postato ieri "parerebbe" che la maniera di eludere è gia stata trovata, per quello mi sono permesso di chiedere se ne sei cosi sicuro.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto