FTSE Mib CiclicaMente&ArmonicaMente speculare:FTSEMIB Index nel breve/medio periodo (Lug/Set) (1 Viewer)

[Stefle]

Ciao Pat, scusami prendo in prestito il tuo grafico, per far notare una cosa:

in questo grafico, complimenti , siamo al bivio tra pista rossa e verde.

1) IPOTESI ROSSA: i tori sfrutterebbero tutto il rimanente o in parte tempo mancante (siamo a 143 h su 173 h ca di max) e avremmo lo swing condizionato su indice riguardo al mensile (secondo T che raggiunge un'ampiezza consona temporalmente allo swing) e, aumentando il tempo su inverso, non ci sarebbe piu' il problema dell'asincronia perche' si avvicinerebbero al tempo limite (almeno) del T+1.
I tori hanno meno spazio per fare un Top per il secondo T+1 indice (bottom T+1 inverso).

2) IPOTESI VERDE: i tori comunque hanno raggiunto un tempo ideale di sviluppo del T+1 indice e, la sequenza + - non ripetuta sul T-3 del T-2 in essere, farebbe partire T+1 su indice con piu' tempo a disposizione per fare il Top, poiche' gli orsi hanno solo uno sviluppo di di 75,75 confronto i 108 ca di tempo minimo (sviluppo T+1).
Infatti non scatterebbe nessuno swing condizionato sul T+2 indice poiche' il T+1 si sarebbe strutturato in 3 tempi, piu' un ciclo caronte, con sequenza + - nei T-3.

In questo caso il quarto T-3 e' molto importante per capire la situazione attuale (e' importante capire se T-3 indice e inverso mantengono sintonia all'interno del secondo T-3: una perdita di sintonia tra tori e orsi (ovvero un ciclo falanghina tra i top del primo e secondo T-3 sarebbe piu' che uno sgambetto nei confronti dei tori).

La scelta del binario VERDE o ROSSO ha portato asincronia.

Ciao a tutti, siamo in una fase molto delicata, in distribuzione su un ciclo grosso su inverso e in una fase distributiva e' normale che ci siano questi movimenti.

Se potessi dare un consiglio, converrebbe tentare di capire appieno le dinamiche perche' le situazioni si ripetono sempre.

Se la situazione di lungo e' complicata consiglierei di operare su cicli sincroni (oggi i T-4 inversi chiudevano ogni 3 ore).

Il tempo del T+1 inverso e' ad oggi di 75,75 (min 52 ideale 69,20 max 86,40) e non ha raggiunto ancora il tempo minimo per sviluppo T+1.
Il tempo del T+1 indice e' di 143 ore ca (min 104 ideale 134 max 173,20)

Su indice e' scattato lo swing incondizionato con un T-2 ribassista mentre su inverso come tempo siamo all'interno del primo T.

Ci sono varie ipotesi e riusciremo a sbrogliare la matassa anche se ripeto, l'ideale e' operare su cicli sincroni.

Quadrati neri (cicli T-1 indice)
Quadrati blu (cicli T-1 inverso)

Seguiamo i T-1 anche se possono essere diverse le ipotesi sul lungo (i tori e gli orsi non si scoprono ancora).

PS: scusate nel grafico ho postato lo swing incondizionato sul T-2 inverso e non e' corretto perche', in base alla centratura proposta, andrebbe messo all'inizio del secondo T-1 come condizionato +. Solo quando assistiamo ad un T-4 indice a ribasso su indice e una rottura up potrei spostare lo stop incondizionato sul top dell'ultimo T-1.

Buonasera a tutti,

siamo ormai giunti in prossimità dell'esaurimento della finestra temporale allocabile dal Bisettimanale in vita dalla seduta dello scorso 8Lug.

Per fare un conto molto "spannometrico" mancherebbe, aldilà della formazione di una lingua di Bayer che in questo momento esula dall'obiettivo di questo intervento, poco più di una seduta (1.5).

Il recap di questa sera, quindi, aldilà degli swing, la consistenza del Tracy, del trading range delle ultime 3 sedute, della luna piena, verterà su un solo aspetto.

La reciprocità in ambito T-1.

Volutamente ho scelto il time frame a 2h proprio perché sono evidenti 2 oggettività:
1) La piena sincronia sul 4gg tra il sottostante ed il suo antagonista;
2) Il Battleplan, quasi da manuale, che sta disegnando il ciclo nato lunedì 27Lug

Questa è la nostra oggettività in questo momento.

Un T-1 inverso che, con oltre 36h al suo attivo, è certamente alla ricerca del proprio minimo conclusivo e un 4gg del sottostante che ha caratterizzato il suo 1°50% di sviluppo temporale con una sequenza rialzo-ribasso in ambito T-3.

Non ci sono c.azzi. Questo è ciò che ci comunica il Mercato e, cascasse il mondo, non è in discussione in alcun modo.

2) IPOTESI VERDE: Come riportato in un passaggio odierno, solo uno scenario è favorevole, sin da subito, ad una repentina fase espansiva e cioè che sul punto A la ciclicità dei massimi abbia inaugurato un nuovo Settimanale. In tal caso il signore FTSEMIB disegnerà, grazie alla spinta propulsiva fornita dal nuovo T+1, una sequenza di massimi e minimi crescenti in ambito T-2 sino all'esaurimento della finestra temporale del ciclo antagonista di breve periodo.

1) IPOTESI ROSSA: In tutte le rimanenti casistiche, e sono 2, il nostro Indice dovrà far fronte con un movimento correttivo all'ingresso di un nuovo ciclo a 4 sedute Inverso (almeno) da cui ne deriverebbe la formazione di un minimo, da posizionarsi indicativamente, tra il finale di seduta di domani e la prima parte di quella di lunedì 3Ago.

A quel punto il FTSEMIB sarà libero di lanciare, finalmente, il 2°15gg di questo Semestrale.

 

[duca.64]

Ciao Pat, non so se ho capito bene, ma da previsioni tue e anche di Paolo, mi sembra di aver capito che nella prima parte di domani si potrebbe arrivare fra 23600 e 23800 circa, per poi scendere verso il finale di seduta o lunedi prima parte intorno a 22800-23000.
Può essere?

Ciao,
nel caso si realizzi il percorso ipotizzato, (1° target 22960), ritengo che il Top dovrebbe rimanere "confinato" entro 23580,...................
Un approdo dei Prezzi, a livelli >, rappresenta un "stonatura", mentre una violazione Up di 23900, sarà considerata, "altro",...........

 

[marco64]

Ciao,
nel caso si realizzi il percorso ipotizzato, (1° target 22960), ritengo che il Top dovrebbe rimanere "confinato" entro 23580,...................
Un approdo dei Prezzi, a livelli >, rappresenta un "stonatura", mentre una violazione Up di 23900, sarà considerata, "altro",...........

grazie ad entrambi

 

[non-stop]

Ciao,
nel caso si realizzi il percorso ipotizzato, (1° target 22960), ritengo che il Top dovrebbe rimanere "confinato" entro 23580,...................
Un approdo dei Prezzi, a livelli >, rappresenta un "stonatura", mentre una violazione Up di 23900, sarà considerata, "altro",...........

Ciao Duca.64...porca boia ho lo stop dello short un pò piu in basso che faccio?
aspetto le 14H

 

[Elico64]

Indice FTSEMIB: ciclo a 2 sedute(T-2)

Buongiorno a tutti,

come spesso la notte porta consiglio e stamane, a mente fresca, non ho avuto alcuna difficoltà a rivisitare la centratura Intraday.

In verde i 2 "massimi" inversi che risultano assolutamente compatibili.

Sul brevissimo non cambia nulla. Allo stato attuale sotto 23254pt è inversione ciclica sul 2gg nato mercoledì 29Lug.

Attesa la formazione di un minimo identificativo della conclusione di questo T-2 Indice tra le 15:30 e le 16:30. Se, poi, "dietro" ci appende un ulteriore appendice, non possiamo saperlo a priori.

 

[Elico64]

Indice FTSEMIB: ciclo a 4 sedute(T-1)

Questo il T-1 Indice.

 

[ombromanto]

Buongiorno a tutti,

come spesso la notte porta consiglio e stamane, a mente fresca, non ho avuto alcuna difficoltà a rivisitare la centratura Intraday.

In verde i 2 "massimi" inversi che risultano assolutamente compatibili.

Sul brevissimo non cambia nulla. Allo stato attuale sotto 23254pt è inversione ciclica sul 2gg nato mercoledì 29Lug.

Attesa la formazione di un minimo identificativo della conclusione di questo T-2 Indice tra le 15:30 e le 16:30. Se, poi, "dietro" ci appende un ulteriore appendice, non possiamo saperlo a priori.

grazie
(stamattina sono particolarmente interessato...)

 

[gordon11]

Questo il T-1 Indice.

b giorno elico
se per te nn è 1 problema avrei l'esigenza di chiederti 1 chiarimento in quanto sono molto confusa
sotto 23254 c'è inversione sul t-2 di indice
il t-2 in corso ha 1 vincolo negativo sul 2° t-3 se vuole appartenere al t-1 partito il 27, per cui affinchè sia soddisfatto questo vicolo occorrono prezzi sotto 23191?
inoltre se è il 4° del t partito il 22 c'è 1 vincolo ribassista sul t-2 stesso
il punto è per ritenere che siamo nell'ipotesi rossa quindi ancora dentro il t+1 dall'8 devono essere rispettati tutti questi vincoli?
grazie per l'attenzione

 

[target]

Nella notte mi é balena l idea che quello che stiamo vedendo sia il 3 tracy del t+1 .

 

[Elico64]

Ciao Gordon

b giorno elico
se per te nn è 1 problema avrei l'esigenza di chiederti 1 chiarimento in quanto sono molto confusa
sotto 23254 c'è inversione sul t-2 di indice Esatto

il t-2 in corso ha 1 vincolo negativo sul 2° t-3 se vuole appartenere al t-1 partito il 27, per cui affinchè sia soddisfatto questo vicolo occorrono prezzi sotto 23191? Se da 23254pt è iniziato il 2°T-3 è sufficiente la violazione di quel Prezzo per renderlo ribassista a patto, ovviamente, che l'estensione temporale sia assimilabile ad un T-3

inoltre se è il 4° del t partito il 22 c'è 1 vincolo ribassista sul t-2 stesso
il punto è per ritenere che siamo nell'ipotesi rossa quindi ancora dentro il t+1 dall'8 devono essere rispettati tutti questi vincoli? Certamente si

grazie per l'attenzione

Direi che come logica ci siamo