FTSE Mib CiclicaMente&ArmonicaMente speculare:FTSEMIB Index nel breve/medio periodo (Lug/Set) (1 Viewer)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Elico64

Forumer storico
Indice FTSEMIB: ciclo a 2 sedute(T-2)

Per certo nuovo 4h inverso. Al momento, nonostante la formazione di un T-6 Indice ribassista, il movimento correttivo non è sufficiente ampio per ripristinare la sincronia con il T-3 inverso iniziato stamane.
 

Allegati

  • T-2.PNG
    T-2.PNG
    81,8 KB · Visite: 110

BILLY RAY BALLANTAIN

Forumer attivo
Ciao Pat ;), avendo un vincolo sul quarto T-2 di indice, starei attento ad un semplice sviluppo di un T-2 inverso (127% 860) tra i 2 top di T-1.

Paletto a 23351 :)

Per rispettare questa ipotesi abbiamo bisogno almeno di un T-2 a 3 tempi semplicemente perche' per arrivare al tempo minimo del T+1 inverso ci vogliono ancora 11 ore ca. Primo match ball dopo partenza secondo T-2 indice (ricordiamo vincolato ribassista).
Figura di raccordo per passaggio tori-orsi......:)
 

Elico64

Forumer storico
Indice FTSEMIB: ciclo a 2 sedute(T-2)

Ciao Billy, la mia centratura sarà sostenibile se, e solo se, in chiusura di T-3 Indice i Prezzi ritorneranno in area 23650pt.

Per certo nuovo 4h inverso. Al momento, nonostante la formazione di un T-6 Indice ribassista, il movimento correttivo non è sufficiente ampio per ripristinare la sincronia con il T-3 inverso iniziato stamane.

Rientro in fase delle 2 strutture cicliche di grado T-3 che si avrebbe, per gli amanti delle ellissi, entro le 17:00 all'interno di quella finestra.

In caso contrario la mia centratura Intraday non sta in piedi....
 

Allegati

  • T-2.PNG
    T-2.PNG
    83,2 KB · Visite: 130

purplegate

Non anticipare mai...
ciao,

hp: aspettando un 2gg ria e visto il rimbalzo sulla mmt+1 al momento c'è un barlume di ch tcorto6gg sul min di oggi...

una ch di seduta sopra i 23550pts non sarebbe male, poi per l'inv bisogna aspettare quanti 8h ci mettono a violare il max di lun3 per etichettarlo come new t-1 o new t, o...

il tutto per un nuovo max, magari quello del t+2, magari ven7 con i nfp o prox settimana...
ciao,

tutto procede correttamente, bello l'apporto della mmt+1 per un nuovo t, e visto un solo 8hinv ria dal max di lun3 etichetto da qui un nuovo t-1 già al ribasso...

diligentemente monitorando la mmt+1(23380pts), si aspetta il nuovo max atteso...
 

Elico64

Forumer storico
Indice FTSEMIB: ciclo a 2 sedute(T-2)

Ultima chiamata per chiudere T-3 Indice a parità di centratura Intra.
 

Allegati

  • T-2.PNG
    T-2.PNG
    83,8 KB · Visite: 121

Stefle

Forumer storico
Ciao Pat, stavo vedendo una cosa secondo me la risposta e' qua:

il T-6 inverso 9:50 - 10:50 (04/08) e' stato ribassista non rispettando le sequenze sul T-5 successivo.

Facendo partire alle 10:10 del 04/08 un T-4 da quota 23393 (ciclo falanghina), il T-1 di indice.

Di contro l'inverso ha fatto partire il suo T-3 alle 10:40 da quota 23531

La scomposizione interna puo' essere non corretta pero' solo cosi' c'e' reciprocita' sui T-3

L'uunica cosa se possiamo tener buono il T-2 precedente a 12:30 di sviluppo.


Ciao yaba,

alle 9:30 di stamane ha avuto origine un T-3 inverso.

La prima domanda che ci poniamo è: dove questo Giornaliero ha individuato il proprio massimo? Indicativamente verso le 11:40.

A questo punto l'altro quesito che ci facciamo è:"Quel massimo inverso (minimo del sottostante) è sostenibile affinché possiamo ritenere concluso il ciclo T-3 Indice nato ieri pomeriggio (ipotesi di Stefle)". Dopo 5.5h di sviluppo, la mia risposta è no.

Quindi?
Quindi ipotizzavo, ma col "senno del poi" a torto, che l'ingresso del 2°T-4 inverso potesse generare un ritracciamento tale da "doppiare" il livello di Prezzo raggiunto alle 11:40. In tal caso l'inverso avrebbe configurato un dmax anche con una struttura fortemente ribassista e per il sottostante, quel movimento, avrebbe identificato la conclusione del T-3 nato ieri pomeriggio.

Da notare che questa dinamica, frutto dell'assioma Vincolo>Prezzo, l'abbiamo sperimentata per 3 sedute consecutive la scorsa ottava.

Spero di essere stato sufficientemente chiaro. :)
 

Allegati

  • Capture.JPG
    Capture.JPG
    61,3 KB · Visite: 414
Ultima modifica:

Elico64

Forumer storico
Ciao Pat, stavo vedendo una cosa secondo me la risposta e' qua:

il T-6 inverso 9:50 - 10:50 (04/08) e' stato ribassista non rispettando le sequenze sul T-5 successivo.

Facendo partire alle 10:10 del 04/08 un T-4 da quota 23393 (ciclo falanghina), il T-1 di indice.

Di contro l'inverso ha fatto partire il suo T-3 alle 10:40 da quota 23531

La scomposizione interna puo' essere non corretta pero' solo cosi' c'e' reciprocita' sui T-3

Avevo anch'io quel dubbio ieri mattina ma ricontrollando quel T-6 inverso non è stato ribassista ed ha concluso il 1°T-5 inverso.

Direi che non è il caso di allarmarci, siamo agli sgoccioli. Rimaniamo blindati sui T-4.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto