FTSE Mib CiclicaMente&ArmonicaMente speculare:FTSEMIB Index nel breve/medio periodo (Lug/Set) (2 lettori)

[Elico64]

Indice FTSEMIB: ciclo Mensile(T+2)

In ottica Mensile il FTSEMIB ha optato per l'opzione 2. Concluso dunque il 3°Settimanale dopo 64h di sviluppo, l'ingresso del nuovo ciclo a 8 sedute propone un movimento di pullback verso la vecchia rialzista e inguaia il corrispettivo Tracy inverso a rispettare un vincolo ribassista in ambito T-2.

Un obbligo questo che, se assecondato, porterebbe alla formazione di un T+1 inverso in 3 tempi (6+6+6) mentre il mancato rispetto di quel vincolo inviterebbe il FTSEMIB a disegnare una figura di inversione, pari o inferiore ad un 4gg, propedeutica alla conclusione del Mensile stesso.

Nel mentre che attendo che apra la mensa del pensionato, a mio modo di vedere, e non potrebbe essere altrimenti sennò rinnegherei quanto riportato in precedenza, il FTSEMIB ha invertito il proprio senso di marcia sul Mensile targato 8Lug.

In evidenza i 2 target di Prezzo (ottimale e in eccesso).

La parola ora spetta al Tempo in grado di confermare con un T-1 ribassista (almeno) quanto ci sta suggerendo il Prezzo.

 

[Ste003]

Nel mentre che attendo che apra la mensa del pensionato, a mio modo di vedere, e non potrebbe essere altrimenti sennò rinnegherei quanto riportato in precedenza, il FTSEMIB ha invertito il proprio senso di marcia sul Mensile targato 8Lug.

In evidenza i 2 target di Prezzo (ottimale e in eccesso).



La parola ora spetta al Tempo in grado di confermare con un T-1 ribassista (almeno) quanto ci sta suggerendo il Prezzo.

Confermerebbero la tesi anche i setup attivati oggi sia Daily che Weekly di massimo!

PS: sempre divertente la tua ironia

 

[Elico64]

Confermerebbero la tesi anche i setup attivati oggi sia Daily che Weekly di massimo!

PS: sempre divertente la tua ironia

Grazie Ste. Tu e l'italico siete due promesse. Non fatevi condizionare da niente e da nessuno. Tirate diritto per la vostra strada.

 

[Stefle]

Ciao Pat scusami, se prendiamo la rottura del T-2 (dal minimo relativo 11:40 10/08) il T ha avuto un tracollo con una distanza dal bottom < alle 13 ore (orario minimo di T-2) e considerando che dal bottom del 04/08 abbiamo uno sviluppo di 45 ore ca (tutto rafforzato da un + - nel T-2) quale potrebbe essere il razionale che negherebbe l'appartenenza al T di indice precedente, essendo ancora dal 29/07 ad uno sviluppo di 76 ore?

E' vero che, come ci hai insegnato tu, a volte lo swing incondizionato non ha bisogno di conferma del tempo ma in questo caso abbiamo avuto uno swing incondizionato su indice (T-3 riba + rottura del top) ma uno sviluppo inferiore al 50% sullo stesso grado ciclico settimanale di inverso.

Grazie come sempre Pat

 

[Elico64]

Ciao Pat scusami, se prendiamo la rottura del T-2 (dal minimo relativo 11:40 10/08) il T ha avuto un tracollo con una distanza dal bottom < alle 13 ore (orario minimo di T-2) e considerando che dal bottom del 04/08 abbiamo uno sviluppo di 45 ore ca (tutto rafforzato da un + - nel T-2) quale potrebbe essere il razionale che negherebbe l'appartenenza al T di indice precedente, essendo ancora dal 29/07 ad uno sviluppo di 76 ore?

E' vero che, come ci hai insegnato tu, a volte lo swing incondizionato non ha bisogno di conferma del tempo ma in questo caso abbiamo avuto uno swing incondizionato su indice (T-3 riba + rottura del top) ma uno sviluppo inferiore al 50% sullo stesso grado ciclico settimanale di inverso.

Grazie come sempre Pat

Lato B Stefle, quello è il lato B di questa faccenda. Un potenziale 5°T-2.

 

[Stefle]

Sara' perche' fa caldo, Pat, ma io vedo solo i lati B delle centrature

Lato B Stefle, quello è il lato B di questa faccenda. Un potenziale 5°T-2.

 

[Elico64]

Sara' perche' fa caldo, Pat, ma io vedo solo i lati B delle centrature

Il lato A però ci comunica 3 cose importanti:

1) La formazione di un nuovo massimo di breve periodo dopo un 4°T-2 ribassista;
2) La successiva formazione di un 75% di T-2 in configurazione rialzista;
3) L'interruzione della sequenza ribassista in ambito T-4 inverso;

Piace poco, con queste evidenze e anche se mi farebbe tanto comodo in ottica previsionale, tenere il piede in due scarpe.

 

[Stefle]

Effettivamente cambia poco Pat, curiamo i T-2 e il prossimo e' da longare aspettando il disattendere di un vincolo su inverso

Si il lato A e' quello che hai descritto. Anche perché siamo a 35 ore di T-1 inverso e sarebbe accompagnato da un ultimo T-3 + - su inverso e confermato da un setup di top. Le ore di inverso darebbero spazio ad un T-4 indice a rialzo e non a un T-2 di indice a rialzo. Con il lato A abbiamo moltissime probabilità di un approdo a 22500 perché c'è il tempo. Condizionati da uno sviluppo T completo per le sequenze + - + .. sinora avute nel T+2.

Anche se non ti nascondo che mi piacerebbe un ultimo T-1 indice negativo per 2 motivi: uno perché mi darebbe una spiegazione a quel T-2 + - dopo un T+1 a 3 tempi e due perché mi piacerebbe per comporre il puzzle un ultimo T-1 a minimi crescenti su inverso che completerebbe il T+1 a tre tempi e lasciasse sfogare il secondo T+2.

Il lato A però ci comunica 3 cose importanti:

1) La formazione di un nuovo massimo di breve periodo dopo un 4°T-2 ribassista;
2) La successiva formazione di un 75% di T-2 in configurazione rialzista;
3) L'interruzione della sequenza ribassista in ambito T-4 inverso;

Piace poco, con queste evidenze e anche se mi farebbe tanto comodo in ottica previsionale, tenere il piede in due scarpe.

 

[Elico64]

Indice FTSEMIB: ciclo Bisettimanale(T+1)

Con qualche ora di anticipo rispetto a quanto preventivato, il FTSEMIB identifica con il minimo delle 12:04 il baricentro, e con esso anche la trendline a sostegno della propria fase espansiva, del 2°Bisettimanale del Mensile in essere dal bottom della seduta dell'8Lug.

Il cluster resistenziale armonico corrispondente all'88.6% di ritracciamento di tutto il movimento correttivo sperimentato in concomitanza della conclusione del 1°T+1, il 224% della gamba ribassista del 29Lug nonché la soglia psicologica posta a 24000pt, hanno di nuovo respinto i corsi del FTSEMIB.

Violata la rialzista di cui all'intervento di ieri, il 15gg nato dal minimo secondario del 29Lug non ammetterà la formazione di un T-1 a minimi crescenti.

 

[Argo]

Ciao, a tuo modo di vedere chi è stato ad introdurre la ciclicità inversa in Italia e ad applicargli le stesse regole di quella dei minimi?

ciao,

non so risponderti, non saprei, ma meno male che finalmente è oggetto di discussione...


in generale ricordo di aver letto intorno al 2000 su blog anglofoni analisi ciclica di LT in sede inversa che analizzavano i max come fossero dei min ma non ricordo gli autori...

Il pornociclo | trenotrading

"Premessa

Questo modello originale di individuazione della oscillazione ciclica è la seconda versione di un metodo che ho messo a punto tra il 1988 ed il 1992. In questa seconda versione del 1998 ho integrato ed assorbito la nascita del mercato IDEM (Italian Derivatives Equity Market).

Il lavoro fatto avrebbe bisogno di essere aggiornato alla terza revisione per integrare il passaggio ai programmi automatizzati di trading e l’introduzione del controllo in successione sull’option pain delle singole scadenze, avevo cominciato a lavorare ma non ho più la voglia e dunque metto questo piccolo contributo a disposizione di tutti."

senza polemica e senza presunzione...

sono solo parole certo...

ma...