silvetro
Forumer storico
faccio delle riflessioni ad alta voce.
Stavo pensando che se l'attuale T-1 inverso fosse ribassista avremmo un chiaro segnale di partenza di un ciclo T+1 difficilmente accasabile nell'attuale T+2. O sarebbe ancora ammesso, se pensiamo ad uno sviluppo a tracy di tipo 3+2?
Inoltre se su inverso dovesse partire un T, comunque su indice ci vorrebbe uno swing condizionato con secondo T-2 ribassista.
Ma ci sarebbe anche l'ipotesi (fortemente rialzista su indice) che su inverso la struttura dominante sia il T-1, e che se il secondo va al ribasso, potrebbe richiamare ribasso anche per il terzo ed eventualmente il quarto.
In tal caso su indice si potrebbe chiudere solo il secondo T-3 ribassista, giusto per decretare swing condizionato sul T-1.
che ne pensate? Giuste come riflessioni?
Stavo pensando che se l'attuale T-1 inverso fosse ribassista avremmo un chiaro segnale di partenza di un ciclo T+1 difficilmente accasabile nell'attuale T+2. O sarebbe ancora ammesso, se pensiamo ad uno sviluppo a tracy di tipo 3+2?
Inoltre se su inverso dovesse partire un T, comunque su indice ci vorrebbe uno swing condizionato con secondo T-2 ribassista.
Ma ci sarebbe anche l'ipotesi (fortemente rialzista su indice) che su inverso la struttura dominante sia il T-1, e che se il secondo va al ribasso, potrebbe richiamare ribasso anche per il terzo ed eventualmente il quarto.
In tal caso su indice si potrebbe chiudere solo il secondo T-3 ribassista, giusto per decretare swing condizionato sul T-1.
che ne pensate? Giuste come riflessioni?
Ultima modifica: