FTSE Mib CiclicaMente&ArmonicaMente speculare: FTSEMIB nel breve e medio periodo (Lug/Set'14) (2 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Formicatomica

Grande Membro
:eek: cè anche un'ipotesi estrema se non rispetta il vincolo....che quel t-3 inverso ribassista abbia chiuso il tracy inverso.
Chiaramente il tutto conclusosi sul max di stamattina!
Ipotesi da tenere molto in considerazione, in quanto Intesa non poteva accasare t-5 ribassisti :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
 
Ultima modifica:

Arturo23

Tratto ABC o XAB => figura d'inversione
Buongiorno a tutti,

a me risulta max relativo di questa mattina 10:07 20830,una sorta di doppio max con 20834 delle 12:26 del 11/07, mentre su tradingview lo fa apparire superiore;
chiedo conferma.
Ipotizzando che il max relativo per questo T-2 indice sia stato realizzato Vi propongo il possibile sviluppo e target del punto D fino a conclusione, comprendente 3 figure armoniche:

- Gartley 0,786 XA --> 20400
1,27 BC --> 20359
1,618 BC --> 20230

- Butterfly 1,27 XA --> 20134
1,618 XA --> 19942
1,618 BC --> 20230
2,618 BC --> 19859

- Crab 1,618 XA --> 19942
2,24 BC --> 19999
2,618 BC --> 19859
3,618 BC --> 19488
 

Allegati

  • 14_07_2014_15min.JPG
    14_07_2014_15min.JPG
    201,3 KB · Visite: 148
Ultima modifica:

Arturo23

Tratto ABC o XAB => figura d'inversione
Osserviamo le ultime 4 candele del grafico daily di Pat (post 584).
La seconda già commentata, è una bullish harami, anche la quarta lo è.
Quali similitudini e quali differenze?
Entrambe chiudono nel terzo inferiore dell'outside precedente e quindi, pur essendo tendenzialmente bullish, non costituiscono un segnale d'acquisto sul daily.
Tuttavia, mentre nella seconda il mercato non ha mai toccato la metà della candela precedente (quasi una marubozu bearish) nella quarta tale livello è stato superato, anche se poi i tori sono stati respinti. Inoltre anche le candele prima e terza sono differenti: la prima non mostra alcun segnale di indebolimento, la terza ha una shadow inferiore.
In conclusione: "c'è Bullish Harami e Bullish Harami". Il mercato è ancora bearish secondo una lettura a candele giapponesi, ma i tori sembrano sollevare la testa (sul daily. Sul weekly è un'altra storia).
Se condiamo questi concetti con l'AC che Pat magistralmente conduce....;)

:ciao:

Benissimo,grazie, :); gentilissimo come sempre ;).
 

othello

Forumer attivo
Buongiorno a tutti,

a me risulta max relativo di questa mattina 10:07 20830,una sorta di doppio max con 20834 delle 12:26 del 11/07, mentre su tradingview lo fa apparire superiore;
chiedo conferma.
Ipotizzando che il max relativo per questo T-2 indice sia stato realizzato Vi propongo il possibile sviluppo e target del punto D fino a conclusione, comprendente 3 figure armoniche:

- Gartley 0,786 XA --> 20400
1,27 BC --> 20359
1,618 BC --> 20230

- Butterfly 1,27 XA --> 20134
1,618 XA --> 19942
1,618 BC --> 20230
2,618 BC --> 19859

- Crab 1,618 XA --> 19942
2,24 BC --> 19999
2,618 BC --> 19859
3,618 BC --> 19488


Ciao Arturo, buongiorno a tutti.

La mia piattaforma mi indica, per oggi, 20.829,70, registrato alle ore 10:07. Per l'11.07.14 ore 12:26, 20.833,93.
:)
 
Ultima modifica:

Arturo23

Tratto ABC o XAB => figura d'inversione
Ciao Arturo, buongiorno a tutti.

La mia piattaforma mi indica, per oggi, 20.829,70, registrato alle ore 10:07. Per l'11.07.14 ore 12:26, 20.833,93.
:)

Ciao Othello, ok :), allora essendo stato il 2° T-5 indice negativo,ha attivato lo swing condizionato sul T-3 e per le sequenze anche il 4° T-5 deve essere negativo per recepire il vincolo.
Oltre abbiamo anche il vincolo negativo sul 4° T-4 del T-2 indice e finora sembrerebbe lo swing condizionato imposto dal 2° T-4 sia confermato.
Ad ogni modo,il max relativo dell'attuale T-4 indice che sembrerebbe partito alle 11:28 20504 (certificazione con T-7 +) risulta importante.
 

Elico64

Forumer storico
Indice FTSEMIB: ciclo Giornaliero(T-3)

Nuovo T-5 Indice ma che non si chiama ancora T-4 in quanto dovrà fare i conti con quel signore lassù in alto.

Stesse dinamiche pluriennali osservate sul Caffè oppure in ambito Mensile sul Natural Gas....etc etc etc

Unica incognita quel 40' di stamane. T-7 o T-6? L'armonia grafica mi indicherebbe T-7(30').....
 

Allegati

  • T-3.png
    T-3.png
    84,9 KB · Visite: 143

Elico64

Forumer storico
Buongiorno a tutti,

a me risulta max relativo di questa mattina 10:07 20830,una sorta di doppio max con 20834 delle 12:26 del 11/07, mentre su tradingview lo fa apparire superiore;
chiedo conferma.
....

Ciao Arturo,

il 2° è un massimo superiore. CFD, piatte real time gratis etc etc possono riportare dati non corretti o non aderenti al sottostante.. Così è menzionato nei loro disclaimer....
 

duca.64

Forumer storico
Ciao Othello, ok :), allora essendo stato il 2° T-5 indice negativo,ha attivato lo swing condizionato sul T-3 e per le sequenze anche il 4° T-5 deve essere negativo per recepire il vincolo.
Oltre abbiamo anche il vincolo negativo sul 4° T-4 del T-2 indice e finora sembrerebbe lo swing condizionato imposto dal 2° T-4 sia confermato.
Ad ogni modo,il max relativo dell'attuale T-4 indice che sembrerebbe partito alle 11:28 20504 (certificazione con T-7 +) risulta importante.

:) Ciao, Re Artù,...........;)
....se non ipotizzi un T-3 Indice (20283-20459) "isolato", avresti assistito all'attivazione dello Swing INCONDIZIONATO, sul T-2,..................
 

duca.64

Forumer storico
Ciao Arturo,

il 2° è un massimo superiore. CFD, piatte real time gratis etc etc possono riportare dati non corretti o non aderenti al sottostante.. Così è menzionato nei loro disclaimer....

:) Ciao Pat,
credo Tu ti riferisca al doppio Top odierno e Re Artù al doppio Top venerdi/oggi,...............:rolleyes:
....per il momento, i Prezzi rimangono "ospitati", dalla barra daily di venerdi
 

Arturo23

Tratto ABC o XAB => figura d'inversione
:) Ciao, Re Artù,...........;)
....se non ipotizzi un T-3 Indice (20283-20459) "isolato", avresti assistito all'attivazione dello Swing INCONDIZIONATO, sul T-2,..................

Ciao Duca,no, al momento non lo considero isolato;
quindi grazie,mi è sfuggito un particolare importante :up: ;)
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto