FTSE Mib CiclicaMente speculare: FTSEMIB Index nel breve e medio periodo (Aprile/Giugno 2014)

Una domanda di base.
Sappiamo che il fattore tempo impone, quale condizione necessaria per l'avvio di un nuovo ciclo, quella che un ciclo di 2 ordini inferiore abbia polarità positiva.
Ora, sull'indice nostrano, il ciclo odierno 11:58 (21.289) - 13:36 (21.323), ha mostrato una durata di circa 2 ore ed una polarità positiva (la composizione interna è stata: + - ).
Vi chiedo: questa è anche una condizione sufficiente per poter asserire che da quel minimo è partito un nuovo T-3? Oppure occorre considerare anche il ciclo inverso?

Grazie.
:)
 
Una domanda di base.
Sappiamo che il fattore tempo impone, quale condizione necessaria per l'avvio di un nuovo ciclo, quella che un ciclo di 2 ordini inferiore abbia polarità positiva.
Ora, sull'indice nostrano, il ciclo odierno 11:58 (21.289) - 13:36 (21.323), ha mostrato una durata di circa 2 ore ed una polarità positiva (la composizione interna è stata: + - ).
Vi chiedo: questa è anche una condizione sufficiente per poter asserire che da quel minimo è partito un nuovo T-3? Oppure occorre considerare anche il ciclo inverso?

Grazie.
:)

quando c'è la partenza teorica cme il ciclo da te indicato significa che parte il ciclo.. quindi l inverso va in chiusura dello stesso ciclo.. il resto è noia.. se un teoricot-4 si ferma a un t-5 èservito all'nverso per chiudere il suo t-4.. non so se mi sono spiegato
 
quando c'è la partenza teorica cme il ciclo da te indicato significa che parte il ciclo.. quindi l inverso va in chiusura dello stesso ciclo.. il resto è noia.. se un teoricot-4 si ferma a un t-5 èservito all'nverso per chiudere il suo t-4.. non so se mi sono spiegato

Si, si: sei stato chiarissimo.
Grazie.
:)
 
quando c'è la partenza teorica cme il ciclo da te indicato significa che parte il ciclo.. quindi l inverso va in chiusura dello stesso ciclo.. il resto è noia.. se un teoricot-4 si ferma a un t-5 èservito all'nverso per chiudere il suo t-4.. non so se mi sono spiegato

Spaig, scusa se approfitto della tua disponibilità. Quindi, se è vero quanto da me affermato, allora vuol dire che su quel minimo è partito un nuovo giornaliero e che pertanto, avendo rotto tale minimo, successivamente, alle 14:20 circa, si conclude che tale giornaliero è divenuto negativo. Giusto?
 
Spaig, scusa se approfitto della tua disponibilità. Quindi, se è vero quanto da me affermato, allora vuol dire che su quel minimo è partito un nuovo giornaliero e che pertanto, avendo rotto tale minimo, successivamente, alle 14:20 circa, si conclude che tale giornaliero è divenuto negativo. Giusto?

allora io faccio partire ilt-3 alle 17 di ieri... quello chiuso a mezzogiorno e il primo t-4.. poi c'è quel ciclo di cui parli tu..sul suo top è partito un t-4 inverso.. con le dovute conferme farei finire il t-3 a 21274 ..
 
allora io faccio partire ilt-3 alle 17 di ieri... quello chiuso a mezzogiorno e il primo t-4.. poi c'è quel ciclo di cui parli tu..sul suo top è partito un t-4 inverso.. con le dovute conferme farei finire il t-3 a 21274 ..

Allora non ho capito. :mmmm: Nel senso che, dalla risposta che mi avevi dato prima, che pensavo di aver compreso, si poteva affermare che un ciclo di due ore positivo poteva garantire la partenza di un nuovo giornaliero.
Ma, visto che sul minimo in questione tu non fai partire un T-3, bensì un T-4, ergo non ho capito. :(
 
Allora non ho capito. :mmmm: Nel senso che, dalla risposta che mi avevi dato prima, che pensavo di aver compreso, si poteva affermare che un ciclo di due ore positivo poteva garantire la partenza di un nuovo giornaliero.
Ma, visto che sul minimo in questione tu non fai partire un T-3, bensì un T-4, ergo non ho capito. :(

allora tu hai partenza di un giornailero con un t-5 positivo ma dopo 6-7 ore di t-3.. per la mia centratura dalle 17 di ieri alle 12 di oggi anche con un t-5 positivo mica posso fare partire un t-3.. dopo 4 h .. chiaro?
 
per ora il secondo T-2 di ucg, giunto alla 18°ora, ancora rialzista. Per questo titolo, se guardo l'inverso, direi che è sicuro in un nuovo T+1.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto