FTSE Mib CiclicaMente speculare: FTSEMIB Index nel breve e medio periodo (Gennaio/Marzo 2014)

....

Non l'ho più seguita perchè la percentuale AC è fuori quota (261%) contro un massimo "consentito" del 224% .....

Il rettangolo in verde sarebbe la PRZ ideale ovvero dove si incontra il rinculo del 50% del segmento BC e dove AB sarebbe uguale a CD...

A conferma di un trade rischioso su un pattern che non rispetta i ratio, i prezzi saltano la PRZ e questo è uno dei segnali di poca affidabilità....

Sempre a scopo didattico ovviamente....

Elico, Duke.... questo il link allo Shark Pattern che "vi manca".... è liberamente scaricabile dal sito quindi metto il link...

http://harmonictrader.com/sharkpdf.pdf
 

Allegati

  • SNAGIT.png
    SNAGIT.png
    111,4 KB · Visite: 120
Ciao Frenke, :up: Si e' appoggiato sul 61,80

Ciao Stefle buongiorno :)

Si ho notato, quello che stavamo seguendo è un pattern riconosciuto e quindi deve sottostare a delle regole ben precise altrimenti non rientra più in quello schema "ripetibile" ed "individuabile" che pattern significa.

Quello che le figure armoniche dovrebbero fare è dare un indizio di punti di inversione in cui ti senti confidente e riponi una giusta probabilità.

Se questa figura è invalidata la scartiamo.

Il fatto che si sia fermato sul 62% è - come sempre accade - interessante ma come fai a sostenere a livello armonico e con discreto margine di ragione che "basterà" questo ritraccio?

Quel 62% è un bel paletto ed incrociandolo con l'analisi ciclica e la durata media dei giornalieri avremmo potuto basarci un trade mordi e fuggi ma la figura in questione è saltata...

Concordi?

... ti va un caffè? :) ho la moka già sul fuoco....
 
Ot - a.t.

Sarà un vero wolfe? :)

ora apro i giusti TF e riprendo anche la ciclica... promesso :d:
 

Allegati

  • SNAGIT.png
    SNAGIT.png
    74,3 KB · Visite: 115
Si si giusto, peccato per quel ritraccio al 127 altrimenti potevano scorgere un bel pattern ;) lo bevo volentieri il caffe' ;) grazie Frenke


Ciao Stefle buongiorno :)

Si ho notato, quello che stavamo seguendo è un pattern riconosciuto e quindi deve sottostare a delle regole ben precise altrimenti non rientra più in quello schema "ripetibile" ed "individuabile" che pattern significa.

Quello che le figure armoniche dovrebbero fare è dare un indizio di punti di inversione in cui ti senti confidente e riponi una giusta probabilità.

Se questa figura è invalidata la scartiamo.

Il fatto che si sia fermato sul 62% è - come sempre accade - interessante ma come fai a sostenere a livello armonico e con discreto margine di ragione che "basterà" questo ritraccio?

Quel 62% è un bel paletto ed incrociandolo con l'analisi ciclica e la durata media dei giornalieri avremmo potuto basarci un trade mordi e fuggi ma la figura in questione è saltata...

Concordi?

... ti va un caffè? :) ho la moka già sul fuoco....
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto