FTSE Mib CiclicaMente speculare: FTSEMIB Index nel breve e medio periodo (Gennaio/Marzo 2014)

[roBot]

così per dire... in attesa di un minimo rintraccio... non è che ora stanno un tantinello esagerando?

oggi intesa 5 miliardi di perdite e centinaia di esuberi +5%... l'altro giorno ucg 15 miliardi +10%

fantastici

...a saperlo mi quotavo pure io

 

[Spaig2]

t-1 indice non parte il 24 ma il 25 per la regola vincolo >prezzo.. c'è stata una sequenza più meno quindi si accasa ancora al vecchio t-1 anche seil t-3 di fatto è rialzista

 

[roBot]

t-1 indice non parte il 24 ma il 25 per la regola vincolo >prezzo.. c'è stata una sequenza più meno quindi si accasa ancora al vecchio t-1 anche seil t-3 di fatto è rialzista

non sono sicuro di aver capito... in parole povere il t-3 24/25 (rialzista) è il ciclo che chiude il t-1 precedente?

 

[Spaig2]

non sono sicuro di aver capito... in parole povere il t-3 24/25 (rialzista) è il ciclo che chiude il t-1 precedente?

Esatto, hai capito bene per partenza t-1 ci vogliono successione di almeno due t-4 rialzisti

 

[frenke]

non sono sicuro di aver capito... in parole povere il t-3 24/25 (rialzista) è il ciclo che chiude il t-1 precedente?

Nelle analisi esistono due componenti per noi ciclisti, il prezzo ed il tempo.

Se su un dato ciclo X i vincoli che questo impone non vengono ereditati allora avremo una struttura ciclica che è vissuta di vita propria e solo al termine di questa partirà una nuova struttura.

Quindi il T-1 precedente si chiude sul minimo normalmente....

Il primo T-3 è isolato poichè non presenta caratteristiche tali da essere legato a ciò che è successo successivamente....

Due osservazioni a questa centratura....

1. Il T-3 isolato fa scopa con il T-3 precedente isolato a termine del T-1...
2. Solitamente quando isolo un ciclo di tale magnitudine (T-3) è perchè sul suo top si è consumato un efferato scambio di testimone... cosa che non è successa qui e che mi induce a stare in guardia ed è per questo che nei giorni passati ci siamo "scornati"

 

[frenke]

Esatto, hai capito bene per partenza t-1 ci vogliono successione di almeno due t-4 rialzisti

No no no.....

Attenzione a dire queste cose ......

Si rischia di fare confusione.....

Il T-3 viene isolato perchè nel T-3 successivo non ne è rispettata la sequenza sui T-4 +-.....

Solo questo....

Per la partenza T-1 è necessario un T-3 rialzista o almeno il 75% di questo...


Nessun obbligo per i suoi T-4 interni....

 

[Spaig2]

No no no.....

Attenzione a dire queste cose ......

Si rischia di fare confusione.....

Il T-3 viene isolato perchè nel T-3 successivo non ne è rispettata la sequenza sui T-4 +-.....

Solo questo....

Per la partenza T-1 è necessario un T-3 rialzista o almeno il 75% di questo...


Nessun obbligo per i suoi T-4 interni....

No frenke il t-3 viene isolato perché poteva accasarsi temporalmente ancora nel t-1 vecchio per l esigua durata e la prova del 9 è stata la non conferma dei vincoli

 

[Spaig2]

Ieri mattina infatti ho sentito pat e lui prima di sapere cosa avrebbe fatto il t-3 successivo considerava tutto chiuso fino al tracy sul minimo relativo del 25

 

[frenke]

L'interruzione in ambito ribassista inverso sui T-6 ci pone un punto di attenzione....

 

[roBot]

No no no.....

Attenzione a dire queste cose ......

Si rischia di fare confusione.....

Il T-3 viene isolato perchè nel T-3 successivo non ne è rispettata la sequenza sui T-4 +-.....

Solo questo....

Per la partenza T-1 è necessario un T-3 rialzista o almeno il 75% di questo...


Nessun obbligo per i suoi T-4 interni....

scusa frenke... fammi capire una cosa... ma quel t-3 'isolato' appartiene a qualche t-2 / t-1 o se ne sta per conto suo?

chiedo perchè... se quel t-3 lo faccio appartenere al t-1 che parte dal minimo del 20 non mi ritrovo con le sequenze + - etc...