FTSE Mib CiclicaMente speculare: FTSEMIB Index nel breve e medio periodo (Gennaio/Marzo 2014) (1 Viewer)

digi

Nuovo forumer
2°T-4 del 1°T-2 del 1°T-1 del 2°Tracy del 1°T+1 del 2°T+2 del 1°T+3 del 2°T+4 del 2°T+5 del 1°T+6 del 1°T+7 del 1°T+8 iniziato nel Luglio 2012 e dopo una lingua di Bayer di grado T+2 sul Mensile Giu/Lug'12. :d:



Buongiorno Elico,
approfitto del week end per fare una considerazione e porti una domanda, se posso.

Sono uno di quelli che ha mantenuto la posizione short, da cretino. Fortunatamente ho aperto una posizione long che mi stà bilanciando ampiamente.
Ho mantenuto lo short perche’ dopo un t+5 (2012-2013) ribassista in chiusura del t+7 partito dal 2007 doveva partire un nuovo t+6 o t+7 , probabilmente dopo una lingua t+3 o t+4 dalla chiusura dell’ultimo annuale a gennaio del 2013. Fine annuale successivamente spostato a maggio.

Il tutto anche perche’ si doveva accompagnare ad una chiusura del t+7 dell’america che avrebbe portato giu’ anche il nostro indice tra l’estate e l’autunno dell’anno scorso (occasione buona per chiudere lo short).
Premesso che sono ancora in attesa di questo storno, arrivo alla domanda legata alla teoria dell’inverso ed alla tua strizzatina ….. di ieri.

Dovremmo essere vicini alla conclusione di questo 6° annuale di inverso. Dovrebbe partire un nuovo annuale (di inverso) che dovrebbe far partire anche un nuovo t+6 (lo attendiamo dall’anno scorso e non mi sembra che sia partito). Questo t+6 non puo’ essere piu’ compreso nel precedente t+7 (dal 2007) e quindi dovremmo avere anche un nuovo t+7.Questo perche’ un ciclo puo’ avere un solo max ed un solo min conincidente con il min ed il max del suo sottostante.

Ma questo significa che il t+7 di indice, partito nel 2012 come da te indicato, sta per registrare il suo max e quindi dovrebbe stornare per il resto del suo tempo.

Tre sono le ipotesi, visto che e’ da molto che dell’inverso facciamo partire i cicli senza aver fatto registrare i requisiti minimi richiesti, o il t+6 e’ gia’ partito l’anno scorso e nessuno se ne accorto o ci aspetta una nuova correzione di indice, o la teoria dell’inverso non e’ infallibile come si pensa.

Spero che tu mi possa rispondere anche facendomi notare se ho detto cazzate in base alla tua analisi.
[FONT=&quot]Buona giornata
[/FONT]
 

duca.64

Forumer storico
:) Siamo al "dunque",.................;)

"Troppa Grazia Sant'Antonio",............:D
Week del 27-31 Gennaio con, naturale, estensione sino alle ore 10 di martedi 04 Febbraio,
che intercetta la conclusione della spinta ribassista
La prossima week, 17-21 Febbraio, risulta la 1° finestra Temporale "indiziata" a poter intercettare il max annuale,
al fine di non creare false aspettative o dar luogo ad interpretazioni soggettive,
diciamo semplicemente che dall'eventuale Top prodotto, dovremmo assistere alla 1° correzione del 2014,
sarà demandato alle dinamiche successive,..... la possibilità o meno di produrre new Top
Importante Scadenza Temporale mensile, in Febbraio
.....utilizzando i primi 8 daily, di Trading, aveva già configurato una Outside rialzista,
Dopo il segnale di Acquisto,..... in formazione un potenziale segnale di Vendita?.................:fiu:

Sul brevissimo,
la situazione di eccesso, creatasi, decreta il suo "rientro" con l'eventuale violazione al ribasso di quota 20100,
livello di controllo che verrà aggiornato, sul Bottom daily di lunedi 17 Febbraio
Buon Week end,..............:)
 

Stefle

Forumer storico
Grazie Paolo buon weekend


"Troppa Grazia Sant'Antonio",............:D
Week del 27-31 Gennaio con, naturale, estensione sino alle ore 10 di martedi 04 Febbraio,
che intercetta la conclusione della spinta ribassista
La prossima week, 17-21 Febbraio, risulta la 1° finestra Temporale "indiziata" a poter intercettare il max annuale,
al fine di non creare false aspettative o dar luogo ad interpretazioni soggettive,
diciamo semplicemente che dall'eventuale Top prodotto, dovremmo assistere alla 1° correzione del 2014,
sarà demandato alle dinamiche successive,..... la possibilità o meno di produrre new Top
Importante Scadenza Temporale mensile, in Febbraio
.....utilizzando i primi 8 daily, di Trading, aveva già configurato una Outside rialzista,
Dopo il segnale di Acquisto,..... in formazione un potenziale segnale di Vendita?.................:fiu:

Sul brevissimo,
la situazione di eccesso, creatasi, decreta il suo "rientro" con l'eventuale violazione al ribasso di quota 20100,
livello di controllo che verrà aggiornato, sul Bottom daily di lunedi 17 Febbraio
Buon Week end,..............:)
 

Elico64

Forumer storico
Buongiorno Elico,
approfitto del week end per fare una considerazione e porti una domanda, se posso.

Sono uno di quelli che ha mantenuto la posizione short, da cretino. Fortunatamente ho aperto una posizione long che mi stà bilanciando ampiamente.
Ho mantenuto lo short perche’ dopo un t+5 (2012-2013) ribassista in chiusura del t+7 partito dal 2007 doveva partire un nuovo t+6 o t+7 , probabilmente dopo una lingua t+3 o t+4 dalla chiusura dell’ultimo annuale a gennaio del 2013. Fine annuale successivamente spostato a maggio.

Il tutto anche perche’ si doveva accompagnare ad una chiusura del t+7 dell’america che avrebbe portato giu’ anche il nostro indice tra l’estate e l’autunno dell’anno scorso (occasione buona per chiudere lo short).
Premesso che sono ancora in attesa di questo storno, arrivo alla domanda legata alla teoria dell’inverso ed alla tua strizzatina ….. di ieri.

Dovremmo essere vicini alla conclusione di questo 6° annuale di inverso. Dovrebbe partire un nuovo annuale (di inverso) che dovrebbe far partire anche un nuovo t+6 (lo attendiamo dall’anno scorso e non mi sembra che sia partito). Questo t+6 non puo’ essere piu’ compreso nel precedente t+7 (dal 2007) e quindi dovremmo avere anche un nuovo t+7.Questo perche’ un ciclo puo’ avere un solo max ed un solo min conincidente con il min ed il max del suo sottostante.

Ma questo significa che il t+7 di indice, partito nel 2012 come da te indicato, sta per registrare il suo max e quindi dovrebbe stornare per il resto del suo tempo.

Tre sono le ipotesi, visto che e’ da molto che dell’inverso facciamo partire i cicli senza aver fatto registrare i requisiti minimi richiesti, o il t+6 e’ gia’ partito l’anno scorso e nessuno se ne accorto o ci aspetta una nuova correzione di indice, o la teoria dell’inverso non e’ infallibile come si pensa.

Spero che tu mi possa rispondere anche facendomi notare se ho detto cazzate in base alla tua analisi.
[FONT=&quot]Buona giornata
[/FONT]

Ciao Digi, buongiorno e buona domenica a tutti.

Non spenderò più una parola nel commentare uno scenario di lungo periodo del quale, a torto o a ragione, già troppe parole sono state ampiamente ribadite e ripetute.

Non ultime quelle di ieri ed oggi relative all'SPX che, grazie al valorizzarsi della parte dx del monitor, mi/ci fornisco(no) uno scenario piuttosto esaustivo del lungo periodo ciclico a stelle e strisce (entro 6/9 mesi).

L'unica variante per il listino nostrano, a differenza di quello yankee e grazie all'asincronia ciclica venutasi a creare dal Marzo 2009, è rappresentata dal minimo dello scorso 24Giu, allorquando si palesò un Semestrale(Dic'12/Giu'13) di dubbia polarità (quantomeno neutro) tale da poter intercettare, così come avviene per le strutture Intraday che quotidianamente commentiamo, la nascita di un Biennale inverso e, conseguentemente, il prospettarsi di una struttura Pluriennale Indice T+7 in 3 Tempi ovvero né più né meno di quello che abbiamo potuto constatare nel T-1 4/7Feb. Fate le debite proporzioni (T-2=T+6 e T-1=T+7) e vi accorgerete che le dinamiche sono assolutamente analoghe.

La differenza sta che nell'Intraday abbiamo un riscontro della nostra ipotesi di centratura dopo al massimo 1 o 2 sedute, qui per consolidarla ci vorranno ancora diversi mesi....
 

ser4167

Forumer attivo
opinioni sulla figura ( accumulazione distribuzione future prezzo medio 19200 19300 )
 

Allegati

  • FTSE Mib Full0314 Future.png
    FTSE Mib Full0314 Future.png
    33 KB · Visite: 326
Ultima modifica:
Il low delle 14:50 è al limite tra la conclusione del 1°T-5 del 2°T-4 oppure un 2°T-4 virato ribassista.

I multiple bottom osservati nel transitorio 11:30 e le 12 non aiutano. Se è un T-4 mi attendo un ritocco di quell'area, mentre a 19169pt integro e accompagnato ad un nuovo top Intraday lo considererò come un 3°T-5 a chiusura del Giornaliero nato ieri alle 16:22.
:)
 

digi

Nuovo forumer
Ciao Digi, buongiorno e buona domenica a tutti.

Non spenderò più una parola nel commentare uno scenario di lungo periodo del quale, a torto o a ragione, già troppe parole sono state ampiamente ribadite e ripetute.

Non ultime quelle di ieri ed oggi relative all'SPX che, grazie al valorizzarsi della parte dx del monitor, mi/ci fornisco(no) uno scenario piuttosto esaustivo del lungo periodo ciclico a stelle e strisce (entro 6/9 mesi).

L'unica variante per il listino nostrano, a differenza di quello yankee e grazie all'asincronia ciclica venutasi a creare dal Marzo 2009, è rappresentata dal minimo dello scorso 24Giu, allorquando si palesò un Semestrale(Dic'12/Giu'13) di dubbia polarità (quantomeno neutro) tale da poter intercettare, così come avviene per le strutture Intraday che quotidianamente commentiamo, la nascita di un Biennale inverso e, conseguentemente, il prospettarsi di una struttura Pluriennale Indice T+7 in 3 Tempi ovvero né più né meno di quello che abbiamo potuto constatare nel T-1 4/7Feb. Fate le debite proporzioni (T-2=T+6 e T-1=T+7) e vi accorgerete che le dinamiche sono assolutamente analoghe.

La differenza sta che nell'Intraday abbiamo un riscontro della nostra ipotesi di centratura dopo al massimo 1 o 2 sedute, qui per consolidarla ci vorranno ancora diversi mesi....

Grazie Elico per la risposta anche se ho dei dubbi.
Attenzione non e' mia intenzione polemizzare ma cerco semplicemente di comprendere la teoria e cercare un riscontro con cio' che vedo.

Se come ipotizzato e' partito il t+6 a giugno 2013 allora questo dovrebbe rappresenta anche il max del t+6 di indice partito nel 2012 mentre abbiamo avuto nuovi massimi.
Questo non dovrebbe essere una contraddizione con la teoria?
Abbiamo il t+6 di indice partito nel 2012, mentre il t+6 di inverso e' iniziato prima (2011 se non erro).
Se il t+6 di inverso e' successivamente partito a dicembre 2012 allora questo non dovrebbe rappresentare il max del t+6 di indice. Come facciamo ad avere nuovi massimi di indice nello stesso t+6?
Proprio in settimana scrivevi che un ciclo puo' avere un solo massimo corrispondente ad un minimo del suo inverso e vice versa.
Lo stesso ragionamento lo faccio per il t+7 e non mi trovo quanto da te indicato.Se il t+7 di inverso e' partito nel 2007 avrà una sua fine corrispondente al max di indice da cui ripartire.

Buona serata a tutti.
 
Ultima modifica:

Users who are viewing this thread

Alto