Cinquecentoienchi pronti per l'ultima discesa di lungo periodo.

Questo modello dovrebbe dovrebbe essere coerente.
Obiettivi onda v : 65000 (0,618onda i)
85600 (v=i)
134000( v= 1,618 i)
hhh.png
 

Allegati

  • 5.png
    5.png
    125,4 KB · Visite: 129
Ultima modifica:
manca la descrizione della 4...faccionecheride

no così però non ci capisco nulla, l'avevo confusa con quella di lungo periodo. No non è l'approccio corretto, la differenza con il metodo di eliolavitisa è questo. Non possiomo mettere le etichette al mattino e pomeriggio cambiarle.
 
diamo per scontato che il conteggio sia quello sopra, verifica le condizioni necessarie in ordine di priorità;

ad esempio la prima: per essere un impulso di tendenza la gamba estesa deve essere uguale o superiore al 1,628% della gamba che precede (in prezzo).

controlla, ad occhio sembra che lo sia
 
-Onda iii è estesa e supera 1,618 di onda i
-Onda ii si sviluppa in più tempo di onda i
-Onda iv si sviluppa in più tempo di onda iii
-Onda ii e onda iv sono diverse sia come prezzo che come tempo
.
 
perfetto, se costruisci il grafico mensile secondo il metodo otterrai questo. Ogni segmento rappresenta il massimo e minimo mensile nell'ordine in cui si sono verificati.

I tre rettangoli sono 1-3-5 per come li hai ipotizzati.


BTCUSD_2021-10-26_20-32-50.png


BTCUSD_2021-10-26_20-32-50.png
 
Ultima modifica:
il problema evidente è il secondo :5 formato da 11 monoonde.
Essendo l'impulso della 3° onda deve essere necessariamente un 5 e compattarlo diventa complicato. Una possibile soluzione sarebbe quella che ho messo nel grafico. in quel modo sarebbero 5 onde, due polionda e 3 monoonde (ogni polionda può essere formata solo da 3 o 5 monoonde).
Ovviamente l'ipotesi deve essere verificata attraverso le regole di costruzione, non posso metterla in maniera arbitraria.

BTCUSD_2021-10-26_20-32-50.png
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto