Indici Italia Corto di medio periodo........

Treno riporto di quà la citazione di Ziga per il quale ti avevo chiesto un parere, in particolare la frase sottolineata:

<<Perche dovreste sapere che se come da piu parti si dice è RINIZIATO SUL MIN DI MARZO UN CICLO A 5 ANNI e non un 2.5 ANNI, non si scende prima del 25% di tutto il tempo del ciclo in ESAME.
Per cui 14/18 MESI.
LUGLIO/SETT 2010
Come faccio a pensare che sia un 5 anni e non un 2.5 anni?
col ragionamento.
Se fosse un 2.5 anni o è completamente al rialzo oppure sarebbe gia dovuto essere sotto il MINIMO DI MARZO.
Per cui SE VOGLIO CALCOLARLO NEGATIVO PUO ESSERE SOLO UN CICLO A 5 ANNI.
Anzi se a settembre non scendono scordatevi i minimi.>>

Premesso che secondo me, siamo in un Quinquennale che terminera' nel 2013/2014, se fossimo in un 2/2,5 anni, tecnicamente e ciclicamente, se ci limitiamo ad analizzare un singolo 2/2,5 a se stante, si potrebbe ancora sviluppare come negativo....

Il periodo marzo/luglio e' durato 4 mesi e se fossimo in 4 Tempi in cui 4 mesi costituiscono il 25% significherebbe vedere un 2,5 anni di 16 mesi ( a mio avviso troppo corto ). Quindi molto piu' probabile vedere, come sta avvenendo spesso negli ultimi anni, cicli a tempo 3 che porterebbero a vedere 6 cicli di circa 4 mesi per un totale di circa 2 anni.... e il battleplan seguente sarebbe la versione ribassista di un 2/2,5 anni che prevederebbe il suo max entro ott/nov/dic 2009 e poi discesa fino a marzo 2011.... dapprima sotto forma di laterale/ribassista e finale con discesa piu' accentuata....

Detto questo, torno a ribadire che secondo me siamo in un Quinquennale .... la forza rialzista sviluppatasi in questi 6 mesi e' troppo forte per essere solo un 2/2,5 anni ( poi posso sempre sbagliare eeeeeeeehhhh.... )
 

Allegati

  • Biennale.PNG
    Biennale.PNG
    323,5 KB · Visite: 188
Ultima modifica:
Premesso che secondo me, siamo in un Quinquennale che terminera' nel 2013/2014, se fossimo in un 2/2,5 anni, tecnicamente e ciclicamente, se ci limitiamo ad analizzare un singolo 2/2,5 a se stante, si potrebbe ancora sviluppare come negativo....

Il periodo marzo/luglio e' durato 4 mesi e se fossimo in 4 Tempi in cui 4 mesi costituiscono il 25% significherebbe vedere un 2,5 anni di 16 mesi ( a mio avviso troppo corto ). Quindi molto piu' probabile vedere, come sta avvenendo spesso negli ultimi anni, cicli a tempo 3 che porterebbero a vedere 6 cicli di circa 4 mesi per un totale di circa 2 anni.... e il battleplan seguente sarebbe la versione ribassista di un 2/2,5 anni che prevederebbe il suo max entro ott/nov/dic 2009 e poi discesa fino a marzo 2011.... dapprima sotto forma di laterale/ribassista e finale con discesa piu' accentuata....

Detto questo, torno a ribadire che secondo me siamo in un Quinquennale .... la forza rialzista sviluppatasi in questi 6 mesi e' troppo forte per essere solo un 2/2,5 anni ( poi posso sempre sbagliare eeeeeeeehhhh.... )

Ciao ale,vedremmo volentieri anche la versione rialzista...:)
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto