aldiladellaldiqua
THE REAL MATRIX is ECONOMIC
ma i biscottini ci sono?
![Evviva :V :V](/images/smilies/smilewai.gif)
![Evviva :V :V](/images/smilies/smilewai.gif)
fermo restando il commento precedente, se la scala è da 2 a 5, ti martelleranno di "perché qualcuno si è premesso di darmi 2?? Aboliamo il 2!!!!" E poi via col 3.La modifica che propongo è invece una modifica giusta. Per i seguenti motivi:
1) molti utenti sbagliano nel votare. Come già detto in passato, addirittura io stesso risultavo aver votato 1 stella un thread. Cosa assolutamente impensabile, io non voterei 1 stella per nessun motivo al mondo. Eppure risultava così.
Io e Mauro abbiamo stimato che circa il 50% dei voti da 1 stella sia frutto di errore. Eliminare la possibilità di votare 1 stella va incontro a questa problematica. Se si impedisce d'ora in poi di votare 1, occorre, per coerenza, cancellare i voti da 1 passati.
2) è giusto che una stessa persona, tramite diversi nick, non possa votare più volte, una volta per ciascun nickname.
Io voto la terza opzione che non c'è, ovvero lasciarle così come sono. Tutto il resto, che ho avuto modo di osservare in silenzio, sono solo un mucchio di bambinate e capricci di alcuni sostenuti da altri che non sanno tradare con la loro testa.
Internet è condivisione di conoscenza e possibilità di comunicare con gente a km di distanza da te. Se ti va di condividere la tua conoscenza su un forum o soltanto cazzeggiare con gente che ritieni simpatica lo fai, se non ti va non lo fai, punto. Poche chiacchere.
Anzi, voglio fare una rivelazione: oggi ho usato per la prima volta il meccanismo per votare una discussione. Ho dato 5 stelle al thread di Fernando's "il Prudente".
L'ho fatto perchè mi sembrava inverosimile che un lavoro di tale qualittà avesse solo 4 stelle media di poche valutazioni, mentre altri threads che io valuto poco o per niente hanno 5 stelle con un mucchio di votanti.
Questo per dire quanto a mio avviso sia scarso e fuorviante il meccanismo delle stellette di valutazione. Secondo me chi ha veramente interesse e curiosità per questo mondo dovrebbe essere avido di informazioni di prima mano e non di relate valutazioni espresse non si sa da chi e per cosa.
D'altronde è inutile nascondersi il fatto che chi posta determinate analisi ha in se anche una componete narcisistica e sentirsi valutato ingiustamente può dare adito a frustrazioni e recriminazioni.
Ci potrebbe essere un sistema per salvare capra e cavoli: permettere la valutazione di una discussione solo agli autori di discussioni che abbiano raggiunto già le quattro stelle di valutazione, una sorta di meccanismo di feed back che darebbe la qualifica di valutatore solo a chi si è già conquistato sul campo una certa stima.
li puoi fare eleggere come hai fatto con i moderatori, così è coinvolta tutta la comunitàSempre interessanti le cose che dici. L'ultima parte è un pò complessa da realizzare, e tra l'altro implica una prima serie di utenti che dovrei decidere io, che possano far partire il meccanismo.
li puoi fare eleggere come hai fatto con i moderatori, così è coinvolta tutta la comunità
C