Portafogli e Strategie (investimento) Dall'High Yield al Flight to Quality ... (Vol. IV): Cash is King (1 Viewer)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

negusneg

New Member
Martedì 3 Febbraio 2009, 20:17
[FONT=arial,elvetica]Moody's prevede l'aumento dei default [/FONT][FONT=arial,helvetica]Di redazione ts[/FONT]


[FONT=arial,helvetica]Moody's ha recentemente annunciato le proprie previsioni sul tasso globale di default per le obbligazioni speculative grade (cioè high yield). Il modello di default di Moody's indica ora, piuttosto in ritardo, che ci sarà un aumento dei casi di default quest'anno, con il tasso globale di default speculative grade che raggiungerà il 15,4% a novembre 2009. Moody's utilizza un tasso di default su un periodo di 12 mesi, quindi questo dato indica che il 15,4% del mercato high yield globale sarà insolvente nell'anno che si chiude alla fine di novembre 2009. [/FONT]
[FONT=arial,helvetica]A colpire la mia attenzione è stato il salto del tasso di default nella previsione di Moody's. Solo un mese prima, Moody's si aspettava un picco del 10%. Vale la pena aggiungere, però, che le previsioni di novembre erano fin troppo basse, specialmente se si considera che alla fine di novembre i rendimenti delle obbligazioni high yield europee superavano quelli delle obbligazioni governative di quasi il 22%, e i rendimenti delle obbligazioni high yield statunitensi superavano i Treasuries del 20% (entrambi i dati indicavano già un tasso annuo di default di circa 16-17%, assumendo un tasso di recupero pari a zero). In realtà, il mercato non sembra preoccuparsi molto per l'aggiornamento alle previsioni di Moody's – gli spread high yield si sono addirittura leggermente ristretti dalla fine di novembre.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica]Come si rapporta un tasso di default del 15% alla Grande Depressione? Alla fine del 1933 il tasso di default annuo raggiunse il 16,3%, quindi non va ancora così male. Tuttavia, i dati non sono direttamente paragonabili. Il mercato high yield non esisteva come tale negli anni '30 – le società con rating inferiore a investment grade (ovvero BBB) erano “angeli caduti”, cioè società che erano precedentemente investment grade. Le junk companies (cioè società con rating inferiore a BBB) hanno iniziato a emettere obbligazioni in massa solo negli anni '80, e il mercato europeo high yield non ha iniziato a svilupparsi se non alla metà degli anni '90. Un paragone migliore sarebbe con i tassi di default dei primi anni '90 (circa 12%) e degli anni 2001-2002 (circa 10%) e concordo con Moody's nel sostenere che i tassi di default supereranno questi livelli.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica]Bisogna però ricordare che gli spread delle obbligazioni high yield sono molto, molto maggiori rispetto agli anni '90 e ai primi del nostro decennio. Il mercato high yield sta già prezzando un tasso di default notevolmente superiore delle previsioni di Moody's e ritengo che il mercato high yield offra delle valutazioni interessanti. Mi aspetto comunque che aumentino i default, soprattutto a partire dalla fine del 2009, quando molte emittenti di titoli high yield dovranno rifinanziare il proprio debito. Mi aspetto anche che i default si concentreranno tra le società che sono state oggetto di leveraged buyout tra il 2006 e il 2007 e in settori ciclici; i default saranno molto pesanti tra le società con rating più basso. Per questo stiamo ancora evitando le obbligazioni con rating CCC.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica]Infine, è stato interessante notare il capitolo 11 sul caso Nortel, che il mercato obbligazionario aveva prezzato da novembre. Nortel è una società che è sopravvissuta allo scoppio della bolla tecnologica del 2001 e 2002, ma questa volta non è stata altrettanto fortunata. Rappresenta un buon esempio del perché in questo momento non stiamo facendo scorta di obbligazioni high yield. La mia posizione sull'economia globale rimane ribassista, con la recessione che potrebbe essere peggiore di quella dei primi anni '90 e ovviamente molto peggiore della non-recessione degli anni 2001-2002. Il mercato high yield non è mai stato “messo alla prova” da una recessione della portata di quella degli anni 1981-1982 o 1974, tanto meno quella del 1932. Quindi, forse due terzi del mercato high yield potrebbero davvero cadere in default nei prossimi cinque anni (che corrisponde più o meno alla situazione che il mercato obbligazionario sta attualmente prezzando). Detto questo, se si è grado di evitare le società che falliranno, il guadagno potenziale è chiaramente considerevole. [/FONT]
 

The Beast

Rating? No grazie!
Martedì 3 Febbraio 2009, 20:17
[FONT=arial,elvetica]Moody's prevede l'aumento dei default [/FONT][FONT=arial,helvetica]Di redazione ts[/FONT]
[FONT=arial,helvetica]Il mercato high yield non è mai stato “messo alla prova” da una recessione della portata di quella degli anni 1981-1982 o 1974, tanto meno quella del 1932. Quindi, forse due terzi del mercato high yield potrebbero davvero cadere in default nei prossimi cinque anni (che corrisponde più o meno alla situazione che il mercato obbligazionario sta attualmente prezzando). Detto questo, se si è grado di evitare le società che falliranno, il guadagno potenziale è chiaramente considerevole. [/FONT]


non ho capito il senso della frase in neretto....
:-?
 

Imark

Forumer storico
Perché un buon numero di società anche molto solide, ad alto rating e con cash flows elevati si muovono in questi giorni a concordare con le banche, con largo anticipo, l'estensione della durata di linee di credito in scadenza nel 2010 o nel 2011 ?

Se lo chiede Bloomberg, e la risposta è che lo fanno perché ritengono che la fase di relativa scarsa disponibilità del credito bancario sia destinata a durare ancora un bel po' di tempo, fra alti e bassi.

Loan Drop Drives Telefonica, Reed to ‘Forward’ Debt (Update1)

By Caroline Hyde and Esteban Duarte

Feb. 5 (Bloomberg) -- The 45 percent decline in syndicated loans in Europe is leading companies to pay higher fees to lock in bank loans years before their current agreements expire.

Telefonica SA, Europe’s second-largest phone company, is offering a seven-fold increase in interest to banks now so it can access a 4 billion-euro ($5.1 billion) revolving credit in 2011. Marston’s Plc, a Wolverhampton, England-based pub owner, will pay an extra 0.2 percentage point in interest on a 295 million-pound ($420 million) facility than on a 400 million- pound credit line due in 2010, said James White, a London-based spokesman for the company.

“It’s a rather elegant solution to the liquidity constraints facing banks and companies,” said Nick Soper, head of the independent debt advisory group at London-based Investec Plc’s investment-banking division. Companies can keep their lenders in place “with the promise of upfront fees and higher margins,” he said.

Borrowers are arranging financing ahead of time on concern banks will hoard cash after $1.1 trillion of losses and writedowns froze credit markets last year. Syndicated loans to European companies declined to $927.3 billion last year from $1.7 trillion in 2007, according to data compiled by Bloomberg. Borrowing this year totals $6.4 billion.

The MSCI World Financials Index of bank stocks is down 20 percent this year. London-based Barclays Plc, the U.K.’s third- largest bank, was downgraded this week by Moody’s Investors Service, which cited an increase in the lender’s bad loans.

‘Growing Trend’

“What seems to be a growing trend of using ‘forward starts’ for refinancings is certainly a new one,” said Philip Snell, a partner at London-based law firm Slaughter & May. “However, this isn’t rocket science and facilities have occasionally been structured this way before.”

In a forward start facility, a borrower proposes banks agree to provide a new credit line when its outstanding loan matures. They typically offer a one-time payment, higher fees and increased interest rates, or a combination. Banks that agree get paid the higher interest rate on both the current and new loan; those that don’t keep receiving the old rate.

London-based Reed Elsevier Plc, the publisher of Gray’s Anatomy and New Scientist magazine, is asking banks for a $2 billion credit line that will start when a $3 billion facility ends next year, said people with knowledge of the deal, who declined to be named because the talks are private.

U.K. homebuilder Persimmon Plc, and Luxembourg-based ArcelorMittal, the world’s largest steelmaker, are seeking to extend lines of credit using forward start loans, bankers with knowledge of the deals said. Spokeswomen for Persimmon and ArcelorMittal declined to comment on the companies’ financings.

Higher Returns

Forward start loans “can immediately increase returns on previously low-yielding corporate assets while not having to put more capital against the borrower,” Investec’s Soper said.

Reed’s new facility will pay interest of as much as 225 basis points more than the London interbank offered rate, or Libor, to the banks that commit, said the people. Patrick Kerr, a London-based spokesman for the company, declined to comment.
Telefonica, Europe’s second-largest phone company after Deutsche Telekom AG, is offering lenders interest of about 150 basis points more than the euro interbank offered rate to extend 4 billion euros of a 6 billion-euro revolving credit, two people with knowledge of the transaction said. That compares with a spread of about 20 basis points on the existing facility. A basis point is 0.01 percentage point.

Maersk, Marston’s

Telefonica arranged the credit line in 2005 when it bought a controlling stake in Prague-based Cesky Telecom AS for $3.6 billion. The negotiations are “part of a prudent financing policy,” said Miguel Angel Garzon, a spokesman for Telefonica in Madrid.

A.P. Moeller-Maersk A/S, the world’s largest container shipping company, signed a forward start facility with banks in January, two bankers with direct knowledge of the deal said. A spokeswoman said company officials weren’t available to comment.

Marston’s new facility will give the owner of the U.K.’s Pitcher & Piano pub chain access to credit until 2013, the company said in a statement. Marston’s will pay a blended cost of interest of about 6.3 percent, up from 6.1 percent, the company said.
 

TheLondoner

Forumer storico
è di ieri la news che anche Finmeccanica ha riaperto il bond 2013 di altri 250mln ... tutti ovviamente strasottoscritti...
Chi può ... fa provvista.
 

Guizzo

Nuovo forumer
Leggevo sull'altro "piano" questa notizia ed ho pensato subito a questo thread. E' solo un rumor ma la dice lunga sul momento attuale:

NEW YORK, 5 febbraio (Reuters) - Gli indici della borsa Usa si portano ai massimi intraday smentendo l'apertura in rosso spinti da voci secondo cui il piano di stabilizzazione delle banche potrebbe includere la possibile sospensione degli obblighi di contabilizzare a valori attualizzati mark-to-market asset e partecipazioni.
Lo dicono i trader a Wall street. "Il mercato sospetta che potrebbe esserci la sospensione della contabilità mark-to-market nel piano che si sta preparando a Washington per sostenere il sistema finanziario", dice Peter Kenny, managing director di Knight Equity Markets. "Una sospensione di questo tipo avrebbe un impatto molto forte" aggiunge.
Alle 17,50 italiane l'indice S&P500 .SPX sale di quasi 8% a 838 punti, poco sotto il massimo di 840,66. Il Dow .DJI +0,58% supera quota 8.000 a 8.004 punti e il Nasdaq Composito .IXIC è ai massimi intraday di 1.535 punti in rialzo di 1,3%.


Qui siamo al gioco delle tre carte altro che pulizia.....

Saluti.
 

Imark

Forumer storico
A fine 2008, appare piuttosto desolante il quadro dei rating degli emittenti corporate americani nel resoconto che ne fa S&P.

I rating HY costituivano a fine anno il 49,8% del totale delle emissioni USA rateate, in leggero declino rispetto al 51,3% di fine 2007.

Tale declino tuttavia non è dovuto ad un miglioramento del business e del financial risk profile degli emittenti, ma al fatto che il 4% degli emittenti è defaultato, al 9% è stato ritirato il rating ed il numero di nuovi emittenti HY richiedenti il rating si è ridotto drasticamente.

Quindi la situazione attuale sconta altresì un accresciuto numero di fallen angels nel 2008.

Il peggioramento del quadro emerge anche dall'andamento dei singoli rating. Le emissioni a rating CCC o inferiore sono lìsalite al 9,9% contro il 4,4% di fine 2007, quelle a rating B- al 13,8% contro il 10,4%.

Il 68% di tutte le emissioni HY USA ha rating B+ o inferiore, ed il 24% ha rating B- o inferiore, e questo ultimo è il dato peggiore di sempre.

Solo circa il 32% delle emissioni HY ha rating di fascia compresa fra BB- e BB+.

Rise In ‘B-’ And ‘CCC’ Ratings To Increase Defaults In 2009, Article Says

NEW YORK (Standard & Poor's) Feb. 5, 2009--The mix of investment-grade and speculative-grade entities ended 2008 at close to an even split, said an article published today by Standard & Poor's. The article, which is titled "U.S. Ratings Distribution: Distribution Primed For Default (Premium)," says that for 2008, speculative-grade ratings constituted 49.8% of the rated universe, down from 51.3% at the end of 2007.

The number and share of speculative-grade ratings declined during the year, as approximately 4% defaulted, 9% had ratings withdrawn, and the pace of new speculative-grade ratings slowed substantially.

The ratings mix within speculative-grade also weakened, with the percentage rated 'CCC' or below rising to 9.9% from 4.4% in 2007 and 'B-' rising to 13.8% from 10.4% in 2007.

Close to 70% of all speculative-grade ratings are 'B+' or below, and 24% are rated 'B-' or below. "We expect that the glut of 'B-' and lower ratings will feed the default rate in 2009, which we forecast will reach 13.9% for the year," said Diane Vazza, head of Standard & Poor's Global Fixed Income Research Group.

The number of high-yield firms decreased to 1,503 in December from 1,615 at the end of 2007. Among speculative-grade issuers as of Dec. 31, 2008, firms rated 'BB+' to 'BB-' accounted for only 32.06%, while firms rated 'B+', 'B', 'B-', and 'CCC' or lower accounted for 20.49%, 23.8%%, 13.7%, and 9.84%, respectively.

The number of 'B-' or below rated issuers is at its highest level, at 355 issuers (23.6% of the speculative-grade population). "The number of issuers with a weak credit profile--combined with a recessionary economic environment--should continue to lift the default rate in the next year," Ms. Vazza added.
 

Imark

Forumer storico
S&P annuncia che per il futuro anche gli stati sovrani e gli emittenti pubblici HY avranno il recovery rate, esattamente come già succede per gli emittenti corporate HY.

S&P To Assign Recovery Ratings To International Local And Regional Governments' Speculative-Grade Debt: Report

FRANKFURT (Standard & Poor's) Feb. 3, 2009--Standard & Poor's Ratings Services today introduced its methodology and assumptions with respect to recovery ratings for speculative-grade debt issued by local and regional governments (LRGs) in a report titled “Methodology And Assumptions: Assigning Recovery Ratings To International Local And Regional Governments' Speculative-Grade Debt.”

"The expansion of recovery ratings to LRGs reflects the market's
increasing focus on postdefault recovery prospects and the demand for greater clarity and specificity with respect to recovery prospects for different debt instruments of all types of issuers worldwide," said Standard & Poor's credit analyst Christian Esters.

"By providing a default indicator, a recovery indicator, and a blended
issue rating, our intent is to enhance ratings transparency," said Mr. Esters. "In addition, we provide market participants with the opportunity to deconstruct the risk of default and loss."

Standard & Poor's expects to assign and publish recovery ratings to
unsecured debt issued by speculative-grade LRGs during 2009, the report
states. We expect that about 25 local or regional government issuers will
receive recovery ratings on their rated debt. Most of those issuers are
domiciled in central or eastern Europe, including in particular in the Russian Federation, or in Latin America.

Standard & Poor's introduced recovery ratings on speculative-grade
corporate secured debt issues in 2003. Since then, it has extended recovery ratings to other asset classes, and to unsecured debt. In 2007, it introduced recovery ratings to the unsecured foreign currency debt issued by sovereigns.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto