Farmaci, trials, bias, camouflage , scam ecc

si diceva delle malattie autoimmuni e di quanto siano poco testati i vaccini su questo aspetto


pero' aifa e giornali parlano dei "soli" 22 morti mentre in giro si legge di tantissimi che stanno veramente male e non sono ascoltati...quindi solo da morto forse fai numero...ma anche li' e' da vedere....non c'e' correlazione se muori dopo 14 gg e se prima.... devi superare l'algoritmo oms che al massimo ti da' il 3,..%
 
Ultima modifica:
Francesco Vaia, direttore dell'Istituto nazionale di malattie infettive dello Spallanzani,

Il vaccino di oggi è il pronipote del virus di Wuhan – spiega Vaia - noi abbiamo bisogno di vaccini che siano aggiornati sulle varianti e, probabilmente, un vaccino che non punti esclusivamente sulla proteina Spike ma su altri segmenti del virus, può avere una capacità universale”.


Ohhhhh, ben arrivato....la spike tra l'altro e' veleno!!! un vaccino con dentro la spike non devono + venderlo!....ma temo che convenga di + che ci stia

ieri per sbaglio mi e' caduto un po' di cacao oltre il necessario...vabbe' ho detto che sara' mai..........sono stato male tutto il giorno!....ed era solo cacao....per dire quanto siamo sensibili

+- stessi problemi con le uova....figurarsi una roba con dentro spike spazzatura
 
Ultima modifica:
in uno studio, gli individui esposti a un'infezione naturale avevano dieci volte meno probabilità di essere reinfettati rispetto agli individui vaccinati senza infezione naturale (hazard ratio aggiustato 0,02, IC 95% 0,01–0,04 per infezione precedente vs 0,26 , 0·24–0·28 per la vaccinazione). Anche gli individui esposti a infezioni naturali avevano meno probabilità di essere ricoverati in ospedale con COVID-19.
2

La vaccinazione intramuscolare genererà prontamente una risposta anticorpale, che è misurabile come anticorpi sierici, anche se transitoriamente. Questo fenomeno non può essere utilizzato per affermare che i vaccini sono migliori delle infezioni naturali.


 
si diceva anche qui che ema ha ricevuto dati parziali e non poteva fare nient'altro che aggregarsi all' FDA
l'india ha chiesto + dati e pfizer non ha accettato ... ha preferito perdere il cliente
anche che la conformità non sia garantita' e' una novita'


La dottoressa Wagner parla di lacune di documentazione rischiose, come quelle degli studi su come il principi attivo funziona nell'organismo, in quali organi si deposita, dove agisce esattamente e per quanto tempo rimane nel nostro corpo.

se ci aggiungiamo che ce l'hanno venduto dicendo che restava in situ....e poi l'hanno trovato in altri organi.........



 
premetto che anche per me le cause possono essere le + disparate...dal long covid, all'inefficienza della sanita' oberata ma anche dall'innominabile (ci sono anche dei numeri scritti nero su bianco)...quindi il punto di domanda nessuno lo potra' togliere
 
esempio a caso di effetti collaterali non studiati...c'e' scritto nel bugiardino di herpes ecc?
fuoco di s.antonio

questi 2 casi aifa non li avrebbe correlati perche' non c'e' .....documentazione!


 
c'era un utente di la' che si era lamentato della pressione dopo il vaccino
sara' anche un caso, come puo' essere che anche il covid sia la causa ( Da sottolineare che i soggetti con pregressa esposizione al SARS-CoV-2 hanno sperimentato una più alta incidenza di elevati valori pressori )
resta il fatto che sta spike e' sempre tra le palle e bisogna trovare il modo di non iniettarla


"I vaccini [...] producono la sintesi endogena della proteina Spike del SARS-CoV-2. [...] Quando le cellule target del vaccino muoiono o vengono distrutte dalla risposta immunitaria, le proteine Spike prodotte circolano sotto forma di proteine “free-floating”. [...] possono, quindi, legarsi ai recettori ACE2 provocando l’internalizzazione, degradazione e perdita delle attività catalitiche dei recettori stessi. Questo fenomeno provoca una rapida riduzione di angiotensina [...] Lo sbilanciamento può giocare un ruolo diretto nella genesi dell’acuto rialzo dei valori di pressione arteriosa sistemica"

 
Ultima modifica:
sempre in questo studio pare ancora + interessante questo paragrafo

cioe' la vaccinazione di un individuo gia' raggiunto dal covid provoca un eccesso di risposta che puo' portare a problemi



L’ipotesi, infatti, è che la vaccinazione di soggetti precedentemente esposti al SARS-CoV-2 possa produrre una intensa, seppur rara, risposta infiammatoria e trombotica.
Ad esempio, uno studio clinico condotto su 67 soggetti sieronegativi e 43 soggetti sieropositivi (e quindi esposti in precedenza al SARS-CoV-2) ha evidenziato che dopo la prima dose di vaccino ad mRNA il titolo anticorpale era fino a 45 volte superiore nei soggetti sieropositivi rispetto ai sieronegativi53. Oltre a questo dato, gli stessi autori hanno registrato un tasso di reazioni avverse di tipo sistemico più alto tra i sieropositivi53. Risultati non dissimili in termini quantitativi si sono documentati anche per il rialzo acuto dei valori pressori registrati nella survey di operatori sanitari dopo vaccinazione con Comirnaty44.


anche qui concludono che e' il caso di modificare il vaccino

La sfida della ricerca sul COVID-19 è quella di caratterizzare al meglio i meccanismi alla base delle complicanze dell’infezione e soprattutto dei fenomeni responsabili dell’ingresso del virus nelle cellule umane. Una maggiore conoscenza di questi meccanismi avrebbe anche ripercussioni formidabili sulla produzione di nuovi vaccini che, magari, possano far codificare proteine Spike mutate con specifici cambiamenti conformazionali tali da permettere sempre un’adeguata risposta immunitaria ma un minor legame con i recettori ACE2
 
Ultima modifica:
sul resveratrolo > polidatina (+assorbibile) ci sono migliaia di studi su target + disparati..anche cardiaci....oncologici o long covid...o + semplicemente anti-aging

per farla breve, se mi accorgessi di avere il covid insieme agli antinfiammatori la prenderei visto che e' assolutamente sicura
nello studio va a confondere il recettore del virus

 
mettiamo che uno volesse provare l'ebrezza di una sola dose per vedere gli effetti

30,7% dal contagio con delta, omicron e' noto che e' di molto inferiore....probabilmente 1/3 da quello che si legge (pfizer..ancora meno con moderna)

Gli scienziati hanno scoperto che l'omicron ha portato a una riduzione di circa 41 volte dei livelli di anticorpi neutralizzanti prodotti da persone che avevano ricevuto due dosi di Pfizer-BioNTech SE, rispetto al ceppo rilevato in Cina quasi due anni fa.

Read more at: Pfizer Course May Have 23% Efficacy Vs. Omicron: Study
Copyright © BloombergQuint


sappiamo anche che decade circa 10% al mese dai dati lombardi e con 2 dosi (al 9 mese resta il 10%) ..quindi quasi sicuramente + stabile

quindi one shot e' sicuramente sconsigliato, solo veleno senza dare assolutamente niente in cambio
almeno il covid one shot ci immunizza, senza prendere spike ogni 3*2


 
Ultima modifica:

Users who are viewing this thread

Back
Alto