Festini Arcore, il tribunale "Tutte le ragazze parti offese

[Imark]

mettiamola così :
da una parte un vecchio marpione ultrasettantenne ricco sfondato , avvezzo ai vizi più turpi, . Dall'altra smaliziate fanciulle in cerca di soldi e carriera così come il cliché culturale imposto dal tizio di cui sopra impone.

TRa le due parti non c'è parità di forza. Il tizio sgancia mancette in cambio di prestazioni sessuali che le poverette vittime culturali ancor prima che sessuali raccolgono.

Io la vedo così e per quanto possa sembrare paternalista l'intervento della magistratura tendo a giustificarlo, anche perché si badi bene le gesta del tizio sono conosciute da tutto il mondo come le gesta di colui che guida(va) l'Italia.

Mi spiace, ma continuo a non essere d'accordo: il cliché culturale di cui parli, secondo me, è più vecchio del cucco... le cd. "poverette" lo sapevano benissimo cosa si faceva lì, alcune non ci andavano e non facevano le letterine a Passaparola o altre robe così, non ricevevano il gioiellino o la macchinina...

Avevo un fornitore che la pensava come il Berlusca, avendo qualche anno in più di lui, ma identica formazione culturale... e anche lì, faceva il filo alle dipendenti carine, e a quelle che ci stavano a farsi accarezzare sedute sulle ginocchia del tipo faceva i regalini.... sposato con una bella moglie, pure più giovane di lui...

Alcune ci stavano, altre non ci stavano, quelle che ci stavano diventavano di solito, con il passare del tempo, più esigenti... alla lunga, diventava problematico evitare il ricattuccio, la telefonata alla moglie, la lettera anonima...

Inquisibile per sfruttamento della prosituzione ? Francamente, non credo...

 

[Imark]

@lr, ho recuperato alcuni post dalla vecchia discussione per non dover riscrivere tutto... mi sembra di non aver trascurato nulla del nostro dialogo precedente

 

[@lr]

@lr, ho recuperato alcuni post dalla vecchia discussione per non dover riscrivere tutto... mi sembra di non aver trascurato nulla del nostro dialogo precedente

ok, grazie.

Effettivamente era un peccato che fosse eliminata una discussione interessante in quel modo.

 

[Imark]

ok, grazie.

Effettivamente era un peccato che fosse eliminata una discussione interessante in quel modo.

Concordo... vale la pena evitare scontri dialettici, perché la discussione, comunque la si pensi, è interessante...

 

[ConteRosso]

Fu berlusconi a rifiutare la arcuri perche' troppo volgare, non viceversa.

Poteva dirmelo ... a me la Arcuri piace, la trovo anche fine

 

[@lr]

Poteva dirmelo ... a me la Arcuri piace, la trovo anche fine

conosciamo bene la finezza del nostro ex in fatto di donne.

L'Arcuri no che è una volgarotta... ma la nipote di Mubarak modello di classe infinita, quella sì che valeva la pena di telefonare in questura ...

 

[great gatsby]

Mi spiace, ma continuo a non essere d'accordo: il cliché culturale di cui parli, secondo me, è più vecchio del cucco... le cd. "poverette" lo sapevano benissimo cosa si faceva lì, alcune non ci andavano e non facevano le letterine a Passaparola o altre robe così, non ricevevano il gioiellino o la macchinina...

Avevo un fornitore che la pensava come il Berlusca, avendo qualche anno in più di lui, ma identica formazione culturale... e anche lì, faceva il filo alle dipendenti carine, e a quelle che ci stavano a farsi accarezzare sedute sulle ginocchia del tipo faceva i regalini.... sposato con una bella moglie, pure più giovane di lui...

Alcune ci stavano, altre non ci stavano, quelle che ci stavano diventavano di solito, con il passare del tempo, più esigenti... alla lunga, diventava problematico evitare il ricattuccio, la telefonata alla moglie, la lettera anonima...

Inquisibile per sfruttamento della prosituzione ? Francamente, non credo...

é evidente a quasi tutti

 

[superbaffone]

La mia vita notturna è assai meno intensa di quella dell'ex premier

modesto

 

[great gatsby]

non disperdiamo info interessanti


per il nostro futuro
http://www.investireoggi.it/forum/g...procura-testimonianze-importanti-vt62658.html

 

[wartburg_12]

induzione alla (—) e lenocinio.

Sono previsti dai nn. 4 e 5 del citato articolo (L. 75/58 proposta dalla senatrice Merlin ndr). Risponde di tale delitto chiunque recluti una persona al fine di farle esercitare la (—) o ne agevoli a tal fine la (—) nonché chiunque induca alla (—) una donna di maggiore età, o compia atti di lenocinio, sia personalmente in luoghi pubblici o aperti al pubblico, sia a mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità.

--------------------------------------------------------------------
boh, leggendo lì PARREBBE che se arriva lì una squinzia e ti dice 'te la dò se mi dai i dindi' ... ---> chi glieli dà (i dindi ndr) AGEVOLA LA PROSTITUZIONE ... boh, c'è qualcuno che mastica legge qui ?


dimenticavo : questa è la descr. di 'Prostituzione' :

"È l'attività abituale di un uomo o di una donna che consente a reiterate prestazioni sessuali previo compenso."

.... come dite ? le squinzie di B. non erano abituali ? boh !