ecco ragionare per biennali già porta fuori strada...Vedi perche penso che la ciclica raccontata così fa solo confusione?
quindi tu stai dicendo che a Luglio andiamo sotto il minimo di Marzo. se non lo dici allora anche tu appartieni alla (già molto fitta) schiera di telecronisti della ciclica che a posteriore spiega cosa è successo, trovando una santa lingua (non voglio essere interpretato come blasfemo...ma qui la lingua sembra salvare sempre tutti) che mette tutti d'accordo.
ecco la ciclica non ti dice cosa è nato nel 2020 o cosa si è chiuso a Marzo '22. Tutto qui, non si tratta di avere qualcosa più lungo o più corto...semplicemente l'analisi ciclica così come la raccontate non da segnali operativi attendibili, ma è un ottima metodologia da vendere
Credo che il tuo problema principale sia non averla studiata a fondo la ciclica come ricordava l'amico Visione avevo dato molto prima della conclusione dell'intermedio i 22700-800 come supporto principe della struttura del T+3 ed avevo anche detto che Maggio era setup che dici serviva la ciclica o no?, nel 2020 a Marzo ho detto in real time che partiva l'annuale sul ns a 15000 ho detto che il primo step era in area 18000 serviva la ciclica o no? Permettimi non conosco il tuo metodo ma se affermi come ricorda Visione che si andava sotto i 21000 e li non vai(credimi non sono intervenuto per non fare sterili polemiche ma quando leggevo la sicumera con cui ti ponevi sull'obbiettivo di prezzo non avevo dubbi che avresti preso una cantonata perchè non sai cosa significa la partenza di un T+4 che ho dato per certa nel Marzo 2022) consentimi la previsione è fallace, punto sono 2000 punti non 500.
Altro aspetto se ho compreso bene non tradi come mai se hai un metodo infallibile?
La ciclica vende bene......conosco tanti che vendono segnali operativi ma nessuno basato sulla ciclica premesso che a mio parere se vuoi vendere segnali operativi devi tirare fuori gli eseguiti....
Le lingue abbiamo alcuni ciclisti che mettono lingue ovunque vero ma anche chi come il sottoscritto ne ha indicate 2 in 13 anni nel 2009-12 e nel 2016 Giugno-Novembre
Quindi non criticare altri metodi se non li conosci a fondo sai quanti sono validi che non conosciamo ed ovviamente tanti non validi, poi un modesto consiglio fidati del tuo metodo solo se ti permette di viverci non se hai stipendio pensione o altri redditi, perchè i questi casi il test se il tuo metodo ti avrebbe portato a vivere sotto i ponti non è stato effettuato.
Tutto cio' premesso ovviamente condivido il fatto che tu stia cercando di costruirti qualcosa di tuo per te esclusivo ma denigrare gli altri metodi non serve a nulla