Con le riforme rapide aver vinto 18 miliardi
L'ossessione è istituti di credito di riferimento monotoni per la piena attuazione delle riforme, che tutti i governi del paese hanno concordato con la troika, ma sono parzialmente attuato? La risposta dà un elemento scioccante:
Se la Grecia ha applicato le riforme nel tempo, l'economia greca sarebbe "salvare" circa 18 miliardi di euro dal totale 66 mld di euro 'perso' PIL durante il periodo 2008-2015...
Ciò si evince dalle dichiarazioni di Mr. Nick Vettas, direttore generale di IOBE e professore di Athens University of Economics, in una recente manifestazione della Stanford Club di Grecia e London Business School Alumni Association greci.
Secondo Mr. Vettas, il calo significativo per l'economia greca era inevitabile dopo il 2009, a causa degli squilibri del passato e distorsioni sistemiche nell'economia greca, che hanno trovato la loro espressione in entrambi i famosi deficit gemelli e l'accumulo di debito.
Tuttavia, i
l capo IOBE ha chiarito che la "necessaria" per la regolazione della recessione dell'economia è stata significativamente inferiore a quello che aveva. "A seconda delle singole calcoli, potremmo avere equilibrio con la recessione cumulativa di circa il 15 al 16% entro il 2008. Questo è di circa 10 punti percentuali del PIL inferiore a quello che abbiamo avuto." E ha spiegato come l'addizionale (stimato in circa 18 miliardi di euro. Euro) "l'ha pagato a causa della estrema incertezza creato prospettive dell'economia -eidikotera il rischio di lasciare la zona euro e la mancanza di synainesis- politica e sociale insieme la molto lenta attuazione delle riforme distanze investimenti e ha impedito un significativo aumento delle esportazioni ".
Nel frattempo, intervenendo al "K" e citando il lavoro del K. Arkolaki, M. Galenianou e A. Doxiadis da pubblicare presto a livello internazionale nel volume collettivo per l'economia greca,
il signor Vettas mette in evidenza il ruolo delle esportazioni nel corso dei economica attività. "Se le esportazioni sono aumentate in modo coerente con il disegno originale dei programmi e simile ad altri paesi in crisi, circa 1/3 della recessione 2009-2012 avrebbe potuto essere evitato." In sostanza, ciò che porta la testa IOBE
è che alla fine attuazione di riforme ha impedito l'ulteriore rafforzamento delle imprese e, in generale l'economia greca.
dolorosi fallimenti
Se la Grecia avesse seguito il percorso che era stato violato dall'inizio della crisi di fronte ai cambiamenti strutturali, la recessione greca avrebbe potuto essere di tale portata "che non differisce molto da quella della periferia dell'Eurozona di altri paesi," Mr spiega . Vettas a "K". Egli aggiunge, tuttavia, che "con tutti i difetti, egli" ha scelto
"l'aggiustamento dell'economia di essere molto più doloroso di quanto potrebbe essere."
Tuttavia, egli ritiene che vi sia questo margine di tempo per bilanciare la situazione un po '.
"Il punto positivo è che questa ulteriore 10% può essere restituito al economia greca, con relativa facilità e come dividendo positivo, se c'è la chiarezza e la credibilità nella politica economica e di incertezza" sollevato, dice il signor Vettas e aggiunge che
"volontà a raccogliere i nuclei familiari greci nei prossimi anni attraverso un aumento graduale ma significativo in qualsiasi tipo di investimento. A medio termine, naturalmente, un'economia come la nostra può essere sviluppata solo con l'accento sul capitale umano, l'innovazione e il buon funzionamento delle istituzioni ea tal fine è urgente a diventare molto importanti progressi. "
Inoltre, la prima valutazione del programma greco è stato chiuso e il governo si aspetta e l'afflusso verso le casse dello Stato del primo sub all'inizio della settimana.
D'ora in poi, tuttavia, è di fronte ad un compito altrettanto arduo. Attuare le misure ritenute nei mesi precedenti. E questo non è tanto l'applicazione di misure di bilancio di attuazione degli interventi strutturali.
Non è un caso, del resto, che la prossima serie di misure preliminari da attuare entro settembre per essere rilasciato il secondo sub-dosi, comprende principalmente interventi strutturali. Ai primi posti nell'agenda dei cambiamenti è quello di promuovere attività nei settori della privatizzazione, l'energia, la riscossione delle imposte e dei meccanismi di accertamento, mentre l'azione a seguito dei cambiamenti difficili e relazioni industriali.
(Kathimerini)
