Si chiede la riconciliazione per il fondo di recupero da 500 miliardi con sovvenzioni al 60%, garanzie del 20% e prestiti del 20% anziché prestiti del 70% e sovvenzioni del 30%
Lunedì 25/05/2020 - 03:04
Quindi le due proposte principali sul tavolo sono di dare i 500 miliardi attraverso il Fondo di recupero con il 70% di prestiti e il 30% di sussidi o il 60% di sussidi con il 40% di prestiti e garanzie.
La Commissione sta cercando un compromesso in modo che, entro il 27 maggio o successivamente nell'Eurogruppo l'11 giugno, sia stato concordato il quadro per il Fondo di recupero.
Dai 500 miliardi del Fondo di recupero concordati tra Germania e Francia e dopo le reazioni e le divergenze di 4 paesi Austria, Paesi Bassi, Danimarca e Svezia, sembra che il divario si stia colmando.
Sebbene non siano in disaccordo con i campi coinvolti nel Fondo di riabilitazione, non sono d'accordo su come allocare i fondi.
Se sono sotto forma di prestiti, saranno gravati da debiti, se sono sotto forma di sussidi, riceveranno effettivamente denaro.
La proposta di concedere tutti i 500 miliardi di sussidi è stata respinta e la Germania concorda indirettamente.
Una proposta presentata per il 50% di prestiti e il 50% di sussidi è inoltre in conflitto con il gruppo di 4 paesi in disaccordo.
Una nuova proposta che è stata presa in considerazione era quella di dare il 70% dei 500 miliardi sotto forma di prestiti con un tasso di interesse orizzontale per tutti, vale a dire un tasso di interesse comune senza tener conto dell'obbligazione decennale di riferimento di ciascun paese.
Sulla base di questo scenario, dei 500 miliardi saranno erogati in prestito 350 miliardi e 150 miliardi sotto forma di sussidi.
Questa proposta sembra essere sostenuta dal gruppo di 4 paesi, con l'Austria all'avanguardia.
L'ultima proposta prevede che 500 miliardi vengano erogati nella forma seguente: sussidi al 60%, ovvero 300 miliardi e 200 miliardi di prestiti con garanzie del 20% e del 20% con un tasso di interesse orizzontale per tutti, ovvero un tasso di interesse comune senza tener conto dell'obbligazione di riferimento decennale ciascuno nazione.
Quindi le due proposte principali sul tavolo sono di dare i 500 miliardi attraverso il Fondo di recupero con il 70% di prestiti e il 30% di sussidi o il 60% di sussidi con il 40% di prestiti e garanzie.
La soluzione di compromesso e la controproposta dell'Austria
Una proposta, in base alla quale il denaro del fondo dell'Unione europea per la ricostruzione degli effetti della pandemia della corona dovrebbe essere presentata sotto forma di sovvenzioni, prestiti e garanzie non rimborsabili, si dice che sarà depositato nella prossima riunione. Mercoledì (27/5), la Commissione europea, come riferito da circoli ben informati da Bruxelles all'agenzia di stampa austriaca (ARA).
In questo modo, come sottolineato, la Commissione europea, muovendosi in modo compromettente, proporrà un "miscuglio", da un lato la proposta del presidente francese e del Fondo di recupero del cancelliere tedesco con sovvenzioni di 500 miliardi di euro, e dall'altro i "contro-rappresentanti" (Austria, Danimarca, Paesi Bassi, Svezia), che, guidati dal cancelliere austriaco Sebastian Kurz, respingono il Fondo di recupero, chiedendo solo prestiti rimborsabili.
La Commissione europea spera che la sua proposta di compromesso sia accettata anche dai quattro paesi, hanno affermato gli stessi circoli dell'ARA.
A Bruxelles, non vi è stata alcuna conferma delle notizie dei media secondo cui i "contribuenti netti" stanno negoziando in background con la Commissione europea per possibili riduzioni dei contributi.
In occasione di un vertice sul bilancio della comunità lo scorso febbraio, il presidente del Consiglio europeo Charles Michel ha proposto uno sconto, tra l'altro, per l'Austria, ma non è riuscito a impedire il fallimento del vertice.
Mercoledì (27/5), oltre alla proposta per il fondo per la ricostruzione, la Commissione europea intende presentare una proposta per il nuovo quadro fiscale settennale, vale a dire il bilancio comunitario tra il 2021 e il 2027, che è stato adattato alla crisi dell'incoronazione. .
E in questo, secondo le informazioni, si dice che ci saranno cambiamenti per sostenere con loro in particolare la ricostruzione dopo la crisi della corona, specialmente per i settori dell'economia che sono stati colpiti più duramente.
A seguito di una disputa sui comuni titoli di Stato, i capi di Stato e di governo dell'UE hanno convenuto che il previsto fondo di ristrutturazione dovrebbe essere alimentato da prestiti ricevuti dalla Commissione.
Per rendere possibile questo prestito, e quindi il bilancio massimo dell'UE, dovrà essere aumentato per un periodo limitato dall'attuale 1,2% al 2% del PIL europeo.
Nel "Kurz Counterintelligence", sotto forma di un documento congiunto pubblicato dalla Cancelleria austriaca a Vienna, i quattro paesi, Austria, Danimarca, Paesi Bassi e Svezia, sottolineano che l'assistenza urgente ai paesi più colpiti dalla crisi della corona, deve essere una somma forfettaria ed essere limitata a due anni e che essi stessi vogliono aiutare con prestiti a condizioni favorevoli.
Il documento è un "piano alternativo" a una proposta presentata lo scorso lunedì (18/5) dal cancelliere tedesco Angela Merkel e dal presidente francese Emmanuel Macron, secondo cui la Commissione europea deve prestare 500 miliardi di euro al mercato dei capitali e distribuisce attraverso il bilancio dell'UE come sovvenzioni e non come prestiti.
Kurz aveva annunciato la sua "controproposta" come posizione comune di se stesso e degli altri tre paesi che, insieme all'Austria, respingono il Fondo di riabilitazione Macron-Merkel, in un'intervista, affermando che vogliamo essere solidali con gli Stati. che sono stati duramente colpiti dalla crisi, ma crediamo che il modo giusto sia prendere in prestito, non sussidi.
La crisi di Covid 19 richiede solidarietà europea e una strategia di ricostruzione comune, afferma il documento in quattro nazioni, sottolineando che "stiamo pertanto proponendo un fondo di emergenza temporaneo per sostenere la ripresa economica e la resilienza delle strutture sanitarie resilienti". .
Questo fondo dovrebbe essere integrato da un quadro fiscale modernizzato e da un pacchetto di salvataggio di 540 miliardi di euro che è già stato deciso.
"Ma dove non possiamo essere d'accordo, sono tutti gli strumenti o le misure che portano al consolidamento del debito o ad aumenti significativi del bilancio dell'UE", hanno affermato i quattro rappresentanti della "contro-agenzia".
Schaeuble è a favore del Fondo di riabilitazione
L'ex ministro delle finanze tedesco e l'attuale capo del Bundestag Wolfgang Schaeuble è a favore del Fondo di riabilitazione dell'UE da 500 miliardi di euro per stabilizzare l'economia dell'Unione.
I sussidi, non i prestiti, sono necessari per affrontare una "recessione che non abbiamo mai sperimentato in vita nostra", afferma Schaeuble, "falco del bilancio tedesco", secondo il Financial Times.
In un'intervista a Welt am Sonntag,
il presidente del Bundestag ha affermato di aver sostenuto l'iniziativa del cancelliere Angela Merkel e del presidente francese Emmanuel Macron con tutti i mezzi appropriati e dal "contesto".
"Se l'Europa vuole avere una possibilità, ora deve mostrare solidarietà e dimostrare che è in grado di agire", ha detto Schaeuble, aggiungendo che "i tedeschi hanno un interesse più generale in Europa a rimettersi in piedi".
Durante la crisi del debito dell'Eurozona, l'ex ministro delle finanze tedesco aveva espresso la propria opinione contro il consolidamento del debito in Europa.
Schaeuble ha respinto l'iniziativa di Austria, Paesi Bassi, Danimarca e Svezia, che sono favorevoli alla concessione di prestiti temporanei temporanei e contro sussidi agli Stati membri interessati.
"Ulteriori prestiti agli Stati membri sarebbero pietre anziché pane, poiché molti Stati membri sono già indebitati in eccesso", ha affermato.
Il politico tedesco ha affermato che il Fondo di riabilitazione non sta riacquistando vecchi debiti.
"Invece, porterà alla ricostruzione economica dell'Europa", ha aggiunto, aggiungendo che Bruxelles dovrebbe monitorare attentamente se il denaro è stato speso correttamente.
Nella stessa intervista,
Schaeuble chiarisce che è irresponsabile sostenere che tutte le perdite possono essere compensate da aiuti pubblici.
"Dobbiamo chiarire che questa crisi interesserà tutti noi.
Dobbiamo garantire che gli oneri siano equamente distribuiti e aiutare coloro che soffrono di più, ma deve essere chiaro che questa crisi porterà una significativa deprivazione ", ha affermato l'ex ministro tedesco.
Vale la pena notare che Schaeuble critica le posizioni ottimistiche del ministro tedesco dell'economia, Peter Altmeier, sulla garanzia di tutti i posti di lavoro.
Se l'economia globale si riduce fino al 10%, l'affermazione che tutto continuerà come prima è ottimista, ha osservato.
Cosa farà la BCE?
Al più tardi il 4 giugno o il 16 luglio, la BCE prenderà decisioni critiche sul programma pandemico.
Il corso del mercato azionario e dei mercati obbligazionari nel prossimo futuro, nonché il comportamento delle economie sul ritorno alla normalità, saranno i pilastri principali delle nuove decisioni della BCE.
La BCE è chiamata a decidere
1) È necessario un aumento del programma pandemico, ma questa decisione avrebbe potuto essere presa il 16 luglio 2020, non prima.
Il programma Pandemic ha un valore di 750 miliardi di euro ed è un programma di allentamento quantitativo parallelo.
La BCE acquista obbligazioni dai paesi della zona euro e insieme alle obbligazioni greche che non hanno un livello di investimento sono obbligazioni che sono spazzatura.
Se c'è un aumento del programma Pandemic da 750 miliardi, potrebbe essere aumentato da 500 miliardi a 1,25 trilioni. Euro.
2) Il programma Pandemic è completato entro la fine del 2020.
Ci sarà un'estensione?
Lo scenario più probabile è che potrebbe essere prorogato fino al giugno 2021, ovvero potrebbero essere necessari 6 mesi per estenderlo.
Questa decisione potrebbe essere presa il 16 luglio 2020, non prima
3) Cosa accadrà alle scadenze delle obbligazioni?
La BCE potrebbe riacquistare i titoli di Stato scaduti attraverso il programma Pandemia.
Questa decisione potrebbe essere presa il 4 giugno 2020 per mantenere vigili i mercati.
Il programma Pandemic e il Quantitative Relaxation sono due delle opzioni fiscali più problematiche della BCE, mantenendo bassi i rendimenti dei titoli di Stato e aumentando i limiti del debito.
L'errore che può facilmente negare il tuo reclamo è fallire.
www.bankingnews.gr