Titoli di Stato area Euro GRECIA Operativo titoli di stato - Cap. 2 (3 lettori)

[Brisico]

Siamo stanchi ogni giorno di sentire tante cose e vederne realizzate realmente sempre zero!!! Basta! Bisogna cacciare quella culona della Merkel e mettere al suo posto qualcuno con le palle grandi come il culo della Merkel !!!

 

[sboom69]

La Bce intervenga con più forza sui mercati
Lucrezia Reichlin

Corriere della Sera, 26 novembre 2011

L' indipendenza della Banca centrale europea (Bce) è un principio fondamentale che garantisce i cittadini contro la possibilità che pressioni politiche la inducano a creare inflazione. È giusto quindi che Angela Merkel l'abbia difeso nel corso della riunione a Strasburgo con Mario Monti e Nicolas Sarkozy, escludendo dall'ordine del giorno la Bce. Tuttavia, la domanda da porsi non è se la Bce debba salvare l'Italia o
altri Paesi «peccatori» ma se la sua politica sia in linea con il suo mandato.

………
È lecito chiedersi se questo non sia in contraddizione con il principio della politica monetaria unica. La risposta non è semplice. Da un lato una banca centrale non deve agire in modo da illudere il mercato che non ci sia rischio Paese quando questo c'è: una tale politica ucciderebbe ogni incentivo per i governi a mettere in atto il risanamento del bilancio. Dall'altro, per perseguire la stabilità dei prezzi in tutti i Paesi, la banca centrale deve far sì che il meccanismo di trasmissione dal tasso a breve ai tassi effettivi sia omogeneo. Se il fattore rischio riflettesse un reale problema di solvibilità per alcuni Stati, la Bce si troverebbe a far fronte ad un dilemma. Ma se quest'ultimo fosse distorto in quanto causato da un attacco speculativo dei mercati alla cui origine c'è un problema di liquidità e non di solvibilità, il da farsi è chiaro. Francoforte deve intervenire per adempiere al suo mandato di stabilità dei prezzi, cioè non per salvare gli Stati, ma per far funzionare la politica monetaria.

In pratica è difficile distinguere tra solvibilità e liquidità, ma la posta in gioco è troppo alta per poter peccare per il timore di sbagliare. Per ragioni di politica monetaria e per adempiere al suo mandato la Bce dovrebbe darsi un obbiettivo quantitativo sugli spread e programmare gli interventi di acquisto di titoli di Stato e le operazioni di liquidità alle banche necessarie per raggiungere questo obbiettivo. L'annuncio di tale obbiettivo avrebbe un effetto rassicurante per i mercati e darebbe lo spazio ai nuovi governi dell'Europa per mettere in atto le riforme strutturali necessarie a navigare verso una rotta più virtuosa nel lungo periodo. Farlo non significa rinnegare il mandato, ma, al contrario, perseguirlo.
forse è stato già postato, l'ho ridotto, secondo mostra gli estremi di un intervento possibile della Bce in barba ai tedeschi, altrimenti che banca centrale dell'EURO sarebbe, se fossimo sull'orlo del baratro, ad un millimetro dalla caduta, Draghi ha il dovere e il diritto di sparare, altrimenti, venendo meno l'europa e la sua moneta, noi , la grecia , il portogallo etc,avremmo il diritto di pagare il debito estero in Nuove lire, banale ma chiaro, la germania rischia di perdere la III guerra mondiale consecutiva

 

[ficodindia]

La Bce intervenga con più forza sui mercati
Lucrezia Reichlin

Corriere della Sera, 26 novembre 2011

L' indipendenza della Banca centrale europea (Bce) è un principio fondamentale che garantisce i cittadini contro la possibilità che pressioni politiche la inducano a creare inflazione. È giusto quindi che Angela Merkel l'abbia difeso nel corso della riunione a Strasburgo con Mario Monti e Nicolas Sarkozy, escludendo dall'ordine del giorno la Bce. Tuttavia, la domanda da porsi non è se la Bce debba salvare l'Italia o
altri Paesi «peccatori» ma se la sua politica sia in linea con il suo mandato.
………
È lecito chiedersi se questo non sia in contraddizione con il principio della politica monetaria unica. La risposta non è semplice. Da un lato una banca centrale non deve agire in modo da illudere il mercato che non ci sia rischio Paese quando questo c'è: una tale politica ucciderebbe ogni incentivo per i governi a mettere in atto il risanamento del bilancio. Dall'altro, per perseguire la stabilità dei prezzi in tutti i Paesi, la banca centrale deve far sì che il meccanismo di trasmissione dal tasso a breve ai tassi effettivi sia omogeneo. Se il fattore rischio riflettesse un reale problema di solvibilità per alcuni Stati, la Bce si troverebbe a far fronte ad un dilemma. Ma se quest'ultimo fosse distorto in quanto causato da un attacco speculativo dei mercati alla cui origine c'è un problema di liquidità e non di solvibilità, il da farsi è chiaro. Francoforte deve intervenire per adempiere al suo mandato di stabilità dei prezzi, cioè non per salvare gli Stati, ma per far funzionare la politica monetaria.

In pratica è difficile distinguere tra solvibilità e liquidità, ma la posta in gioco è troppo alta per poter peccare per il timore di sbagliare. Per ragioni di politica monetaria e per adempiere al suo mandato la Bce dovrebbe darsi un obbiettivo quantitativo sugli spread e programmare gli interventi di acquisto di titoli di Stato e le operazioni di liquidità alle banche necessarie per raggiungere questo obbiettivo. L'annuncio di tale obbiettivo avrebbe un effetto rassicurante per i mercati e darebbe lo spazio ai nuovi governi dell'Europa per mettere in atto le riforme strutturali necessarie a navigare verso una rotta più virtuosa nel lungo periodo. Farlo non significa rinnegare il mandato, ma, al contrario, perseguirlo.
forse è stato già postato, l'ho ridotto, secondo mostra gli estremi di un intervento possibile della Bce in barba ai tedeschi, altrimenti che banca centrale dell'EURO sarebbe, se fossimo sull'orlo del baratro, ad un millimetro dalla caduta, Draghi ha il dovere e il diritto di sparare, altrimenti, venendo meno l'europa e la sua moneta, noi , la grecia , il portogallo etc,avremmo il diritto di pagare il debito estero in Nuove lire, banale ma chiaro, la germania rischia di perdere la III guerra mondiale consecutiva

Purtroppo Draghi è sensibile alle sirene teutoniche e quindi limiterà al massimo gli interventi della BCE per non suscitare le loro ire. Draghi non è Trichet.

 

[sboom69]

Purtroppo Draghi è sensibile alle sirene teutoniche e quindi limiterà al massimo gli interventi della BCE per non suscitare le loro ire. Draghi non è Trichet.

però Draghi se parteciperà al crollo dell'italia/euro etc non rientra più in italia, non ascolti il crescente umore anti-euro/pa qui in italiae sai quanto sarebbe facile cavalcarlo elettoralmente

 

[PASTELLETTO]

Come comportarsi con la Merkel.

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=PHZD8PrykzQ]Francesco Nuti-Caruso Paskoski-Bambino! - YouTube[/ame]

 

[giub]

Greece may miss 2012 selloff target due to EU crisis | Reuters

In order to be able to sell, there should be buyers," he said, noting that even Germany failed this week to sell all its bonds at an auction.

Con la crisi di liquidità che c'è, chi comprerebbe? Prendiamo ad esempio MPS: ha perso il 72,5% in sei mesi...(bè, vale quasi 1/20...UN VENTESIMO...di quanto valeva nel 2007...)

Le dismissioni andavano fatte nel 2010, adesso al massimo si possono mettere a fondo garanzia....

 

[ficodindia]

La follia teutonica.

Adesso che i partiti di maggioranza che sostengono il governo Papademos stanno cercando di convincere i propri elettori di sostenere gli sforzi per la piena attuazione degli aiuti concordati il 26/10, la Merkel e Sarcozy prevederebbero l'espulsione della Grecia dall'euro. Pura follia! Insomma l'UEM sembra aver perso la bussola della razionalità. O si ripristina la regola comunitaria altrimenti l'UE è finita.
Politics | Athens News

 

[giub]

non ascolti il crescente umore anti-euro/pa qui in italiae sai quanto sarebbe facile cavalcarlo elettoralmente

forse se si cavalca, a qualcuno viene qualche remora nei continui NEIN!...
......
On 20 October 1940, war was declared between Greece and Italy, following the Italian ultimatum demanding the surrender of Greece. The Greek Army drove back the Italians but was then faced with the might of the German Army, with its superior armament, and was soon defeated and was forced to capitulate.
..............
It was already clear from the first days of the German occupation that the bloodthirsty invader had no respect for human life. On 3 June 1941 the village of Kandanos in southwest Crete felt the rage of the German Army, who massacred the inhabitants and razed their homes to the ground “so that the village will never be rebuilt”, according to a sign set up at the scene of the destruction.
...................
In a beautiful Cretan village, during the German Occupation - as Nikos Kazantzakis describes - an old Cretan woman risked her life to hide two English soldiers in her house for six months. One day the Germans discovered them and captured them. The old woman ran to the cruel German commander, stood before him and shouted: “Know, Kommandante, that all the mothers in the world are in pain and that this pain will be the end of Germany. Germany will be lost, I stake my head on it! Will you bet on it, Kommandante?”

 

[robinson]

Purtroppo Draghi è sensibile alle sirene teutoniche e quindi limiterà al massimo gli interventi della BCE per non suscitare le loro ire. Draghi non è Trichet.

Mario Draghi "sembra"....

ma è uno come Schindler; non si ca.ga sotto quando è davanti ai teutonici.
speriamo dia loro... sgradite sorprese (in fondo al volante hanno messo lui, ormai).

 

[ferdo]

UE a due velocità significa semplicemente euro a due velocità, la qualcosa è tecnicamente impossibile. Un po come costringere i corpi a cadere dal basso verso l'alto. E' un non senso e basta. In verità euro a due velocità significa, se vogliamo dare un senso alla frase, che i paesi deboli, soprattutto la Grecia ed il Portogallo resteranno fuori. Per quanto riguarda l'Italia, l'Irlanda, la Spagna ed il Belgio l'appartenenza al nuovo euro sarebbe dubbia. In definitiva l'euro a due velocità è sostanzialmente la morte dell'euro. Certo dopo i sacrifici che i cittadini dei paesi deboli hanno e stanno facendo li si condanna ad un ulteriore periodo di restrizioni, cacciandoli dall'UEM, non credo che i paesi intressati saranno in grado di frenare l'euroscetticismo garantendo la loro partecipazione all'UE. Insomma, quali sono i motivi per cui un paese dovrebbe rimanere nell'UE? Se nel momento delle difficoltà le risposte sono sacrifici, sacrifici e alla fine la morte economica. Secondo il mio modesto parere, l'euro a due velocità implica lo sfaldamento dell'UE, ossia il "si salvi chi può". Il rammarico rimane in considerazione del fatto che la soluzione economica sarebbe a portata di mano. Ringrazieremo l'ottusità teutonica.Tra l'altro il crollo dell'UE prefigura scenari politici non certo rassicuranti. Poichè inizierebbe scopertamente la guerra economica tra i paesi della vecchia Europa dagli esiti non sempre incruenti.

La Francia vorrebbe andare con la Germania, ma fortuna per noi siamo fermamente aggrappati ai ns cugini, nel senso che se crolliamo noi , ce li portiamo dietro, quindi dubito che farebbe parte del club di elite