Merkel e Sarkozy conoscono ciò che vogliono modificare?
E' disarmante constatare come la leadership europea sia guidata da persone incompetenti e per questo l'euro rischia un'ecatombe. Giustamente Monti riguardo alla modifica del Trattato di Lisbona "ci va con i piedi di piombo" come si suol dire. Forse è perchè Monti è contro una maggior ed efficace vigilanza sui bilanci degli stati dell'eurozona? Certamente no. Allora perchè. Semplicemente perchè il trattato già comprende tale possibilità, le cui norme in passato sono state bellamente disattese proprio dalla Germania e Francia. Infatti l'art. 136 del Trattato dispone che:
"Per contribuire al buon funzionamento dell'unione economica e monetaria e in conformità delle pertinenti disposizioni dei trattati, il Consiglio adotta, secondo la procedura pertinente tra quelle di cui agli articoli 121 e 126, con l'eccezione della procedura di cui all'articolo 126, paragrafo 14, misure concernenti gli Stati membri la cui moneta è l'euro, al fine di:
a) rafforzare il coordinamento e la sorveglianza della disciplina di bilancio;
b) elaborare, per quanto li riguarda, gli orientamenti di politica economica vigilando affinché siano compatibili con quelli adottati per l'insieme dell'Unione, e garantirne la sorveglianza.
2. Solo i membri del Consiglio che rappresentano gli Stati membri la cui moneta è l'euro prendono parte al voto sulle misure di cui al paragrafo 1.
Per maggioranza qualificata di detti membri s'intende quella definita conformemente all'articolo 238, paragrafo 3, lettera a).
Mi chiedo quindi, ma Sarcozy e Merkel, nonchè i loro collaboratori, hanno mai letto il suddetto articolo, che da ampio potere all'eurogruppo di approvare misure efficaci per impedire all'euro di collassare? Perchè strombazzano ai sette venti la necessità di modificare il trattato quando già tale trattato prevede la possibilità di porre in essere la potenza di fuoco (ossia la BCE) per tagliare alla radice la speculazione?